Главная » Политика

Россияне до последнего верили, что Путин остановит грабеж!

20:04. 30 августа 2018 2228 просмотров 8 коммент. Опубликовал:

578 

После обращения президента России Владимира Путина стало понятно, что власть не пойдёт на отмену пенсионной реформы. Как и предполагали эксперты «Свободной прессы», всё ограничится лишь небольшими смягчениями уже одобренного Госдумой в первом чтении законопроекта.

В этой ситуации остаётся одна, хоть и призрачная надежда на референдум.

Председатель Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова разъяснила, на каких условиях у КПРФ ещё остаётся шанс провести референдум о пенсиях. По её словам, у всех были равные стартовые условия — ЦИК одновременно зарегистрировал три инициативные группы. «Ну проспали, ну не успели, но и сейчас еще есть шанс», — сказала Памфилова на заседании в среду.

«Если хотите проводить референдум, вот есть пять вопросов, которые одобрены официально. Выберите один из них. Все эти группы, которые живые, реально существуют между собой — если вы договариваетесь между собой, у вас еще есть время, чтобы перерегистрироваться под один этот вопрос. Перерегистрироваться. Мы готовы дать рекомендации, пояснения, как это сделать», — отметила она.

Памфилова напомнила, что с соответствующим обращением в ЦИК не менее 43 региональных инициативных подгрупп должны обратиться не позднее, чем через два месяца с момента одобрения вопроса, — т. е. не позднее 9 октября.

Тем временем, премьер-министр РФ Дмитрий Медведев уверен, что в отношении пенсионной реформы «взвешенный характер преобразований был достигнут совместными усилиями власти и общества».

То есть власть всё решила заранее и референдум в итоге разрешён не будет?

— Я абсолютно уверен, что КПРФ сделает всё возможное, чтобы согласовать свои вопросы для референдума с другими инициативными группами, — говорит адвокат и общественный деятель Дмитрий Аграновский. — Коммунисты к такому взаимодействию готовы. Но я при этом я также уверен, что никакого взаимодействия не произойдёт, потому что власть инициировала создание инициативных групп-спойлеров, и их задача — сорвать проведение референдума по вопросу пенсионной реформы.

Никакого референдума, я думаю, не будет. Хотя будут приложены все усилия, чтобы его провести. Но сегодня через Владимира Путина решение властей было высказано. Решение является окончательным и «обжалованию не подлежит». Конечно, только массовые протесты могут что-то изменить.

«СП»: — Почему власть боится давать разрешение применять такой «инструмент демократии», как референдумы?

— Если отвечать на этот вопрос в глобальном плане, то почти всё, что происходит в стране, начиная со второй половины 80-х годов прошлого века, у абсолютного большинства граждан вызывает отторжение. И официальные данные голосования на президентских выборах не должны вводить в заблуждение. Да, людям могут на короткий срок задурить голову. Но в принципе то, что происходит, народом не принимается. И это не удивительно — кто согласится, когда у него всё отнимают? А главные бонусы от продажи национальных богатств получают олигархи и узкая кучка «избранных» возле них. В такой ситуации очевидно, что результаты референдума практически по любому вопросу, касающемуся социальной сферы и вообще внутренней политики, будут не в пользу действующей власти.

Кстати, вспомните, кто был инициатором драконовских законов в отношении проведения референдумов? Борис Немцов. Первоначально законодательство было мягче. Сейчас проведение референдума обставлено таким количеством неразумных ограничений, что без одобрения власти провести его совершенно невозможно. Совершенно непонятно почему только одна инициативная группа в регионе может собирать подписи, почему нельзя проводить референдум за год до выборов и год после них. Никакого логического объяснения этому нет. А всё это было сделано именно с подачи таких видных «демократов», как Чубайс, Немцов и Новодворская. Они, не сговариваясь, вещали примерно одно и то же: если «этому» народу разрешить по-настоящему свободные выборы и референдум, моментально к власти придут коммунисты или националисты. Совершенно ясно, какой будет результат, если вдруг разрешат референдум по пенсионной реформе. Как минимум 90% граждан России скажут, что они против.

«СП»: — Если референдума не будет, закон будет принят примерно с теми поправками, о которых говорил сегодня Владимир Путин, стоит ли ждать усиления уличных протестов?

— Сложный вопрос. Мы знаем, что одному из лидеров протестной активности, координатору «левого фронта» Сергею Удальцову хотят установить так называемый административный надзор, подразумевающий запрет на участие в протестных акциях под угрозой тюрьмы.

Ясно, что всех публичных деятелей, кто выступает против пенсионной реформы, сейчас начнут с различной степенью жёсткости прессовать. Но это чревато для власти, поскольку народное недовольство некуда не делось и не денется. Люди ожидали от Путина совсем иных решений и действий, когда шли голосовать за него на президентских выборах. Путин действительно был популярен, и даже я, несмотря на идеологические расхождения, в немалой степени поддерживал его внешнюю политику. «Охранители» ведь как рассуждали: чем больше получит Путин на выборах, тем больше у него будут развязаны руки. И вот тогда-то он «задвинет» либералов в правительстве, начнёт вести по-настоящему национально ориентированную политику, как внешнюю, так и внутреннюю. А мы видим, что произошло всё с точностью до наоборот. Поэтому протест будет развиваться. С какой скоростью, и в каких формах, сказать пока нельзя. Но я вспоминаю 2004 и 2005 годы, когда люди протестовали против монетизации льгот. Те протесты по большей части были стихийными и порой жёсткими, вплоть до перекрытия дорог. И чтобы нам ни говорили, многие граждане России доведены до крайности. Лучше стали жить немногие. А вот те, кто живут на грани выживания, в свете пенсионной реформы готовы будут выйти на улицы и действовать решительно. Кроме того, более чем очевидно, что на фоне этой реформы произойдёт падение рейтинга власти и лично Путина.

— Я уверен, что никакого референдума не состоится, — говорит социолог, политолог, старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов. — Из позиции Памфиловой это вытекает однозначно. Вся её деятельность направлена на то, чтобы разрушить первоначальный посыл КПРФ. Коммунисты изначально предложили ясную простую формулировку вопроса для референдума. Потом инициативные группы начали всячески усложнять вопросы, в расчёте запутать людей, если референдум всё-таки состоится. А потом ещё выяснилось, что при действующих правилах собрать необходимое количество подписей во многих регионах России практически невозможно. Поэтому очевидно, что власти никоим образом не собираются разрешать референдум, но просто сказать «нет» нельзя, и вот придумываются различные уловки.

«СП»: — То есть в России референдумы возможны только если они инициированы властью?

— Даже тогда, когда они инициированы властью, в них мало проку, поскольку всегда можно так сформулировать вопрос, что люди проголосуют не за то, что им хотелось бы. В России вообще с 1993 года не проводилось референдумов, исход которых не был бы ясен заранее. Тогда шло противостояние между командой президента Ельцина и командой Верховного Совета РФ. Обе команды были достаточно сильны. Но после осени 1993 года противовеса исполнительной власти практически не стало.

«СП»: — Если референдума не будет, то что дальше?

— Уже по первым откликам в социальных сетях, которые я, как социолог, изучаю профессионально, видно разочарование. Всё-таки часть россиян ждала, что Путин практически полностью нивелирует реформу. А этого не произошло.

И теперь реакция может быть самой непредсказуемой. Например, в ряде регионов властная вертикаль может дать трещину. И если дело дойдёт до серьёзных демонстраций и столкновений, то полиции, например, может отказаться участвовать в усмирении демонстрантов, поскольку на улицы выйдут родные и знакомые представителей правоохранительных органов. Я считаю, что страна вступила в пору жёсткого социального противостояния. Всем стало всё ясно. Путин для большинства россиян уже не человек «над схваткой», своего рода мостик между властной олигархией и народом, а представитель этой самой олигархии. Думаю, что расслоение между властью и народом будет усугубляться. Его можно было избежать, но неосторожные действия власти привели к тому, что народ чувствует себя кинутым и обманутым. И это ощущение будет только усиливаться. 


8 Комментариев » Оставить комментарий


  • 284 268

    Путина и бывших комсомольцев на помойку

  • 6296 5694

    Верить = не думать , не сомневаться,не мыслить критически , не анализировать…

  • 553 489

    Медведев сказал, что с народом все согласовано. Думаю, народ согласился уже тогда, когда выступил на выборах за Путина и его команду.А выбирать все равно не кого было. Система такая, чужаков не подпускает. Кормушка защищена от посягательств.

  • 116 106

    Вчера Путин спилил сук на котором сидел. Короля, как известно делает свита, а в современности еще и СМИ. Но нельзя всегда и всех водить за нос. Если соотнести результаты президентских выборов с общим числом избирателей, то получается, что реально поддержали Путина 60%. После назначения старого правительства этот рейтинг доверия упал на несколько процентов. После объявления правительством о повышении песионного возраста он еще скатился на несколько пунктов. Ну а после вчерашнего … !
    И напрасно телевидение демонстрирует восхищенных выступлением президента особ, которым до пенсии еще рано думать или тех, кому уже за 80, потому как многих, особенно тех кому уже за 50, это в заблуждение уже не введет. Ну а что касается “свиты” т.е. СМИ, то их “делание” короля вызывает улюдей только сарказм.

  • 6644 5689

    Не враг я Путину, просто ему очень сочувствую. Но, назвался груздем – полезай в кузов. Если признал, что правительство делает всё правильно, и пусть работает дальше, то его приходится защищать, теряя свой авторитет. Даже школьники скоро поймут, что все рассуждения на тему пенсии – чистая лапша с экрана. Справедливо, что человек с высокой зарплатой имеет право на на более высокую сумму пенсии. Но кто придумал, что Пенсионный Фонд должен пополняться только за счет отчислений от зарплаты? Все богатства страны, в том числе гигантские доходы олигархов, созданы трудом и только трудом людей, и зарплата – только малая доля от этих сумм. Так что, было бы справедливо, если бы Путин предложил закон об отчислении в ПФ от сверхдоходов олигархов. И не пришлось бы придумывать увеличение сроков для пенсионеров – чистый грабеж трудящихся. Этим он бы заслужил всенародную любовь и уважение..

  • 6644 5689

    Не враг я Путину, просто ему очень сочувствую. Но, назвался груздем – полезай в кузов. Если признал, что правительство делает всё правильно, и пусть работает дальше, то его приходится защищать, теряя свой авторитет. Даже школьники скоро поймут, что все рассуждения на тему пенсии – чистая лапша с экрана. Справедливо, что человек с высокой зарплатой имеет право на на более высокую сумму пенсии. Но кто придумал, что Пенсионный Фонд должен пополняться только за счет отчислений от зарплаты? Все богатства страны, в том числе гигантские доходы олигархов, созданы трудом и только трудом людей, и зарплата – только малая доля от этих сумм. Так что, было бы справедливо, если бы Путин предложил закон об отчислении в ПФ от доходов олигархов. И не пришлось бы придумывать увеличение сроков для пенсионеров – чистый грабеж трудящихся. Этим он бы заслужил всенародную любовь и уважение..

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)