Предложения общественного движения «Патриоты Великого Отечества» по пенсионной реформе
Сразу после озвучивания планов так называемой «Пенсионной реформы», предложенной правительством, Президиум ЦК ПВО сделал четкое и ясное заявление, в котором назвал «предложенные изменения пенсионного законодательства недопустимыми, несущими в себе угрозу социальной стабильности и будущему нашего государства». Сегодня мы считаем необходимым более подробно изложить нашу позицию и изложить альтернативные предложения по изменению пенсионного обеспечения граждан России. В чем опасность предлагаемой правительством «пенсионной реформы» Сообщение о грозящей бюджету, стране и государству катастрофе, чуть ли не самый главный аргумент инициаторов повышения срока выхода на заслуженный отдых. Но откуда взяться этой катастрофе? Ведь не далее, чем три года назад прошла очередная «пенсионная реформа» и осуществляли её те же люди, которые сегодня ссылаются на приближающуюся катастрофу. Возникает резонный вопрос: катастрофа теперь грозит пенсионной системе именно оттого, что она пережила несколько реформ? Ведь три года назад, нам тоже говорили о необходимости и полезности...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Правительственная пенсионная реформа недопустима и угрожает социальной стабильности и будущему государства, так как она не решает проблем существующей пенсионной системы, а наоборот, углубляет раскол между народом и властью.
2. Обращение к Международному валютному фонду как к фактическому инициатору реформ вызывает тревогу, так как предыдущие рекомендации подобного рода не оправдали ожиданий и не привели к положительным результатам.
3. Альтернативные предложения должны сосредоточиться на значительном увеличении пенсионных выплат и обеспечении стабильного источника финансирования, включая законодательно обоснованное увеличение минимального размера оплаты труда (МРОТ).
4. Существующая модель, основанная на пенсионных отчислениях только от зарплат, устарела и не учитывает современных экономических условий, поэтому необходимо искать иные источники пополнения пенсионного фонда, например, путем налогообложения природных ресурсов.
5. Негосударственные пенсионные фонды представляют угрозу для граждан, так как они могут стать каналом расхищения средств, и их следует упразднить, передав все функции государству, что обеспечит более надежное управление пенсионными накоплениями.
6. Возврат к советской модели выплаты пенсий работающим пенсионерам и условиям для сохранения уровня жизни в старости должны стать частью пенсионной реформы.
7. Правительство должно принимать активные меры по увеличению рождаемости и устранению форм бизнеса, не уплачивающих пенсионные отчисления.
Вывод:
Общественное движение Патриоты Великого Отечества выступает против предложенной правительством пенсионной реформы, считая её вредной для общества и государства. Они предлагают сосредоточиться на увеличении размеров пенсионных выплат, упразднении негосударственных пенсионных фондов, поиске новых источников финансирования и возврате к более справедливой системе, которая обеспечит достойные условия для пенсионеров.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают точки зрения, свойственные праворадикальным и националистическим движениям, активно критикующим либеральные реформы в России. В целом, представители Патриотов Великого Отечества поднимают важные вопросы о социальной политике, однако их предложения требуют дальнейшего анализа по поводу реальной возможности реализации в современных экономических условиях, так как некоторые из них могут быть неэффективными или непрактичными.
Что можно сказать?! Хитрый и лукавый ЦК ПВО! Хитрый и лукавый Стариков! А какой патриот!
1. Где запрет на вывоз капитала?
2. Где запрет на регистрацию в оффшорах и не по адресу производства?
3. Где пересмотр итогов приватизации и возврат общенародной собственности государству?
4. Где запрет на ликвидацию производств и на уничтожение с/х?
5. Где запрет на уничтожение городов и др.поселений?
6. Где запрет на самисебеустановление высоких зарплат и золотых парашютов?
7. Где требование на достойную зарплату, на нормальные условия труда, на нормальную жизнеобеспечивающую структуру вообще?
Список можно продолжать.
Да, и в советское время работающим пенсионерам пенсии не отменяли,это возникло позже – в перестроечное время, а ограничивали суммарный потолок. Потому как люди выходили на “ЗАСЛУЖЕННЫЙ ОТДЫХ”, а не на период дожития, как ныне.
он же сказал, у него своя ПОЗИЦИЯ, разве не понятно какая?
Вот скажите,люди,можно ли верить проститутке,когда она говорит:-”Я тебя люблю”…Ты знаешь ее…Она всегда отдавалась либо “за деньги”,либо за “статус”.И…случилось чудо…она полюбила.Стариков выпустил несколько книг.Максимальный тираж “самой лучшей” составил 5 тыс.экземпляров.Остальные книги от 800 до 1000 экз.На гонорар от изданий его книг невозможно колесить по стране,давать лекции и уж тем более создать партию…Все дорого.Но Стариков смог.Он один раз очень вяло покритиковал власть(админушка уже лет 5 его выкладывает),а тут…ярое сопротивление…По-ходу готовят смену “единойроссии”.Политическая проститутка всегда нужна.Встречайте нового “народолюба”.
А как требовать Гражданам СССР пенсии от РФ, подотчётной баNдитам от МВФ, которые ещё и дань в виде платы за ЖКХ в стране и в бывших республиках собирают? Нужно восстанавливать Пенсионный Фонд СССР и Бюджет с Планово-экономической структурой хозяйства РСФСР, вернуть украденные средства Пенсионного Фонда СССР. СССР юридически не ликвидирован. В РСФСР по-прежнему действительна Конституция 1978 г.
Конституция РСФСР (РФ) 1978 – НЕ ОТМЕНЕНА! Или заставь чиновников соблюдать ОСНОВНОЙ ЗАКОН!
https://www.youtube.com/watch?v=cypG_0y_x-A