Интеллигенция – это класс организмов, имеющих целью своей жизни паразитизм
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1485731/1485731_300.jpgИнтеллигенцию ненавидят, пожалуй, все, кроме неё самой, а её тупость, подлость, самовлюблённость не критиковал только ленивый.Всё это понятно, но откуда взялись на нашу голова эта самая интеллигенция, что способствовало её образованию, на какой почве она проросла – это вопрос?Какие идеи должны властвовать в стране, чтобы появились интеллигенты?Я буду обосновывать, что для появления интеллигенции, в государстве должна получить прописку идея, что быть паразитом не стыдно, что быть паразитом – достойно!То есть, начну с того, что если бы сначала цари, а потом и большевики не терпели паразитов (не «эксплуататоров», а паразитов), то у нас не было бы и интеллигенции.Поэтому начнём про паразитизм в России, и начнём издалека.«Откуда ноги растут?»Сначала паразитизм базировался на праве владеть землёй и крепостными. Паразитизм и тогда был очень соблазнительным для лиц, не способных достойно содержать себя собственным трудом, но в те времена его можно было ещё так сяк объяснять и оправдывать «священным правом собственности».Эта...
Читать далее 4641 слово 97%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Интеллигенция - это класс людей, которые целенаправленно занимаются паразитизмом, не принося пользы обществу.
2. В России интеллигенцию воспринимают негативно, и в то же время, она сама считает себя высоко моральной и образованной.
3. Появление интеллигенции стало возможным в условиях, когда паразитизм был узаконен и стал идеалом, что способствовало отторжению труда и ответственности.
4. Русское дворянство, как предшественник интеллигенции, предпочитало праздную жизнь и не стремилось развивать науку и образование, полагаясь на государственные учреждения.
5. В России была недостаточная мотивация к изучению точных наук, особенно среди дворян, что подорвало научное развитие страны.
6. Главные признаки интеллигентности - это болтовня и самодовольство, а не реальное служение народу и обществу.
7. Интеллигенты активно участвуют в формировании общественного мнения, что позволяет им поддерживать свой статус и влияние в обществе.
8. К числу интеллигентов можно отнести только тех, кто не отвечает за свои действия и избегает физической работы.
Вывод:
В статье автор приходит к выводу, что интеллигенция в России - это паразитический класс, который не приносит пользы обществу и не стремится к развитию страны. Она формируется на основе идеалов для бездельников и глупцов, способствуя деградации образования и науки.
Вывод редакции:
Тезисы автора противоречат действительности и научным исследованиям. Подход автора к определению интеллигенции и её роли в обществе является чрезмерно упрощённым и основанным на личных догматах. Существуют множество примеров интеллигентов, которые активно трудились на благо общества и развивали науку. Важно понимать, что интеллигенция — это многоаспектное понятие, и её представители могут внести значимость в развитие культуры и науки, что не отражает точка зрения автора.
1. Интеллигенция - это класс людей, которые целенаправленно занимаются паразитизмом, не принося пользы обществу.
2. В России интеллигенцию воспринимают негативно, и в то же время, она сама считает себя высоко моральной и образованной.
3. Появление интеллигенции стало возможным в условиях, когда паразитизм был узаконен и стал идеалом, что способствовало отторжению труда и ответственности.
4. Русское дворянство, как предшественник интеллигенции, предпочитало праздную жизнь и не стремилось развивать науку и образование, полагаясь на государственные учреждения.
5. В России была недостаточная мотивация к изучению точных наук, особенно среди дворян, что подорвало научное развитие страны.
6. Главные признаки интеллигентности - это болтовня и самодовольство, а не реальное служение народу и обществу.
7. Интеллигенты активно участвуют в формировании общественного мнения, что позволяет им поддерживать свой статус и влияние в обществе.
8. К числу интеллигентов можно отнести только тех, кто не отвечает за свои действия и избегает физической работы.
Вывод:
В статье автор приходит к выводу, что интеллигенция в России - это паразитический класс, который не приносит пользы обществу и не стремится к развитию страны. Она формируется на основе идеалов для бездельников и глупцов, способствуя деградации образования и науки.
Вывод редакции:
Тезисы автора противоречат действительности и научным исследованиям. Подход автора к определению интеллигенции и её роли в обществе является чрезмерно упрощённым и основанным на личных догматах. Существуют множество примеров интеллигентов, которые активно трудились на благо общества и развивали науку. Важно понимать, что интеллигенция — это многоаспектное понятие, и её представители могут внести значимость в развитие культуры и науки, что не отражает точка зрения автора.
Поделиться:
Записи на схожие темы
А шо тут удивительного?..
«Но в чем состоит именно российская особенность еврейского вопроса?
Да в том, что в России евреи интегрировались не со 140-миллионным народом, а только с его интеллигенцией – это ученые, инженеры, писатели.
Поэтому большая часть российской интеллигенции имеет еврейские корни».
Юрий Каннер, президент Российского еврейского конгресса
В России интеллигенция выпячивающаяся и кричащая – представители б/народа. Их поведение-безусловно изначально соответствует заложенному в них дегенеративному процессу. Этот процесс , как пылесос , подтягивает к ним похожих и слабых. Далее должно произойти самоуничтожение и санитарная дезинфекция оставшихся.Вопрос лишь во временных параметрах.
Верховодят в этой секте и задают стандарты евреи. А они не только паразиты, вполне в биологическом смысле, но и заклятые враги России. Потому особо ими ценятся и восхваляются всякие отбросы из гоев, служащих им, типа академика Лихачева и ему подобные.
“Я буду обосновывать, что для появления интеллигенции, в государстве должна получить прописку идея, что быть паразитом не стыдно, что быть паразитом – достойно!” – не думаю, что Чехов, Достоевский и другие, подобные им, Интеллигенты думали так же! Толстой, например.
Причина в другом. ТА интеллигенция выросла из дворянского класса. А дворяне понимали одно – служение царю, императору, государству. Как говорила Цветаева – те богатые знали, что нужно помогать бедным, а нынешние этого не знают… После уничтожения дворянства как класс, на его место пришло быд-ло, которое всю свою жизнь мечтало сытно есть и сладко спать, потому что не всем из быд-ла это удавалось – жизнь в низах не легкая. Хотя честно служить государству тоже не легко! В результате имеем интеллигенцию из быд-ла…
“Когда становятся поэтом от сохи
рождаются испорченные дети и пишутся бездарные стихи”
Да. У дворянства ( настоящей аристократии ) была неотъемлемая обязанность – выполнить свой долг перед Отечеством.
Не согласен с вами, ещё та первая русская интеллигенция – вышедшая из дворян, вместе с большинством дворян сделала всё для разрушения России, потому что хотела сладко жрать и спать. И боюсь перепутать то ли Достоевский, то ли Толстой когда кого то из них назвали интеллигентом ответил :” Избави бог, я в секте не состою” как то так.
И не Цветаевой об этом говорить. Да, кстати, Сталин поэт от сохи.
“первая русская интеллигенция – вышедшая из дворян” – в любой общности людей есть предатели. И мещанское влияние ни кто не отменял. После отмены крепостного права помещики получили от государства компенсацию за крестьян, но в Германии эти деньги пустили на развитие промышленности, а в России пропили и прели. Хотя в среде помещиков было не мало дворян. По сравнению с Германией результат ноль.
———————
“Да, кстати, Сталин поэт от сохи” – да, но кроме его старшего сына все остальные дети…;((
Отмена крепостного права в том виде в каком была ударила как по помещикам, так и по крестьянам, никакую промышленность на наших территориях, без аграрного комплекса не построишь. И чем вам не нравятся остальные дети Сталина?
В Германии почему то была “в том виде”…;)) Разный подход к доходам, наверное…
А дети Сталина… Кроме героя старшего ничем особо не отличились – Василий обычный мажор по сегодняшним понятиям, любитель выпить. А Светлана – любовные романы в старшем классе с 40 летним, неудачная семейная жизнь (несколько попыток) и в конце невозврат в СССР (побег?). Дети дворян (естественно не все и сильно зависит от того когда жили – степень развращенности что ли) более серьезны в образе жизни и достижений.
Василий Сталин вёл себя часто как разгильдяй, но большинство лётчиков и сейчас себя так ведут, издержки профессии, где кончается дисциплина – там начинается связь и авиация. Своего героя он честно заслужил, и большинство его однополчан и подчинённых о нём отзываются положительно. И как руководитель он был на высоте, да использовал ресурс когда мог, но не для себя любимого, для дела. И вы бы использовали. Светлана, тут труднее, но когда вашего брата ни за что в тюрягу, думаю и у вас было бы два варианта, в сибирь в глухую тайгу, или за границу.
Дети дворян, далеко не мажористые, из тех кто реально служил Отечеству, между делом отжигали так как Васе и не снилось, почитайте о Кульневе – он не был сыном императора. Да и Скобелев мужик был огонь. Причём чем дальше от столицы тем пацаны были веселее. И не только в 18, 19 но и в 20 веке.
Создаётся впечатление, что автор СОЗНАТЕЛЬНО смешивает понятия интеллигентности и элиты (стратности)..…а это разные ипостаси…Тем более непозволительно делать вывод о том, что интеллигенты – паразиты…паразитируют только элиты!
Интеллигенция – это ЧЕЛОВЕКИ (даже не люди, не говоря уж о нелюдях, которыми кишит сегодня общество, приближенное к кормушке)…
Отличительный признак интеллигента- наличие высокой нравствЕННости…(где ЕНН-это имя Бога)…Интеллигент – это человек Света, а значит ЭГОцентризм для него неприемлем…Это альтруисты, заботящиеся не о себе, а об ОБЩЕМ БЛАГЕ!
И таких много, но они сегодня возведены в ранг экстремистов, а потому поругаемы…
Не пришло ещё их время…
Глупая и какая-то грязная статейка…
Паразитизм интеллигенции прежде всего основан на обуянности интеллигенции западным образом жизни, привитым с детства преклонением их родителей перед всем Западным, либо привитым с детства страстью читать книжки про “благородных рыцарей” с запада с искренним уверованием с детства в искренность отношений на том Западе, как описано в книжках. По сути, по большому счету, это невольный самообман слабых и не познавших реальной жизни, людей. Но, тем не менее, они относимы к влиятельным слоям этой жизни, мнение которых меняет эту жизнь. В результате, наша реальность зависит от иллюзий неких “недомерков”, которые проецируются ими в отношения социума и меняют его в силу возможностей этих шлимазлов.
Паразитизм ЭЛИТ,а не интеллигенции! Пора различать!
В чём то с вами согласен, но вы путаете сразу три понятия – класс, классовая прослойка, общественное положение.
Вы оперируете давно устаревшими терминами…Я не путаю обозначенные вами понятия…я их отвергаю…нет классов-есть варны и касты (не путать с индийскими придумками)…нет общественного положения – есть страты…Пояснять не буду,всё есть…
Тогда большая часть интеллигенции должна быть в касте неприкасаемых
Столько слов…А вам не кажется,люди,что интеллигенция-это освобожденная от физического труда,часть народных масс,для того чтобы двигать народные массы к более совершенному будущему….И изначально паразитизму места нет.Это-побочный процесс.Интеллигенция-это врачи и учителя,но никак не банковские работники и юристы.То же самое и с “духовенством”.Люди,способные приблизить человека к Богу-это интеллигенция,…своего рода.Не получается….значит не интеллигенция.Если я пашу поле,произвожу продукт…который кормит еще людей,то я могу спросить-”что сделали вы,чтобы потребить то,что я произвел”…Атомная бомба,радио,таблица Менделеева….-это бесспорно эффект.Люди,высвобожденные от вспашки земли его отработали сполна.Это-интеллигенция.Ростовщик-не интеллигент.Это-вор.Юрист-это “правилово” между ворами.Все просто….Не нужно ученого равнять с вором.НАМ ВСЕМ ЖИВЕТСЯ Х,ВО.И интеллигенции и “работягам”.
Самое страшное,что приходит новый технологический уклад…И вроде как…от работяг ворью можно избавиться…а не наоборот.Хотя не факт.
для Ъ…
К сожалению, сегодня врачи и учителя не являются УВАЖАЕМЫМ авангардом общества,как и журналисты..это уже не интеллигенты…и прочие ,продавшие свою душу мамоне…
Интеллигент- тот,кто ведёт людей к свету,просвещению (не обучению)…И обозначенные вами ПРОФЕССИОНАЛЫ являются сегодня просто специалистами своей отрасли,обслугой соответствующих потребностей населения…но никак не интеллигентами…
И никак нельзя отрицать присутствия интеллигентности в людях физического труда…Просто в этой среде их значительно меньше…