Мы были побежденной страной
https://www.ampravda.ru/files/articles-2/63999/s9nmjageqcwa-1-640.jpgРасшифровка беседы журналиста Russia Today с Владимиром Полевановым на тему разгрома оборонной промышленности СССР и вывоза государственных секретов за рубеж.– Владимир Павлович, здравствуйте!– Добрый день, Халид.– Рад Вас видеть в нашей программе.– Аналогично.– Вы знаете, когда я готовился к съёмке с Вами, смотрел Ваши материалы, первый вопрос у меня возник такой. Для 90-х годов прошлого века Вы, совершенно неподходящая политическая фигура. Неординарная, если сравнить Вас с теми политиками, которые были тогда у власти. Вы абсолютно выбиваетесь из плеяды чиновников ельцинской эпохи. Особенно, учитывая то, как президент Борис Ельцин выстраивал отношения со своей командой. Так вот, почему он решил сместить Анатолия Чубайса и пригласить Вас на должность главы Государственного Комитета по управлению госимуществом. Как это произошло?– Почему я был не такой, это понятно. У меня был 18-летний опыт работы на севере страны, на Колыме. Там сложные и суровые условия жизни, поэтому каждый знал друг друга, и каждый помогал другому работать в...
Читать далее 4639 слов 97%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Честный подход к управлению: Я, Владимир Полеванов, работая на Колыме, выработал принципы честности и ответственности, которые перенёс в свою деятельность как губернатор Амурской области и позже в Государственный комитет по управлению госимуществом.
2. Разрушение оборонной промышленности: В ходе приватизации я наблюдал целенаправленное разрушение оборонной промышленности с участием американских советников, что было недопустимо для суверенной страны.
3. Капитуляция перед Западом: Россия в 90-е годы выглядела как побеждённая страна – на уровне государственного управления были приняты решения, которые привели к утрате секретов и технологий, фактически обеспечившие интересы Запада.
4. Приватизация под контролем иностранных советников: Процесс приватизации был плохо организован и осуществлялся с участием 35 американских советников, которые на самом деле контролировали его, нанося вред интересам России.
5. Необходимость возвращения под контроль госимущества: Я предпринял шаги, чтобы вернуть контроль над госсобственностью и приостановил вредные приватизационные процессы, которые могли привести к катастрофе.
6. Технологическое отставание: Разрушение оборонной отрасли и передача технологий американцам создали для России технологическое отставание, с которым до сих пор трудно справиться.
7. Неприязнь и препятствия: Из-за моих действий по оздоровлению ситуации, я столкнулся с противостоянием и обвинениями со стороны тех, кто поддерживал прежнюю систему.
Вывод:
Статья подчеркивает, что в 90-е годы Российской Федерации подверглась угрозе суверенитету в результате неэффективного управления и распродажи ключевых активов, что создало мины замедленного действия в экономике. Автор считает, что восстановление контроля над государственным имуществом и защиты национальных интересов тогда было крайне необходимо, и его опыт показывает, что честность и ответственность могут привести к улучшению ситуации в стране.
Вывод редакции:
Тезисы автора отразают довольно критичное мнение о времени прихода к власти Анатолия Чубайса и его команды, консолидации власти иностранными советниками и разрушении ключевых отраслей, таких как оборонная промышленность. Эта точка зрения в значительной степени соответствует мнению критиков ситуации 90-х, однако требует дальнейшего анализа с учетом многообразия факторов, влияющих на развал СССР и переход к рыночной экономике. Важно учитывать, что различные исследователи и эксперты могут предложить альтернативные взгляды на данный процесс, основанные на фактах и законодательных изменениях того времени.
1. Честный подход к управлению: Я, Владимир Полеванов, работая на Колыме, выработал принципы честности и ответственности, которые перенёс в свою деятельность как губернатор Амурской области и позже в Государственный комитет по управлению госимуществом.
2. Разрушение оборонной промышленности: В ходе приватизации я наблюдал целенаправленное разрушение оборонной промышленности с участием американских советников, что было недопустимо для суверенной страны.
3. Капитуляция перед Западом: Россия в 90-е годы выглядела как побеждённая страна – на уровне государственного управления были приняты решения, которые привели к утрате секретов и технологий, фактически обеспечившие интересы Запада.
4. Приватизация под контролем иностранных советников: Процесс приватизации был плохо организован и осуществлялся с участием 35 американских советников, которые на самом деле контролировали его, нанося вред интересам России.
5. Необходимость возвращения под контроль госимущества: Я предпринял шаги, чтобы вернуть контроль над госсобственностью и приостановил вредные приватизационные процессы, которые могли привести к катастрофе.
6. Технологическое отставание: Разрушение оборонной отрасли и передача технологий американцам создали для России технологическое отставание, с которым до сих пор трудно справиться.
7. Неприязнь и препятствия: Из-за моих действий по оздоровлению ситуации, я столкнулся с противостоянием и обвинениями со стороны тех, кто поддерживал прежнюю систему.
Вывод:
Статья подчеркивает, что в 90-е годы Российской Федерации подверглась угрозе суверенитету в результате неэффективного управления и распродажи ключевых активов, что создало мины замедленного действия в экономике. Автор считает, что восстановление контроля над государственным имуществом и защиты национальных интересов тогда было крайне необходимо, и его опыт показывает, что честность и ответственность могут привести к улучшению ситуации в стране.
Вывод редакции:
Тезисы автора отразают довольно критичное мнение о времени прихода к власти Анатолия Чубайса и его команды, консолидации власти иностранными советниками и разрушении ключевых отраслей, таких как оборонная промышленность. Эта точка зрения в значительной степени соответствует мнению критиков ситуации 90-х, однако требует дальнейшего анализа с учетом многообразия факторов, влияющих на развал СССР и переход к рыночной экономике. Важно учитывать, что различные исследователи и эксперты могут предложить альтернативные взгляды на данный процесс, основанные на фактах и законодательных изменениях того времени.
Поделиться:
Записи на схожие темы
За чубайсом стояли 35 ЦРУ*шников.
А сколько за плечами Ельцина ?
Тот же Бакатин в мемуарах описал случай. Идет он по вызову
к ЕБоНитому, настречу ему 3 американских полковника из ЦРУ,
с которыми он был знаком по совещаниям как министр Госбезопасности.
Полковники здороваются “Здравствуйте, господин Министр” – “Я отвечаю”.
Тут во мне утвердилась мысль, что ЕБоНитый все – таки – не русский.
До сих думал, что он еврей, с тех пор думаю – штатный цруамерикосец !?
J UDOV
При чём тут пьяный Ельцин? Страну продала КПСС! РФ далеко не СССР! Не мог и никто не сможет в одиночку уничтожить целое государство, это аксиома! Именно после того как Андропов попытался загнать зажравшихся руководителей КПСС в стойло и было принято решение местных баев и князьков, о развале СССР и в дальнейшем уничтожении России, а за это запад пообещал не отбирать у них и их семей наворованное у народа за 70 лет их правление.
Да что с вами не так ,вроде рационально рассуждаете ,но почему не хватает ума обобщить все ,историю России ,сколько раз и всегда Они приходили с одной целью-разчленить,подчинить и уничтожить до минимума обслуги и всегда их направляла (от Святослава с хазарами до Горби с америкосами )одна и та же сила,которая всегда с “фигой за спиной”.Что же вы так мыслите- каждодневными фактами,или вообще билиберду доморощенных ведунов обсуждаете.?Они же не скрывают ,что да ,очередной Проект с либерализмом дал эффект(еще бы страну с триллионной стоимостью,думаю ,что бесценную в плане ее всех активов)кратковременный ,им удалось еще больше сконцентрировать все богатства(через частный ФРС)в одних руках,потеряв при этом сам инструмент -США(долг 21 трлн.).Но пока вы думаете над случившимся 30 лет назад и ахаете по поводу потери СССР,Джейкоб Ротшильд и наши поцтриоты приготовили вам следующий Проект-на теле Китая с любимым Сталиным на флагах и его методом дыухконтуерной системы финансовойи все как хочет народ-никаких банкиров с их процентами,никакакой коррупции (она сейчас им не нужна ,все итак их)с золотым обеспечением юаня ,еще бы все золото мира теперь их.Ах да ,Путин спешно накопал опять 1200тн,вот они какие эти кегебисты ,пожив красиво ,хотят пригодиться в новых условиях ,помочь даже перевести русских на знакомые им по СССР термины и ведь скушаете и умилятся будете ,это ж надо, как был прав Сталин ,что все это опробовал и получалось тогда и сейчас получится ,только у справедливого и стойкого Китая.Это уже будет окончательный духовный ад,мир единой судьбы(лозунг Китая для порабощения,красивый -да??) ,с Единым Правительством ,угадайте кто его возглавит???А что с пенсиями ?,дак реформу подпишут,надо же внести вклад в Единый кошелек,не хотят Потанины с Лисиными делится -а они элита и не наша,Они ни разу не изменили цели -подчинить мир и гоев,ни разу ,меняя правила и лозунги и Исполнителей (Наполеон,Гитлер,Сша ,сейчас Китай),а враги всегда только мы.?!
Кто жил в то время не забудет чувство растерянности и бессилия перед творящимся бардаком. Развал страны ощущался каждый день буквально на физическом уровне
Лично я это почувствовал ещё в 70 гг. Когда юношей поездил по СССР. Отношение к русским во многих республиках уже была негативной. Чемодан вокзал Россия слышал не раз. Но КПСС делала вид. что всё хорошо. Особенно меж нац отношения были видны в армии, то это случилось внезапно это враньё. Просто появилась новая местечковая элита и она не захотела быть больше слугами народа. а захотели стать его хозяевами. Вот это они и провернули, пообещав народу шару и все буквально все повелись. Так что Чубайс и прочие это вторично, первично это всё же КПСС!
а разве после убийства Сталина и Берии ,КПСС осталась ведущей и определяющей?Расскажите еще о благородном рыцаре и спасителе Примакове (представитель, всегда действующего ,но пока не узаконенного новой Ялтой ,мирового правительства)и почему никто не смеет тронуть сегодня Чубайса и если по просьбе трудящихся, вроде бы сняли Шувалова и Дворковича ,то где они оказались?-как всегда пошли на теплые ,гораздо более денежные места и кто возглавляет администрацию президента ,Кириенко чей человек ?и какую он политику поведет по отношению к нашим гойским детям??