Боевые роботы уже реальность
https://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/ris-0.jpg?itok=wUzfb5to Беспилотные автомобили, это, конечно, хорошо, но все наиболее продвинутые технологии человечество сначала внедряет и обкатывает в одной и той же индустрии — индустрии войны. С роботами наверняка будет то же самое: самые совершенные образцы в первую очередь станут появляться в армиях разных стран, а потом уже проникать в гражданский сектор. Собственно, этот процесс уже давно идёт, просто о действительно передовых разработках военные не распространяются. Зато более простые боевые роботы уже превратились в обыденность. Более простые — это не автономные, а управляемые человеком. В первую очередь на ум приходят всевозможные беспилотники, в Ираке и Афганистане превратившиеся в символ западной демократии. Воздушные роботы сегодня наиболее развиты, но в будущих войнах большую роль будут играть и роботы наземные. Роботы-пионеры В нашей стране эксперименты с боевой наземной робототехникой велись с 1920-х годов. К началу войны на вооружении Красной Армии стояло несколько десятков телетанков — ТТ-26...
Читать далее 1789 слов 90%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Военные технологии, включая боевых роботов, развиваются быстрее всего, чем гражданские.
2. Применение беспилотников в конфликтах, таких как в Ираке и Афганистане, сделало их символом современных боевых действий.
3. В России история разработки боевых роботов началась в 1920-х годах, хотя их широкое применение было ограничено технологическими проблемами.
4. Современные боевые роботы, такие как сапёрные и боевые, становятся всё более востребованными на полях сражений.
5. Российская робототехника достигла заметных успехов: разработаны различные модели боевых, сапёрных и разведывательных роботов, которые могут выполнять сложные задачи.
6. Применение искусственного интеллекта в будущем приведет к созданию полностью автономных боевых машин.
7. Успехи в области робототехники в России не всегда публичны, но это не умоляет их значимость и внедрение в армию.
Вывод:
Автор подчеркивает, что боевые роботы уже стали неотъемлемой частью современных войн и что Россия активно развивает свои технологии в этой области, что позволит ей поддерживать конкурентоспособность на международной арене.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел. Развитие военной робототехники действительно наблюдается в современных армиях, и Россия в этом направлении делает значительные шаги. Данные выводы и примеры отражают реалии оружейной гонки, что позволяет имплицировать, что страна рассматривает технологии как средство укрепления своей обороноспособности. В статье также присутствует пророссийская риторика, что делает аргументацию партийно окрашенной.
Редактор: mini4o
1. Военные технологии, включая боевых роботов, развиваются быстрее всего, чем гражданские.
2. Применение беспилотников в конфликтах, таких как в Ираке и Афганистане, сделало их символом современных боевых действий.
3. В России история разработки боевых роботов началась в 1920-х годах, хотя их широкое применение было ограничено технологическими проблемами.
4. Современные боевые роботы, такие как сапёрные и боевые, становятся всё более востребованными на полях сражений.
5. Российская робототехника достигла заметных успехов: разработаны различные модели боевых, сапёрных и разведывательных роботов, которые могут выполнять сложные задачи.
6. Применение искусственного интеллекта в будущем приведет к созданию полностью автономных боевых машин.
7. Успехи в области робототехники в России не всегда публичны, но это не умоляет их значимость и внедрение в армию.
Вывод:
Автор подчеркивает, что боевые роботы уже стали неотъемлемой частью современных войн и что Россия активно развивает свои технологии в этой области, что позволит ей поддерживать конкурентоспособность на международной арене.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел. Развитие военной робототехники действительно наблюдается в современных армиях, и Россия в этом направлении делает значительные шаги. Данные выводы и примеры отражают реалии оружейной гонки, что позволяет имплицировать, что страна рассматривает технологии как средство укрепления своей обороноспособности. В статье также присутствует пророссийская риторика, что делает аргументацию партийно окрашенной.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Учимся друг друга убивать вместо того, что бы совместно покорять космос. Наши дальние предки допустили ошибку, заигравшись с видами оружия, которое нам и не снилось, мы идём тем же путём.
По крайней мере это лишь моё мнение.