Главная » Новости Украины и Новороссии

Русские своих не бросают?

09:12. 5 августа 2018 1146 просмотров 2 коммент. Опубликовал:

Как вы думаете, когда появилось всем известное выражение «русские своих не бросают»? Не каждый ответит на этот вопрос.
А если посмотреть на эту ситуацию с другой стороны?
Как это сделал постоянный автор ресурса nstarikov.ru Евгений Чернышев из Донецка.


Русские должны перестать бросать своих

«Русские своих не бросают», – этот лозунг появился во время Крымской весны. Лозунг совершенно правильный, и я за то, чтобы действительно руководствоваться им в жизни. Причем не только властям, а всем нам. Давайте посмотрим, как с этим обстоит сегодня.

Кто такие для нас свои? Русские за рубежом? Верно. А в повседневной жизни? Это, прежде всего, наши семьи: жены, мужья, дети, родители. Куда уж ближе и роднее. Подавляющее большинство россиян называют семью главной ценностью в своей жизни, ставя её на первое место. Поэтому по отношению к своей семье можно судить о том, как мы воплощаем принцип «своих не бросаем». Если наша семья – это свои, то семью бросать нельзя. Однако, к несчастью, это происходит настолько часто, что мы перестали это замечать.

С 1990 года в России было заключено 30 млн браков. При этом было зафиксировано 17 млн разводов. Если учесть, что в каждом разводе участвовало как минимум два человека, а в среднем ещё больше (считая детей), то мы получим, что в настоящее время по меньшей мере миллионов сорок россиян (треть населения страны!) пережили такую трагедию, как разрушение семьи – своего малого отечества. И я не верю, что такая травма не сказалась и на их отношении к большому Отечеству. Если человек бросает своих, причем самых родных людей на земле, то он тем более бросит остальных. Если же это дети, которые пережили крушение малого отечества, то и большое Отечество будет для них гораздо меньшей ценностью. Потому что образ отечества в их сознании искажен, десакрализирован, обесценен.

Вот мы возмущаемся предательством Родины, потребительским отношением к ней, продажей интересов России. Нас возмущает, когда кто-то качает из России деньги и держит за границей капиталы, чтобы при первом же случае бросить здесь все и сбежать туда. Откуда же это берется? А вы посмотрите, как МЫ относимся к своим семьям. Мы их бросаем точно так же, лишь только изменяются условия. Причем бросаем и беззащитных детей, нуждающихся в нас больше всего на свете.

Ведь как мы относимся к разводу? Пожили, попользовались друг другом, надоело – разбежались. Но семья – это образ общества. Если мы легко её разрушаем, то для нас тогда вообще нет ничего родного вокруг. Если нам не жалко своих же детей оставлять сиротами, а своих супругов, т.е. матерей и отцов наших детей, – одинокими, то мы не способны на великое созидание. Мы всего лишь пользователи. Попользовались человеком – и бросили. И так же мы относимся к России. Это недопустимо.

Развод – это катастрофа. Это крушение семьи. Для детей это травма на всю жизнь. А для родителей это опыт почти что блуда. Ведь если они жили, но бросили друг друга, то они сорвали, так сказать, пелену сакральности с интимных отношений и гораздо легче впадут в блуд. Поскольку крайне желательным условием для брака является девство, то мужчина не имеет права бросить свою жену, а жена – уйти от своего мужа. И оба не имеют права бросить детей. А таких брошенных детей – многие миллионы. Ведь многих бросают после сожительства, т.е. они не попадают в статистику официальных разводов. А это настоящее предательство – бросить человека, который через тебя появился на свет и которого ты ОБЯЗАН растить.

Если русские своих не бросают, то мы должны перестать бросать своих жен, отцов и детей. Если же они нам не свои, то кто мы после этого? С этим пора заканчивать, если мы хотим сохраниться и не исчезнуть с лица земли.

Нам всем грозит исчезновение. Сегодня 67% молодых россиян выросли в неполной семье, т.е., как правило, у матери-одиночки. Это значит, что они перенесли тяжелейшую травму и их способность создать крепкую семью гораздо ниже, чем у тех, кто вырос в настоящей семье. Я совсем не хочу поставить этих людей в изначально более низкое положение. Наверное, среди них есть и те, кто даст фору детям из полноценных семей. В принципе мы все калеки, более удобопреклонные ко греху, нежели к добродетели. Но все же факт отсутствия в детстве одного из родителей ложится на плечи таких детей дополнительным бременем.

Итак, с одной стороны, мы верим в то, что русские своих не бросают, и даже провозглашаем это. А с другой – видим это каждый день, да еще и считаем это нормой и своим правом. Но не слишком ли много мы набрали себе прав? Люди с легкостью разрушают свои семьи.
Муж бросает СВОЮ жену, жена бросает СВОЕГО мужа, родители бросают СВОИХ детей.
Когда же мы по-настоящему станем следовать принципу «своих не бросаем»?

Евгений Чернышёв, Донецк
 https://vk.com/e_chernyshev

Предыдущие статьи Евгения Чернышева:

Метки: блог

2 Комментария » Оставить комментарий


  • 9990 9204

    А сколько русских в России? А сколько русских в Москве?

  • 0 0

    Раз уж вас в СССР обучили планированию сокращения семьи, путем предотвращения зачатий что вам Бог умыслил, то давайте просчитаем, сколько минимум надо всем планировать детей, чтобы следующее поколение вцелом по народу было НЕ меньше предыдущего. Тут простая арифметика. пусть бесноватых она не коробит/
    Как все уже знают, чисто биологически, или как Бог усмотрел всем людям, у всех народов и всегда на 100 девочек рождается 105-107 мальчиков. Поэтому берется за условную единицу каждые 205 людей социума или народа при высчитывании минимума для планирования детей . Каждым ста девочкам надо в сумме родить 205 детей плюс 10% на неизбежные потери от патологий ранних смертей и тп. Получаем на сто девочек минимум 230 детишек. Это еще не учитывая возможные войны и глобальные катастрофы типа больших войн , эпидемий и тп. Отсюда и высчитан минимум для воспроизводства нации в 2,3 ребенка на женщину всреднем, который должен соблюдаться НЕ СМОТРЯ ни на какие экономические и тп трудности!!! Более реальные социологи и демографы вообще 2,5 ребенка минимум на женщину всреднем принимают. Но будем рассматривать 2,3 ребенка. Сто девочек. Из них 10 девочек вырастут бесплодными от рождения или рано погибнут так и не став хотя бы разик матерью. 20 девочек будут однодетными по атеистическим оправданиям, или от приобретенного бесплодия, либо врожденные особенности. 10 девочек будут ОСОЗНАННО бесплодными–карьеристкие соображения и тп. 5 девочек будут вроде и плодными—но у них дети с такими паталогиями–что продолжения рода не будет. Получаем что 55-60 боле менее здоровым на тело и душу девочкам из каждой сотни надо в сумме 230-20=210 детишек народить. 210:55=3,8-4 ребенка. Так как никто точно не знает когда она умрет , или когда наступит бесплодие от приобретенной болезни и патологии, получаем принцип: АБСОЛЮТНО ВСЕ ДОЛЖНЫ ПЛАНИРОВАТЬ МИНИМУМ ЧЕТЫРЕХ ДЕТЕЙ только чтобы популяция сохраняла численность при каждой смене поколений! Не смотря ни на что планировать сразу четырех детишек МИНИМУМ! В реальности как уже выше писала. у почти половины девочек будут те или иные проблемы с деторождением. Типичные четыре ребенка другой половины ровесниц эту убыль компенсируют, и в общем зачете дадут искомое 2,3 !!! Как видите высчитать минимумы великого ума и образованности не требуется. НО у атеистов почемуто эти минимумы не просчитаны. и даже наоборот, клеймо “много”детности снизили всего то до ТРЕХ детей! Хотя мы с вами посчитали что ЧЕТЫРЕ ребенка едва едва в реале хватает для будущего сохранения численности конкретного народа или социума!!!! А ведь эти три едва едва процентов пять от атеисток допускают!

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)