06:00 Ловушка для Трампа. Почему никакого референдума на Донбассе не будет?.
03:30 Зрада: В Польшу не пустили десятки тысяч украинцев.
00:30 Пентагон выделит Украине $200 миллионов.
Вчера 20:04 Украинский мэр, предлагавший жестоко бить взяточников, второй раз погорел на взятке (ФОТО, ВИДЕО).
16:25 В европейскую Укpaину возвращается Средневековье.
13:16 CБУ знает ликвидаторов Шеремета.
11:04 О референдуме на Донбассе.
10:33 ВАЖНО: Власти ДНР рассказали, угрожает ли коллапс с производством хлора на Украине водоснабжению в Республике.
10:27 О «китайском» строительстве завода ядерного топлива на Украине.
08:15 Прилепин ответил на вопрос Собчак об убийстве людей.
07:30 «Ах, простите меня, украинцы, деньги есть деньги!»: в Крым на съёмки приехала Ахеджакова (ФОТО).
01:55 Негласный запрет по “Норду”.
01:43 Как Ленин исковеркал жизнь Ганапольского.
Ловушка для Трампа. Почему никакого референдума на Донбассе не будет?
http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/tramp_i_putin_zhmut_ruki.jpg Президент России Владимир Путин заявил на встрече с российским дипломатам, что сделал предложение президенту США Дональду Трампу...
Читать далее 4413 слов 97%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Предложение Путина провести референдум о статусе Донбасса является ловушкой для Трампа, так как это подвергает сомнению традиционные подходы Запада к ситуации и может вызвать международные дискуссии о праве народов на самоопределение.
2. Западные власти отказываются признавать ДНР и ЛНР как политически субъектные образования, что лишает жителей этих регионов возможности высказать свое мнение о будущем.
3. Российская сторона открыта для проведения референдума, под контролем международных наблюдателей, что демонстрирует готовность России к демократическим процедурам.
4. Запад не может признать результаты референдума из-за страха размытия принципа территориальной целостности, что делает невозможным истинное самоопределение народов.
5. Идея референдума будет отвергнута, но она ставит под вопрос поддержку Западом своей системы демократии, что может привести к сложным международным последствиям.
6. Реальная ситуация в международной политике остается такой, что большинство западных стран не заинтересованы в окончательном решении конфликта, поскольку это ослабляет Россию.
Вывод:
По мнению автора, инициатива Путина о референдуме по Донбассу является стратегическим шагом, который подрывает западные нарративы о безопасности и демократии. Запад не сможет проигнорировать необходимость обсуждения прав народов на самоопределение без ущерба для своей репутации. Тем не менее, референдум вряд ли будет осуществлен, так как западные державы не могут позволить себе признать его результаты, что лишь подтвердит двойные стандарты в международной политике.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую позицию, подчеркивая нарушения международной политики Запада и их антипатии к праву народов на самоопределение. В текущей международной ситуации, акценты автора могут не соответствовать мнениям большинства западных аналитиков и политиков, которые рассматривают данную проблему в контексте территориальной целостности Украины и международных норм. Однако, анализируя предложения Путина, можно отметить, что они вызывают споры и вопросы о правовых и моральных аспектах вмешательства и поддержки со стороны западных стран.