В.Л. Авагян: Геноцидом по иллюзиям
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1435429/1435429_300.jpgНе только умный, но и просто вменяемый человек (пусть даже и в целом глупый) – понимает причинно-следственную связь в обеспечении жизни.Если у вас из крана течёт вода (ни в коей мере не намекаю на прибаутку «если в кране нет воды…») – это означает, что где-то на другом конце трубопровода насос закачал воду в трубу.И мы понимаем, что это случилось, даже не видя ни насоса, ни водозабора, по одному только факту: вода течёт из крана. Напротив: если воду не закачать на водозаборе, то из крана она не пойдёт.Есть возражения?! Вода движется по трубе, которая герметична.Если Некто, из хулиганских побуждений, топором или иными орудиями, разрушит трубу посредине – то вода не поступит в ваш кран. Она пройдёт до пробоины – и там уйдёт на сторону, минуя ваш кран. Почему взрослым людям необходимо объяснять такие азбучные вещи?!Начало, середина и итог любого водопровода составляют целостность, отражающую причинно-следственную связь явлений. И не важно, какого дизайна кран – он не может снабжать вас водой «из стены», без герметичного подключения...
Читать далее 2164 слова 92%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Понимание причинно-следственной связи является основой существования общества и обеспечения жизненных благ.
2. Постсоветское общество демонстрирует агрессивное нежелание признать, что материальные блага не возникают из воздуха и требуют труда и производства.
3. Либеральные идеи, которые утверждают, что жизнь может быть легкой и беззаботной, приводят к патологии мышления и игнорированию реальности.
4. Общество подвержено саморазрушительным тенденциям, которые усугубляются верой в "халяву" и отсутствие желания трудиться.
5. Примеры, такие как падение поголовья скота и производство пищевых продуктов в Украине, демонстрируют последствия игнорирования производственных процессов.
6. Восприятие благ как результатов волшебного выбора, а не труда, приводит к геноциду, который является как внешним, так и внутренним.
7. Необходимость осознания объективных законов экономики и работы продуктопроводов для обеспечения жизнедеятельности.
Вывод: Статья подчеркивает важность истинного понимания причинно-следственных связей в экономической деятельности. Автор утверждает, что игнорирование необходимости труда и производства ведет к саморазрушению общества, что на примере Украины иллюстрируется снижением численности населения и производственных мощностей. Настоящее благосостояние возможно только через труд и ответственное управление ресурсами.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают определенные взгляды на состояние постсоветского общества и экономики, акцентируя внимание на необходимости работы, как основы благосостояния. Хотя в некоторых аспектах его анализ может быть справедлив, представленные идеи могут быть восприняты как упрощенные и не учитывающие сложные социально-экономические факторы. Кроме того, некоторые утверждения могут смещать акцент в сторону конспирологического мышления, что не соответствует современным научным подходам в экономике и социологии.
1. Понимание причинно-следственной связи является основой существования общества и обеспечения жизненных благ.
2. Постсоветское общество демонстрирует агрессивное нежелание признать, что материальные блага не возникают из воздуха и требуют труда и производства.
3. Либеральные идеи, которые утверждают, что жизнь может быть легкой и беззаботной, приводят к патологии мышления и игнорированию реальности.
4. Общество подвержено саморазрушительным тенденциям, которые усугубляются верой в "халяву" и отсутствие желания трудиться.
5. Примеры, такие как падение поголовья скота и производство пищевых продуктов в Украине, демонстрируют последствия игнорирования производственных процессов.
6. Восприятие благ как результатов волшебного выбора, а не труда, приводит к геноциду, который является как внешним, так и внутренним.
7. Необходимость осознания объективных законов экономики и работы продуктопроводов для обеспечения жизнедеятельности.
Вывод: Статья подчеркивает важность истинного понимания причинно-следственных связей в экономической деятельности. Автор утверждает, что игнорирование необходимости труда и производства ведет к саморазрушению общества, что на примере Украины иллюстрируется снижением численности населения и производственных мощностей. Настоящее благосостояние возможно только через труд и ответственное управление ресурсами.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают определенные взгляды на состояние постсоветского общества и экономики, акцентируя внимание на необходимости работы, как основы благосостояния. Хотя в некоторых аспектах его анализ может быть справедлив, представленные идеи могут быть восприняты как упрощенные и не учитывающие сложные социально-экономические факторы. Кроме того, некоторые утверждения могут смещать акцент в сторону конспирологического мышления, что не соответствует современным научным подходам в экономике и социологии.
Поделиться:
Записи на схожие темы
В.Авагян как всегда образно выложил парадигму “цивилизации” (западной).
Правда, на этот раз это получилось довольно сумбурно, можно даже сказать –
зигзагами. Думаю – от обширности задачи, которую он себе и нам поставил.
И если я правильно понял, безумие потреблятской реализации
неизбежно оборотится Апокалипсисом, пусть и не ожидаемым.
J UDOV
Авагян, как всегда, вполне доступно среднему уму, обрисовал “прелести” капитализма, который нами приветствовался с энтузиазмом в 1991 году. В итоге вышло, что никаких хороших перспектив не предусматривается. Пора задуматься и покаяться за глупость 91-го года.