Разгром советских лунных ракет
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1430990/1430990_300.jpgВерсия: СССР (России) запрещено иметь сверхтяжёлые носители и, в частности, летать на Луну.Введение. Краткое знакомство с советскими лунными ракетамиВ 1960 – 1974 г.г. и в 1976 – 1988 г.г. в СССР велись работы по созданию сверхтяжелых ракет – носителей с полезной нагрузкой около 100 тонн на низкую околоземную орбиту. Назывались они Н1 («Носитель №1») [1,2] и «Энергия» [3] соответственно.Надо сказать, что с самого начала каждая из этих ракет создавалась, как носитель многоцелевого назначения. Разработчики мечтали и о полётах человека на Марс и Венеру, и о дальних космических автоматических аппаратах. Разумеется, имелся в виду и запуск околоземных сверхтяжёлых космических объектов научного и оборонного значения.Но так случилось, что период разработки первой ракеты пришёлся на самый разгар лунной гонки – соперничества между СССР и США (1961 -1972 г.г.).И поэтому в ответ на вызов президента США Д.Ф. Кеннеди (1961 г.) достижение Луны вскоре было определено советским руководством, как главная первоначальная цель создания Н1. Руководили этой разработкой...
Читать далее 4135 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. В СССР велись работы по созданию сверхтяжелых ракет Н1 и Энергия, обе из которых имели потенциал для космических исследований, включая полеты на Луну.
2. Проект Н1 был закрыт в 1974 году накануне пятого испытания, что фактически отразило борьбу между двумя группировками в партийной элите: одной, которая стремилась к независимости и лидерству в космосе, и другой, продвигающей более зависимую политику.
3. Закрытие проекта Н1 было незаконным решением Политбюро, основанным на политических мотивах, а не на реальных технических неудачах, поскольку ракета достигла значительных успехов в испытаниях.
4. Ракета Энергия, несмотря на два успешных запуска, также была закрыта в 1988 году, что продемонстрировало непреодолимость политики, противоречившей научному прогрессу и интересам страны.
5. Подробно рассматриваются неправильные представления и мифы вокруг обеих ракет, подчеркивая, что отказ от их дальнейшего развития стал ошибкой для советского космоса.
Вывод: Автор статьи утверждает, что закрытие проектов Н1 и Энергия было результатом политических манипуляций и неправильного выбора руководства, лишившего СССР возможности занять лидирующие позиции в космосе. Он подчеркивает важность этих ракет в контексте не только космической гонки, но и научного прогресса, и осуждает действия партийной элиты, которая сосредоточилась на зависимости от США.
Вывод редакции: Тезисы автора в целом соответствуют взглядам исследователей, отстаивающих идеи советской независимости в космонавтике. Однако необходимо учитывать, что многие из представленных в статье утверждений о политических мотивах закрытия проектов остаются в значительной степени предположительными. Научное сообщество, включая современные исследования, подтверждает, что закрытие программ и проектов может быть следствием комплексного взаимодействия различных факторов, включая экономические и технические.
1. В СССР велись работы по созданию сверхтяжелых ракет Н1 и Энергия, обе из которых имели потенциал для космических исследований, включая полеты на Луну.
2. Проект Н1 был закрыт в 1974 году накануне пятого испытания, что фактически отразило борьбу между двумя группировками в партийной элите: одной, которая стремилась к независимости и лидерству в космосе, и другой, продвигающей более зависимую политику.
3. Закрытие проекта Н1 было незаконным решением Политбюро, основанным на политических мотивах, а не на реальных технических неудачах, поскольку ракета достигла значительных успехов в испытаниях.
4. Ракета Энергия, несмотря на два успешных запуска, также была закрыта в 1988 году, что продемонстрировало непреодолимость политики, противоречившей научному прогрессу и интересам страны.
5. Подробно рассматриваются неправильные представления и мифы вокруг обеих ракет, подчеркивая, что отказ от их дальнейшего развития стал ошибкой для советского космоса.
Вывод: Автор статьи утверждает, что закрытие проектов Н1 и Энергия было результатом политических манипуляций и неправильного выбора руководства, лишившего СССР возможности занять лидирующие позиции в космосе. Он подчеркивает важность этих ракет в контексте не только космической гонки, но и научного прогресса, и осуждает действия партийной элиты, которая сосредоточилась на зависимости от США.
Вывод редакции: Тезисы автора в целом соответствуют взглядам исследователей, отстаивающих идеи советской независимости в космонавтике. Однако необходимо учитывать, что многие из представленных в статье утверждений о политических мотивах закрытия проектов остаются в значительной степени предположительными. Научное сообщество, включая современные исследования, подтверждает, что закрытие программ и проектов может быть следствием комплексного взаимодействия различных факторов, включая экономические и технические.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Советская лунная программа стала жертвой подготовки к перестройке и тайных договоренностей с США , так называемая политика разрядки и предоставления рынков Европы для сбыта нефти, а так же для прикрытия лунной аферы…, так же можно добавить факт закрытия работ по отечественным компьютерам , принятие стандарта IBM360, и производство его клонов ЕС ЭВМ, много вопросов можно задать…
Советскому руководству было сделано предложение от которого оно не смогло отказаться