Источник: www.stoletie.ru Миллиардеры и коммунисты Китая: кто кого? Парламент КНР одобрил решение Компартии снять ограничения для правления главы государства, что даёт право Си Цзиньпину быть у руля и после 2023 года. На Западе, в наших либеральных СМИ поднялась волна возмущения «ударом по демократии» и «возвратом к диктатуре и маоизму». По правде говоря, и у меня возникали вопросы, ответы на которые нашлись во время пребывания в Китае, где осведомлённые лица разъяснили суть дела. Это особенно интересно в связи с появлением утверждённого Путиным Национального плана противодействия коррупции до 2020 года. Опасный хвост Переход к рынку и широкое использование капитализма не только привели к бурному росту и успехам в Поднебесной, но и вызвали ряд проблем. Хотя благосостояние китайского народа многократно возросло, общество раскололось на богатых и бедных. Децильный коэффициент (соотношение между 10% наиболее состоятельных и низкооплачиваемых граждан) в 1988 году составлял семь, а теперь превышает 22, что в разы больше, чем в благополучных странах Европы. Это порождает...
Читать далее 1210 слов 86%.
А вот и первая “ласточка” о примерном Китае. Смотрел давно фильм о Китае и там промелькнуло, что большинство партийных боссов(коммунистов) стали миллиардерами. Китай сейчас, по факту, строит капитализм, а не социализм. Хочу высказать свою мысль о месте руководителя, не зависимо какого, будь то президент, губернатор или простой директор. Демократы говорят, что его надо обязательно менять, через определённые сроки, независимо от того, как он справляется со своими обязанностями. А теперь подумайте, нужно ли менять руководителя(президента, вождя, лидера) если он прекрасно справляется со своими обязанностями? К примеру, дали Сталину поправить пять лет, а потом сменили на Хрущева или через пять лет сняли с должности Калашникова, Королёва,Кошкина,Сухого и заменили их посредственными конструкторами?