Как родилось и почему впало в кому соглашение об уничтожении плутония
Неожиданностей не произошло: предложенный президентом РФ проект закона о приостановке действия Соглашения Об Уничтожении Плутония 2000 года (далее – СОУП-2000) с США стал законом. Давайте коротко припомним историю подписания СОУП-2000 с двух разных сторон: 1) конкретно о плутонии и 2) в связке с договорами СНВ-I и СНВ-III – договор о Сокращении Наступательных Вооружений.СНВ-2 подробно анализировать не имеет смысла, но коротко коснемся. В 1993 году президент РФ Ельцин Б.Н. и президент США Джордж Буш подписали договор СНВ-II. Если коротко, то по нему стороны обязались отказаться от использования баллистических ракет с разделяющимися головными частями индивидуального наведения. Мотив понятен – уж очень опасно, слишком велик риск эскалации международного напряжения и глобального конфликта. Но 1993 год был слишком бурным в России, чтобы дело дошло до ратификации этого договора, судьба которого оказалась весьма короткой. ВС РФ, а затем Госдума проводили дебаты, вносили изменения вплоть до 2002 года, в котором США в одностороннем порядке вышли из договора об ограничении ПРО. В ответ правительство...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Закон о приостановке действия Соглашения об уничтожении плутония (СОУП-2000) стал законом без неожиданностей, что было предсказуемо.
2. История подписания СОУП-2000 связана с договорами СНВ-I и СНВ-III, но СНВ-II остался нерезультативным из-за политической нестабильности в России.
3. Изначально соглашение предусматривало утилизацию плутония, однако технологии для этого оказались гораздо более сложными, чем ожидалось.
4. Российская сторона выполнила все обязательства по строительству реактора для переработки плутония в МОКС-топливо, в то время как США не смогли создать аналогичные мощности.
5. Приостановка СОУП-2000 может быть воспринята как имиджевая мера со стороны России, чтобы защитить свою репутацию и указать на технологическую несостоятельность США.
6. Россия не намерена односторонне утилизировать плутоний и готова рассмотреть возобновление соглашения только при изменении внешней политики США.
7. Приостановка действия СОУП-2000 создает угрозу новой холодной войны, поскольку США сохраняют неиспользовательные запасы плутония, что может быть использовано для создания новых ядерных боеголовок.
8. США страдают от серьезного технологического отставания в атомной отрасли, что не является результатом российских козней, а следствием самоуспокоенности после окончания холодной войны.
Вывод:
Статья акцентирует внимание на том, что приостановка действия СОУП-2000 не только была предсказуема, но и послужила для России возможностью продемонстрировать технологическое превосходство и защитить свой имидж на международной арене. Россия имеет все основания не согласовывать дальнейшие действия по соглашению, пока США не изменят свою стратегию в области ядерного оружия.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают критическую точку зрения на текущие отношения России и США в сфере ядерной безопасности и соглашений. Хотя автор подчеркивает достижения России в атомной отрасли, важно учитывать, что часть утверждений о технологическом отставании США следует рассматривать скептически и оценивать в контексте. В современном мире страны продолжают сталкиваться с различными вызовами в области глобальной безопасности, и вопросы о ядерных соглашениях остаются сложными и многоаспектными.
“Американцы не отстали – они просто встали на тормоз, самоуспокоились…”
– это безосновательный реверанс в адрес “мозговитых” США.
Сказано же “оружейный уран вы наработать просто не сможете:
сами вы с центрифугами не справились” , добавим – за пол – века!
Хотя прикупить технологию на стороне (у той же Франции) им никто
и ничто не помешает. Но здесь как минимум 10 лет отставания, что смерти подобно.
Поэтому безальтернативен детский слоган “Ребята, давайте жить дружно !”
(если только нас не предаст в очередной раз наша “элита” от “цивилизации”).
J UDOV
Предатели за пару серебренников мать родную продадут. Много ли предателей в России, судите сами в СССР перед нападением Третьего Райха “славные военные” предали СССР, СТАЛИНА и только благодаря КРУТЫМ мерам ВОВ была выиграина СОВЕТСКИМ НАРОДОМ! ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ…уже в виде фарса…