Невозможные изделия из камня. Часть-4
Читать далее 686 слов 77%.
Комментарий редакции
1. Большая колыванская ваза из зелёно-волнистой яшмы — это не только уникальное произведение камнерезного искусства, но и объект, чье создание вызывает много вопросов касательно технологий обработки камня.
2. Процесс изготовления вазы требует сложного сочетания технологий, которые в современности недоступны, так как уровни современных камнеобрабатывающих технологий заметно ниже, чем были в прошлом.
3. Неясно, как удалось создать такие объемные и сложные формы без повреждений, учитывая особенности камня и его неоднородную структуру.
4. Ванна императора Нерона и другие древние каменные изделия свидетельствуют о высоком уровне мастерства и технологий, которые, вероятно, потеряны.
5. Современные методы работы с камнем, хотя и позволяют делать красивые изделия, не сопоставимы с качеством и масштабом древних достижений.
Вывод: Статья утверждает, что древние мастера обладали технологиями и навыками, которые значительно превосходили современные возможности. Это наталкивает на мысль о том, что существовали более совершенные методы обработки камня, которые были утеряны со временем, и настоящие тайны древних конструкций остаются неразгаданными.
Вывод редакции: Тезисы автора поднимают вопрос о понимании технологий прошлого, что действительно вызывает интерес и дискуссии в научных и культурных кругах. Однако утверждения о превосходстве древних технологий над современными могут вызвать критические замечания: современная наука активно исследует методы древней камнеобработки и шаг за шагом раскрывает секреты, которые ранее казались невозможными. Таким образом, статья может восприниматься как попытка подать альтернативный взгляд на историю технологии обработки камня, но без должной основы в современных научных данных.
Есть много подобной информации, но общее в ней одно: никто не знает как это было сделано, сейчас нет таких технологий.
И у меня есть что ответить по этому поводу.
Во-первых, если автор не знает ничего “о таких технологиях”, то из этого вовсе не следует что такого не существует сегодня. Сегодня, и вчера, и позавчера, существует очень и очень много такого, об чём люди дают подписку, что никому и никогда об этом существующем ничего не расскажут, и не рассказывают, поэтому многие авторы и не знают о существующих технологиях ничего абсолютно, и это надеюсь понятно.
Во-вторых, также понятно, что если сегодня кто-то кому-то и где-то заказал что-то воистину уникальное, и ему это никто не хочет сделать ни за какие деньги, то из этого вовсе не следует, что этого действительно никто и нигде сделать не может. Из этого следует только то, что никому и нигде это делать не хочется и вообще не выгодно даже за большие деньги. Как говорится почувствуйте разницу. Невозможно в принципе, или в принципе никто не хочет с этим связываться. И последнее вероятно.
Таким образом, и во-первых и во-вторых вместе взятое совершенно меняет суть дела, и поворачивает информацию и все выводы из неё прямо на противоположные.
Следует иметь это ввиду, читая подобные вещи.
Всё гениальное просто.
В то время власти выращивали мастеров,а сейчас орущих потребителей колы.
Здесь мы видим результат.