Почему Владимир Путин не делает то, чего хотят «все»?
Читать далее 2777 слов 95%.
Комментарий редакции
1. Владимир Путин часто повторяет свою позицию по поводу устойчивости и предсказуемости как основополагающих принципов управления страной, что иногда вызывает недовольство и непонимание у части населения и чиновников.
2. Критика Путина как внутреннего управленца основана на недостатке прорывных решений, однако, несмотря на это, он успешно выступает на международной арене, как один из ведущих политиков.
3. Путин выделяет проблемы международной политики, подчеркивая, что существующая система глобализации разрушена, и необходимо выработать новые, прозрачные и единые правила для всех стран.
4. Важность человеческого потенциала и необходимость его раскрытия рассматриваются как ключевая задача для перехода к новому мировому порядку.
5. Проблемы, обозначенные Путиным, действительно требуют решения, но отсутствие эффективных внутренних изменений и реальных действий вызывает сомнения в искренности его намерений.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что, хотя Владимир Путин делает акцент на устойчивом развитии и необходимости изменений в глобальной политике, его внутренние инициативы были недостаточно весомыми и своевременными для решения актуальных проблем страны. Мировой лидер уверенно говорит о новой концепции глобализации, но реальность внутренней политики не всегда соответствует заявленным целям.
Вывод редакции:
Тезисы автора являются вполне согласованными с действительным положением дел, так как они подчеркивают как успехи, так и недочеты нынешней государственной политики России. Оценивая международные заявления Путина, можно заметить, что он действительно выступает как влиятельный деятель на мировой арене, однако внутренние проблемы остаются актуальными и требуют более глубокого анализа и вмешательства. Статья предлагает конструктивную критику, акцентируя внимание на необходимости совместных усилий для эффективных изменений, что соответствует мнениям многих аналитиков в области политики.
Ничего нового.Очередной холуй вылизал грозномолчащую задницу)
Типа прочитал.
Не смеши , ублюдок.
Для недалеких НОДовцев вроде тебя это конечно непосильная задача
Объяснялки Женечки Федорова это ваш уровень)
Я поняла ,признайся ,ты в школе был СЕРЫЙ троешник,никчемный.Только не говори ,что сейчас у тебя два диплома,это в Украине продавалось всегда недорого,да и язык тебя выдает,трудно добиться понимания сути от серых.
Так это же жыдёнок с новой хазарии! а что русскому хорошо, то жыду пысдец…
А, по существу, или, Вы, сударь, можете обсуждать и выносить вердикт только по единственной хорошо Вами усвоенной процедуре. Не пишите глупостей, дабы после не плакать, что мерзавцы Вас минусами закидали. Успехов.
“(хотя рост экономики вообще-то не главный показатель благосостояния граждан)” – как это? А разве не экономика определяет благосостояние граждан? Нет? Я думал, что сильная экономика – богатые граждане, сильная армия… все сильное потому как деньги есть на все “это”. Или нет?
скорее “нет”, чем “да”! с 1991 года в РФ экономика сырьевая, колониальная, а еврейские граждане – очень даже не бедные. Так что дело не в экономике, а в политике, аннака…
Готов согласиться, что главное, всё-таки, не экономика. Люди, которые умеют считать, утверждают, что производительные мощности на планете могут обеспечить всем необходимым всё население. Однако, многие миллионы лишены самого необходимого, Значит, дело не в экономике, а в справедливости. А справедливость может появиться, когда люди станут жить по законам Бога (или Мироздания – для неверующих). Нужна новая Революция!
Ну вот, здравствуйте, пожалуйста!.. Революции везде и всегда делают только ЖЫДЫ!.. и вы думаете, они ради кого стараются?..
ПЭШ (Путин-Эпштейн-Шаломов) устойчив по предсказуемости в двух аспектах: в уничтожение коренного народа России русов (смертность в РФ по прежнему превышает рождаемость) и в организации выкачивания природных ресурсов России для Запада.
Претензии есть не только по внутренней политике, но и по внешней. Если коротко: внешняя — слишком мягкая и нерешительная, а внутренняя — наоборот.
По внешней: чего стоят одни только минские соглашения и неотреагирование на удары по Сирии.
Подробнее можно прочитать (кстати, и прокомментировать там же) там: http://www.divanpolitic.net/%d0%be-%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85-%d1%81%d0%be%d0%b3%d0%bb%d0%b0%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%d1%85/
Или вот по Сирии: http://www.divanpolitic.net/2018/06/11/156/
По внутренней: Чего стоят одни только «законы Яровой» и другие подобные, блокировки и не только телеграма, и вообще, это «крепилово» в интернете!
Подробнее можно прочитать о блокировке Телеграм там! И комментировать там же: http://www.divanpolitic.net/131-2/
И о свободе слова в интернете: http://www.divanpolitic.net/%d0%be-%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b4%d0%b5-%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b0-%d0%b2-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b5%d1%82%d0%b5/
там тоже можно комментировать!
Есть “правила” и есть жизнь, они не всегда дружат:
- Если вы гребёте на байдарке по мелкому порогу с торчащими камнями, то ускоряться нельзя…
- Но, если этот порог в повороте и несёт вас в завал из поваленых деревьев, сучьев… из которого вам без посторонней помощи не выбраться…, то вы гребёте во все лопатки, а уже потом латаете дно вашей байды, хорошо если не под дождём (но целые и не утопленные).
Я это к тому, что для работы по правилам нужно время, а его уже нет.
- Нашими либералами в образовании и культуре уже создано поколение, которое либо уронит страну …й, либо потребует идеологического “экзоскелета” даже не на сталинском уровне, а на уровне “один вождь и один враг” (благо есть и то и другое)
- Нашими либералами в экономике, всилу падения в штопор продовольственной бесопасности уже создано поколение, которому не то что до прогнозируемых 75-80 лет дожить, а просто успеть выплатить ипотеку и сходить на выпускной к младшему… уже будет достижение (дети которых вырастили на фастфуде и полуфабрикатах из микроволновки сд…нут в 50 лет, они не доживут ни до сегоднешнего, ни до нового пенсионного срока).
- Дальше перечислять надо? Мы стоим на всех точках невозврата, какая к рас…про…бёной в д…ло матери стабильность и устойчивость, мы на краю ямы стоим и в яму смотрим.