За что ненавидят либералов
Источник: www.dni.ru Отечественная совестливая интеллигенция с «пятоколонными» наклонностями – эталон борьбы за все хорошее и против всего плохого. Но это только внешне, на словах. Если же присмотреться хоть чуть-чуть повнимательнее, изучить механику явления, становится очевидно, что это настолько специфическое нечто, что прикасаться к нему не хочется даже посредством палочки. Идеалы свободы и человеколюбия – казалось бы, что может быть притягательнее для воспитанных цивилизованных людей? Однако в современных российских реалиях то, что по какому-то неведомому недоразумению принято называть словом «либерализм» (будем заключать в кавычки, дабы не смешивать с реальным философским и общественно-политическим течением), не имеет практически никакого отношения ни к свободе, ни к человеколюбию. Известный отечественный интеллектуал, политический консультант и журналист Анатолий Вассерман, который длительное время пребывал в стане российских «либералов», но изменил свои взгляды, в одном из своих интервью сказал: «Я убедился, что классическое...
Читать далее 1340 слов 89%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи "За что ненавидят либералов":
1. Либерализм в России, как он существует сегодня, не соответствует классическому определению концепции свободы и человеколюбия.
2. Современные либералы составляют сектантскую группу, которая провозглашает абсолютную свободу личности без учета общественных интересов.
3. Либеральный лагерь в России часто включает людей, которые ненавидят свою страну и преувеличивают её недостатки, часто в ущерб реальным достижениям.
4. Либеральные деятели проявляют лицемерие, поддерживая только тех, кто соответствует их идеологии, игнорируя права других людей.
5. Отношение либералов к преступлениям зависит от политической конъюнктуры: те, кто пытается критиковать их или выступает против России, становятся жертвами их двойных стандартов.
6. Либералы отказываются от защиты прав тех, кто подвергается преследованиям, если они не соответствуют их повестке дня.
7. Необходимо критически относиться к так называемым защитникам прав человека, ибо их ценности часто основаны на русофобии, а не на истинной гуманности.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что современный либерализм в России представляет собой лицемерную и разрушительную силу, которая не только искажает истинные ценности свободы, но и активно подрывает основы благополучия страны. Либеральные деятели, вместо того чтобы искренне заботиться о своей стране и обществе, фактически занимаются вредительством и пропагандой ненависти к России, что вызывает справедливое недовольство населения.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи отражают его личное мнение, которое наполнено критикой в адрес либеральных взглядов и деятелей. Современная наука и общественное мнение не подтверждают многие утверждения о либерализме как о тоталитарной идеологии, и такие взгляды зачастую воспринимаются как часть пропаганды. Утверждения автора могут быть расценены как проявление растущего противостояния либеральной мысли в контексте российской политической среды.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Источник: https://nstarikov.ru/club/94698
Поделиться:
Записи на схожие темы
От станка и от сохи -один народ , а интеллигенция , в т.ч. “гнилая”- от божьего народа, который дегенеративен по сути.
Как Ленин писал? – интеллигенция это не мозг нации, а г… !!!
…Украинский режиссер…
Какой в попу режиссер?
На его счету один бездарный клип в ютубе!!!
либералы -все как один вислоносые.
Корни либерализма лежат в крайнем эгоизме того индивидуума, который его проявляет. Либералы имеют внутреннее убеждение, что они рождены получать все и не отдавать взамен ничего. И не обязательно, что бы такой человек активно проявлял себя в политике. К непроявленным либералам можно отнести каждого, кто легко берет чужое и уклоняется от возврата. Значительное количество предпринимателей (мой опыт общения), к примеру, скрытые либералы – они не довольны государством: их не устраивают налоги, их не устраивают судебные решения о взыскании с них долгов, их не устраивает обязанность платить зарплаты, их не устраивает обязанность соблюдать стандарты и нормы. При этом они требуют к себе тактичного отношения и постоянного понимания их “тяжелого положения”. Они считают, что их должны защищать, свято блюсти их интересы, создавать им благоприятные условия для зарабатывания. При этом, они активно уклоняются от любой обязанности с раздуванием истерии о нарушении их прав.
А где рожа самого главного либерала и борца за справедливость, Лёшеньки Навального?
Удержание высшей власти в стране является для них единственным способом избежать наказания