Политические очки за счет религии
Петр Порошенко решил поднять свой рейтинг в последнем году президентства. В том числе, и за счет религии…
Петр Порошенко подготовил, а Верховная Рада утвердила прошение к Вселенскому Патриарху Варфоломею об утверждении Томоса об автокефалии украинской православной церкви. Но положительного решения о предоставлении такого статуса украинской православной церкви все еще нет. Да и вряд ли будет. Президент «Незалежной», используя вынужденный конфликт Московского и Киевского патриархатов Украинской православной церкви, решил выполнить хитрый политический выпад. Рассматривая Московский патриархат как источник российской пропаганды и агрессии, Петр Порошенко решил убрать юрисдикцию Русской православной церкви в религиозной жизни Украины. Исключил, так сказать. А на деле что? На деле посеял рознь между соотечественниками подконтрольных Украине территорий, усугубил недовольство церковного руководства по поводу вмешательства политики в духовную жизнь народа… А может все это было сделано специально?... Может быть это очередная «кнопка», для включения очередного этапа дестабилизации социальной обстановки на Украине? … Только эта «кнопка» находится на пульте управления в другом регионе… Западнее…
Комментарий редакции
Редактировать
1. Петр Порошенко использует религию как инструмент для повышения своего политического рейтинга в последний год президентства.
2. Верховная Рада поддержала прошение о предоставлении автокефалии украинской православной церкви, но его реализация остаётся под вопросом.
3. Порошенко рассматривает Московский патриархат как источник агрессии, что служит его политическим интересам.
4. Политика вмешательства в религиозные дела усугубляет конфликт между различными патриархатами и создаёт рознь среди украинцев.
5. Существуют предположения о намеренном использовании религиозного вопроса для дестабилизации ситуации в Украине, что указывает на управление извне.
Вывод: Автор считает, что Петр Порошенко использует религию для своих политических целей, создавая конфликт и напряженность внутри общества, что может быть направлено на дестабилизацию ситуации в стране.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают определённые реалии украинской политики и использованы в контексте критического взгляда на действия Порошенко. Однако они могут быть чрезвычайно субъективными и не учитывать всех факторов в сложной политической ситуации Украины. В статье заметен пророссийский уклон, что может трактоваться как попытка создать образ негативного влияния Запада на украинские дела.