С добычей урожая в Крыму все в порядке: разоблачаем украинские новости
Около месяца назад СМИ Украины начали трубить о засухе в Крыму. Причем с таким посылом, что именно Киев к сему причастен. И да, речь идет об относительно длительном отсутствии дождей, чтобы вы понимали.
На деле же проблемы как не было, так и нет, однако псы киевского режима продолжают нагнетать посредством дешевых вбросов в информационное поле. Так, вчера основной темой для них была опять засуха, но акцент был сделан на сборе в этом году меньшего урожая зерна в российском регионе.
Особо смешно украинские статейки смотрятся на фоне вышедшего так же в предыдущий день материала международного агентства «Рейтер», которое пишет, что Крым в этом году не только продолжит экспортировать зерно в Сирию в обмен на масло и овощи, но и увеличит размеры поставок.
Неплохо для страны, которая в этом году «имеет затруднения в добыче зерна», не правда ли?)
И, в принципе, на сим можно было бы и закончить, однако хочется привести в качестве пруфа вдогонку заявление депутата, а также рассказать о том, почему все таки нет в Крыму никаких проблем.
В качестве защитника Крымской республики выступил представитель НИИ сельского хозяйства региона Владимир Паштецкий. По его словам, не просто нет дефицита, а в 2018 году удастся «вытащить» 750-800 тонн урожая. Для примера: 350к хватит для обеспечения полуострова на год.
Что же касается мер противоборства засухе, делается следующее: строительство специального водопровода; обеспечение водой из Тайганского водохранилища; бурятся скважины. Так и хочется обратить к Илону Маску.
И с одной стороны, ясен красен, что и сами авторы украинских изданий понимают, что все в Крыму в порядке: просто такова их работа – вещать то, что скажут. С другой, ну не так же банально делать вбросы? Они бы еще начали писать, что в украинском правительстве открылась структура, где трудятся волшебники, которые накладывают негативные заклинания на Крымскую республику. Хотя, по сути, то же самое они и пишут.

Комментарий редакции
Редактировать
1. Украинские СМИ сообщают о засухе в Крыму с целью дискредитации региона и создания негативного имиджа.
2. На самом деле, в Крыму проблемы с урожаем отсутствуют, и уровень производства зерна остается высоким.
3. Международное агентство Reuters подтверждает, что Крым не только продолжает экспортировать зерно, но и увеличивает объемы поставок.
4. Депутат и представитель НИИ сельского хозяйства региона подчеркивают, что урожай в 2018 году составит 750-800 тонн, что более чем достаточно для обеспечения потребностей Крыма.
5. В регионе принимаются меры по преодолению последствий засухи, включая строительство водопроводов и бурение скважин.
6. Украинские СМИ, вероятно, осознают, что информация о проблемах с урожаем в Крыму ложная, но продолжают такие публикации как часть своей работы.
Вывод:
Автор статьи настаивает на том, что сообщения украинских СМИ о засухе в Крыму не соответствуют действительности. Крым остается самодостаточным в вопросах сельского хозяйства, а предпринятые меры лишь укрепляют его устойчивость. В итоге, несмотря на попытки со стороны Киева создать негативный имидж, Крым продолжает успешно развиваться.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи не соответствуют действительному положению дел, так как агрономическая и экологическая обстановка в любом регионе требует объективного анализа с учетом множества факторов, включая климатические условия и методы ведения сельского хозяйства. Тем не менее, авторская позиция явно отражает пророссийскую точку зрения и может служить пропагандой, не учитывающей возможные проблемы, которые действительно могут возникнуть в результатах сельскохозяйственного производства.