Такой наглой хуцпы от Киселёва мы ещё не слышали
Наглое манипулирование смыслами по вопросу пенсионной реформы. Киселёв буквально вдалбливает в сознание телезрителей слово „справедливость”. Мол, повышение пенсионного возраста – это очень, очень-очень справедливо. Причём склоняет это слово во всех возможных вариантах. Вплоть до того, что, мол, нельзя допустить несправедливости, поэтому предстоящую реформу нужно всем быстро полюбить.
А какая талантливая пауза, когда Киселёв вспоминает, что сто лет назад был определён возраст выхода на пенсию. Мол, видите,.. (пауза) сто лет!!! Как будто за сто лет физиология человека поменялась. И ссылка на практику других стран. А при чём тут другие страны??? Логика где? Это всё равно, что в больнице всем пациентам давать одно и то же лекарство, – ведь в каждой стране свои условия жизни и соцобеспечения!
И ссылается при этом на статистику. Как же! Мы ведь теперь в среднем долго-долго живём, а будем жить ещё дольше… У кого-то есть доверие официальной статистике по демографии??? Думаю, таких оптимистов найдётся немного. Верующим же настоятельно рекомендуем обратиться к откровениям бывшего директора института статистики Симчере.
В общем, манипулирование Киселёвым своей аудиторией – наглое, неприкрытое, отвратительное. Короче, классическая хуцпа: переиначивание смыслов путём искажения логики, использования лжи и профессионального эмоционального воздействия на слушателей.
(Начиная где-то после трёх минут.)
А какая талантливая пауза, когда Киселёв вспоминает, что сто лет назад был определён возраст выхода на пенсию. Мол, видите,.. (пауза) сто лет!!! Как будто за сто лет физиология человека поменялась. И ссылка на практику других стран. А при чём тут другие страны??? Логика где? Это всё равно, что в больнице всем пациентам давать одно и то же лекарство, – ведь в каждой стране свои условия жизни и соцобеспечения!
И ссылается при этом на статистику. Как же! Мы ведь теперь в среднем долго-долго живём, а будем жить ещё дольше… У кого-то есть доверие официальной статистике по демографии??? Думаю, таких оптимистов найдётся немного. Верующим же настоятельно рекомендуем обратиться к откровениям бывшего директора института статистики Симчере.
В общем, манипулирование Киселёвым своей аудиторией – наглое, неприкрытое, отвратительное. Короче, классическая хуцпа: переиначивание смыслов путём искажения логики, использования лжи и профессионального эмоционального воздействия на слушателей.
(Начиная где-то после трёх минут.)
Поделиться:
Записи на схожие темы
СМИ существуют , чтобы формировать , т.н. “общественное мнение” . Чтобы совершить какую-нибудь пакость , надо посредством СМИ представить это , как благо . Россия ( как , впрочем , и остальные страны мира ) не обладает суверенитетом в полной мере . Соответственно , СМИ — прозападные . А пропаганда — это оружие посильнее ядерного ( СССР убили пропагандой для плебса и предательством “элит” , а не горячими боевыми действиями ).
Геббельс — министр пропаганды третьего рейха — говорил :” Чем фантастичнее ложь , тем быстрее в неё поверят !” А ушлый еврей Геббельс знал , о чём говорил .
Киселев предавать страну начал еще при СССР, когда с Митковой радовались решению прибалтики отделиться, за это и медальку июмеет.
А ещё этот деятель не так давно в своей программе практически выступал в защиту геев. Мутный он.
и с оранжевым шарфиком ,как и Рогозин(имеются здесь почитатели) тусуется у костра с хохлами и нациками.как Ющенко например,есть видео.Это флюгера ,модно сейчас патриотизм вдалбливать в головы плебса-терпите мол ,Америка наступает ,мы в окружении,они это делают ,но вот явный геноцид же народа с пенсиями и опять у них приказ и приходиться являть народу натуральную морду либераста.
Рогозин, это Дмитрий что ли? А что с ним не так?
а тоже примерял оранжевый шарф и стоял радостный рядом с Ющенко на майдане очередноми что он там Россию спасал???А теперь он патриот и есть здесь верящие ему,как будто таких пропускают в чужое правительство.Думайте больше и читайте больше.
Ирина, вы киселевых попутали. Тот киселев, который радовался при СССР отделению прибалтики ныне седит в укропии.
Ничего не попутала.Дмитрий Киселев “был награжден медалью в память о январских событиях 1991 года (когда в Литву, ранее объявившую о своей независимости, были введены советские войска и при штурме Вильнюсской телебашни погибли пятнадцать человек) в 1994-м. Соответствующий декрет подписал тогдашний президент Альгирдас Бразаускас. Киселев получал награду в качестве корреспондента российской государственной телекомпании «Останкино».
“У кого-то есть доверие официальной статистике по демографии???”
Лично у меня есть доверие собственным глазам, когда я посещаю кладбище. Оно прирастает невиданными темпами, и среди почивших большинство тех, кому ещё бы жить да жить. О каком увеличении продолжительности жизни может вообще идти речь!
А я считаю, что всё это справедливо.
Выбрав Путина, мы сами себе сделали пакость. Так что поделом.
Почему же ” МЫ ” ? Путин выбран не единогласно … Потом , откуда такая уверенность в результатах выборов ? Кто и как может доказать , что процент проголосовавших за ВВП соответствует действительности ? Его нам выбрали , не без помощи определенной части избирателей конечно , но очень вызывает сомнение результаты выборов . Как и Единая Россия , кто за нее голосовал не ясно . До тех пор пока не возможно проверить за кого и сколько отдано голосов , результаты можно получать какие угодно , тем более что значительная часть населения пассивна . Многие проголосовали за Путина , но не все .С другой стороны может именно сейчас Путин и нужен , что бы люди смогли понять , кто они , как живут , в какой стране и все ли их устраивает в этой жизни , а может им еще цены на бензин поднять или пенсионный возраст поднять лет до ста с одновременным увеличением % пенсионных отчислений , для ускорения мыслительных процессов .
Путина выбрали на безрыбье. В списках для голосования Сталина, как известно, не было. Остальные были вообще полный отстой.
именно,а большой любовью к нему пылают редкие патриоты,а вот другие ,как специально?? были совсем отстой.
На безрыбье столько процентов не наберешь.Просто при голосовании народ думал не головой,а другим местом.
А если бы головой думал, за кого бы проголосовал из того списка?. За колхозника, что ли?
За Человека.
Интересно,а чем “колхозник” хуже?
Что такое в нем,как в человеке,есть такое плохое,чего нет у ПУ?
” Путен – бывший директор дрезденского Дома Дружбы . К оперативной работе допущен не был. Об этом свидетельствует и тот факт, что единственной наградой, заработанной нынешним российским президентом за этот период, стала медаль “За заслуги перед Национальной народной армией ГДР”. Такую медаль вручали даже уборщицам. ”
Из воспоминаний бывшего шефа службы безопасности ГДР (“Штази”) Маркуса Вольфа.
Так я не понял,чем хозяйственник (а это актуально,т.к.экономика страны в ж*пе)хуже политика (3,14здить мы все мастера)?
Глаголят на разные голоса, чтобы заглушить внутренний разум человека, чтобы он ни на минуту не задумался. А суть всех этих повышений и у нас, и за границей одна единственная – эксплуатация человека человеком. И пока она существует в мире, те, кто эксплуатирует, всегда будут думать о том, как больше выжать из эксплуатируемого. И увеличение пенсионного возраста и у нас, и за границей преследует именно одну эту цель. Просто там о своих рабах заботятся чуть по-лучше, чтобы дольше эксплуатировать.А мы для них чужие,о нас вообще можно не заботиться. Что мы и видим. И пока люди не поймут суть происходящего и причину, к сожалению, ничего не изменится.
А суть и причина одна-ростовщичество,основа Библейского проекта.Мы в ловушке,нет знаний,православие не спасает от капитализма ,ибо врет.Есть один проект-ислам-там запрещен ростовщический процент,он осуждаем Кораном ,в отличии от Библии ,которая его насаждает(ветхий завет).Но его уже дискредитировали и опять иудеи создали и оплачивают ИГИЛ,чтобы окончательно похоронить ислам и запретить Коран,его итак не знают ,ибо трактуют ,как и у православных,муллы и церковники такие же слабые,продажные люди в большинстве.Не хватает знаний значит ,а проплаченные пророки врут ,т.к говорят полуправду.
Бла-бла-бла…Тараторка!И всё мимо.