Иван Иванов. Пенсии не видать
Пенсия (википедия): https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%8F “Впервые на государственном уровне ввел военные пенсии Гай Юлий Цезарь в Римской империи…” Пенсия в России “…По данным Пенсионного фонда Российской Федерации пенсии стали вводиться постепенно еще в XVII веке. В Российской Империи универсальное пенсионное обеспечение отсутствовало, однако вообще государственные и ведомственные пенсии получали все отставные чиновники и военные, а так же народные учителя, дети и вдовы умерших чиновников и военных и подданные, состоявшие в специализированных страховых обществах.” (То есть далеко не все). “…В 1930 году в Советской России было принято «Положение о пенсиях и пособиях по социальному страхованию», а в 1932 году был законодательно установлен возраст выхода на пенсию по старости: 55 лет для женщин и 60 — для мужчин. Окончательно система пенсионного обеспечения в СССР была установлена только в 1956 году, совместно с принятием закона «О государственных пенсиях».” Пенсия в мире Так же замечу к слову, что она есть не во всех странах. Ее нет в Ирландии (википедия),...
Читать далее 1537 слов 89%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Пенсионная система в России имеет длительную историю, и изменения в ней должны основываться на уважении к достижениям прошлого, включая советское наследие.
2. Повышение пенсионного возраста рассматривается как радикальная мера, не обоснованная экономически, особенно при положительных показателях роста экономики, указанных правительством.
3. В ходе Второй мировой войны и после, пенсионный возраст не повышался, что подчеркивает временность нынешних изменений и их связь с социальными завоеваниями.
4. Повышение пенсионного возраста воспринимается как угроза социальным гарантиям и может привести к полному уничтожению системы пенсионного обеспечения.
5. Современные молодежные поколения могут оказаться без пенсий вовсе, если тенденция к неформальной занятости сохранится.
6. Президент России вводит в заблуждение народ, когда говорит о росте пенсий, не учитывая реальные потребности пожилых людей.
7. Необходимо избавиться от страха выражать протест и демонстрировать активность, чтобы защитить свои права и социальные гарантии.
Вывод:
Автор статьи предостерегает российских граждан о серьезной угрозе, связанной с повышением пенсионного возраста, которое может привести к уничтожению пенсионной системы и ухудшению социальной справедливости. Он считает, что социальные завоевания прошлого нельзя игнорировать, и необходимо активно защищать свои права.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел в российском обществе и находят отклик среди граждан, переживающих за состояние пенсионной системы. Статья поднимает актуальные проблемы, связанные с пенсионной реформой, и в значительной мере основана на критическом взгляде на действия властей, что также имеет место в общественной дискуссии. Формулировка тезисов автором непосредственно отражает его позицию, а не научный анализ или спекуляции, что говорит о конспирологическом подходе к рассматриваемой теме.
Редактор: mini4o
1. Пенсионная система в России имеет длительную историю, и изменения в ней должны основываться на уважении к достижениям прошлого, включая советское наследие.
2. Повышение пенсионного возраста рассматривается как радикальная мера, не обоснованная экономически, особенно при положительных показателях роста экономики, указанных правительством.
3. В ходе Второй мировой войны и после, пенсионный возраст не повышался, что подчеркивает временность нынешних изменений и их связь с социальными завоеваниями.
4. Повышение пенсионного возраста воспринимается как угроза социальным гарантиям и может привести к полному уничтожению системы пенсионного обеспечения.
5. Современные молодежные поколения могут оказаться без пенсий вовсе, если тенденция к неформальной занятости сохранится.
6. Президент России вводит в заблуждение народ, когда говорит о росте пенсий, не учитывая реальные потребности пожилых людей.
7. Необходимо избавиться от страха выражать протест и демонстрировать активность, чтобы защитить свои права и социальные гарантии.
Вывод:
Автор статьи предостерегает российских граждан о серьезной угрозе, связанной с повышением пенсионного возраста, которое может привести к уничтожению пенсионной системы и ухудшению социальной справедливости. Он считает, что социальные завоевания прошлого нельзя игнорировать, и необходимо активно защищать свои права.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел в российском обществе и находят отклик среди граждан, переживающих за состояние пенсионной системы. Статья поднимает актуальные проблемы, связанные с пенсионной реформой, и в значительной мере основана на критическом взгляде на действия властей, что также имеет место в общественной дискуссии. Формулировка тезисов автором непосредственно отражает его позицию, а не научный анализ или спекуляции, что говорит о конспирологическом подходе к рассматриваемой теме.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Интересно было Медведева слушать про увеличение на 30 лет жизни в сравнении с советским периодом , когда медицина была лучшая в мире и за здоровьем людей следили везде : на заводах , в колхозах , в школах и т.д.
Теперь же образовательный уровень врачей ниже плинтуса , медицина платная и доступна не всем , ФАПы в регионах закрыли , основная масса населения живёт за чертой бедности , недоедает — зато срок жизни увеличился на 30 лет ! Парадокс .
Вспоминая советское время не могу согласиться что все было так хорошо. Все что было в 70-80 годах все осталось от системы которую построил Сталин, развитие социализма остановилось и началась деградация строя. Медицина в это время уже оставляла желать лучшего, повальное пьянство и как следствие этого высокая смертность, да за здоровьем людей следили и если кому то очень везло, то они ехали на санаторно-курортное лечение, которое было достаточно доступным. Хотя возможно что увеличение продолжительности жизни связано именно с тем что в 90 годы умерла большая часть населения, входившая в группы риска, у оставшихся в живых сопротивляемость к смертельным факторам более высокая, конечно если взять 2010-2017 годы то продолжительность жизни увеличилась, но если к этим годам добавить 90, то вряд ли она превысить значения 70-80 годов.
Я в начале 80-х лежал в больнице с восп. легких(Севастополь), все было нормально, включая питание!
А вот в 1997-м с переломом ноги – это ужас был…..
Самое удивительное что при советской системе здравохранения, врачи умудрялись вылечить не имея дорогостоящих импортных лекарств. Питание конечно было не очень и без дополнительной подкормки родственниками было несколько голодновато. Сейчас лучше в районную больницу не попадать, максимум только на диагностику и ту лучше делать в области, где хотя бы имеются специалисты и оборудование.
Юстас максималист,он не желает делать маленькие отступления от основной идеи,он сознательно нарывается на обиду собеседника,лишь бы заострить обсуждаемую тему.Да ,полутона лучше.
Дело не в полутонах, просто нельзя все огульно охаивать, действительно в современном российским здравохранении много недостатков, но все же есть и положительные изменения.
Юстас ,а мне интересно, заветирует Путин (согласно его обещанию 2005г,согласно теперь его полномочиям последнего ловкого закона о цифровизации,но и единственного наверху чиновника,кому дорог народ русский)иудейскй весь на тех местах,кто подпишится и под увеличение до 80 лет.остальные в частном бизнесе. Закон то устраивает сейчас многомиллионную армию чиновников,он бьет трудовой народ на стройках,заводах,но сколько их? молодежь не понимает ,что их лишают тем самым рабочих мест.Ведь ситуация сейчас клевая у них-армия хорошо оплачивается ,чиновники довольны-а это армия исполнителей ,саботаж исключен.И время оглашения с Мундиалем (ненавижу СПОРТ)совпало ,мужики на стадионах?? Как мыслишь,заветирует или внесет поправки,не дурак же.
К сожалению , Россия пока не обладает полным суверенитетом . Путин получил огромную личную власть внутри страны , которой надо распорядиться грамотно и осторожно , чтобы не сделать ещё хуже . Мы не знаем деталей закулисных тёрок . Но на Россию идёт колоссальное внешнее давление . Без его ослабления не снять и внутреннее напряжение . Не настало ещё время , чтобы просто взять того же Медведева , да и расстрелять , как врага народа .
Медведев , естественно , не самый гениальный премьер-министр , но он представляет прозападную группировку . Поэтому то там , то сям он будет паскудить . Но он также управляем и Путиным , что даёт Путину возможность руками Медведева делать и что-то хорошее для России , не имея нареканий со стороны западных кураторов . Это как трофейный автомат , который стреляет по своим же . Большинству населения такие тонкости не доступны для понимания .
Что сделал Путин и правительство Медведева против России? Все принимаемые законы направлены на укрепление власти и положения зарождающейся аристократии. Белогвардейский переворот 1991 года вернул власть буржуазии, теперь внутренняя политика работает в её интересах, а трудящихся будут продолжать угнетать. Развитие патриотизма и религиозной веры, а также созданные войска росгвардии, подкармливаемые чеченские боевики на привязи, ЧВК не допустят бунта.
Путин и правительство во главе с Медведевым отлично справляются с поставленной им задачей.
не белогвардейский ,а иудейский в 1991г.белогвардейский был в 1917-19гг и то -вместе с этими же.
нельзя долго кричать всем:”волки,волки…”
В самом деле . Представьте себе , вызывает Сталин Жукова 22 июня в 5 часов утра и говорит , чтобы Советские войска были в Берлине уже к 8-ми часам утра 22-го июня 1941 года . А то бездельники тянули резину 4 года ! Скажи ?
Что ж вы такие быстрые и непонятливые ? Путин хочет сделать жизнь народа лучше , а миллионов 6 чиновников и олигархов этого не хотят , им надо жить за счёт народа . Поэтому они сделают всё , чтобы остаться при своих интересах . Капитализм .
Вы же , наверное , и замуж вышли не в тот же момент , когда Вам этого захотелось ! Вам надо было дождаться совершеннолетия , долго охмурять
своего избранника своими чарами , а он даже не смотрит в Вашу сторону . Приходится переключаться на другого , опять заманивать в свои сети и , в конце концов , вынудить его сделать Вам предложение ! На всё про всё уходит несколько лет . И это , чтобы охмурить одного человека . В стране 140 миллионов и каждый себя считает если не академиком , то профессором уж точно . И как надо руководить страной , и кого назначать в правительство знают лучше Путина !
Это если простыми словами .
Вот Вам и “волки , волки” !
Юстас ,а вы злой,умный и злой.И причину этого вы раскрыли в методике замужества-пережитое ,да?Нет у меня по-другому было,как мечтала в детстве ,так и случилось.
=…причину этого вы раскрыли в методике замужества-пережитое ,да?=
Женщины на пальцах лучше понимают .
Рассказывать в терминологии КОБ можно только подготовленному в некоторой степени человеку .
“Одна из ключевых задачь, которая сформулирована мною перед правительством- это повышение доходов пенсионеров……………..”
Насколько помню, дальше он сказал, про СНИЖЕНИЕ В ДВА РАЗА КОЛИЧЕСТВА ЛЮДЕЙ живущих за чертой бедности.
“Одна из ключевых задачь, которая сформулирована мною перед правительством- это повышение доходов пенсионеров……………..” недоговоренная фраза, продолжение-ПУТЕМ СНИЖЕНИЯ ИХ КОЛИЧЕСТВА.
” В Российской Империи универсальное пенсионное обеспечение отсутствовало, однако вообще государственные и ведомственные пенсии получали все отставные чиновники и военные, а так же народные учителя, дети и вдовы умерших чиновников и военных и подданные, состоявшие в специализированных страховых обществах.”
Высокопоставленные чиновники и военные получают и будут получать достойную пенсию.
Уравниловки такой уже не будет, что всем по возрасту давать пенсию. Ни кто не даст вам избавления, бунт будет подавлен, для страждущих опиум РПЦ, чтобы подставили правую щёку, если ударят по левой и вера в счастливую загробную жизнь.
Этих нелюдей ничем не исправишь, потому что они уже нелюди и ничего человеческого они не понимают и не принимают.