Задача нашего поколения – зажечь угасшую лампаду человеческой души
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1364205/1364205_300.jpgТалантливый и энергичный администратор пришёл к власти над разрушающейся многоэтажкой.Он остановил процесс разрушения, залатал протекавшую кровлю, заткнул дыры, в которые врывался в здание холод, смыл уксусом пятна плесени на стенах, озонировал затхлый и протухший воздух.Затем повесил отвалившиеся дверцы обратно на шкафы, сколотил на раму сломанные диваны, починил протекавшие трубы, вышвырнул бродячих животных, в обилии гадивших на этажах.Когда талантливый администратор всё это сделал на радость жильцам (готовым его на руках носить) – он стал изучать трещины вдоль несущих стен.И пришёл к неутешительному выводу: трещины идут от фундамента строения, а сам фундамент разрушается, потому что треснула базальтовая несущая плита на которую он всей своей массой и конструкцией опирается…Можно починить стены, можно даже изловчится починить фундамент… Но как починить несущую плиту, на которой сама реальность цивилизации стоит?! И вот здесь растеряется даже самый талантливый и умелый администратор. Тут нужно какое-то гениальное решение...
Читать далее 3296 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Наше поколение должно восстановить угасшую лампаду человеческой души и вернуть людям желание, которое является основополагающим для цивилизации.
2. Талантливый администратор, такой как Путин, смог остановить процесс разрушения общества, однако это лишь временная стабилизация, а не решение глубинных проблем.
3. Современное общество страдает от недостатка искренних желаний и мотиваций, что ведет к деградации культуры и цивилизации.
4. Политические реформы и поверхностные изменения не приведут к позитивным изменениям; необходимо духовное возрождение и осознание народом своих истинных желаний.
5. Высшие ценности и идеи должны стать первичными факторами для движения цивилизации вперед, а отсутствие этих желаний приведет к гибели культур и научных достижений.
6. Необходимо пробудить людей к желанию жить по-человечески, что невозможно сделать силовыми методами.
Вывод: Статья подчеркивает, что восстановление нашей цивилизации возможно только через внутреннее преображение человека и его желания. Политические деятели и реформы могут лишь временно замедлить процесс распада, но коренные изменения требуют духовного пробуждения и стремления к высоким идеалам.
Вывод редакции: Тезисы автора вызывают определенную обеспокоенность по поводу текущего состояния общества и его будущего. Подход к анализу проблем России и ее лидера имеет явный пророссийский уклон, что соответствует мнению части общества, считающей Путина ключевым фактором в стабилизации ситуации в стране. Однако некоторые выводы могут показаться спорными и требуют дальнейшего изучения более объективных фактов и исследований в области социологии и психологии.
1. Наше поколение должно восстановить угасшую лампаду человеческой души и вернуть людям желание, которое является основополагающим для цивилизации.
2. Талантливый администратор, такой как Путин, смог остановить процесс разрушения общества, однако это лишь временная стабилизация, а не решение глубинных проблем.
3. Современное общество страдает от недостатка искренних желаний и мотиваций, что ведет к деградации культуры и цивилизации.
4. Политические реформы и поверхностные изменения не приведут к позитивным изменениям; необходимо духовное возрождение и осознание народом своих истинных желаний.
5. Высшие ценности и идеи должны стать первичными факторами для движения цивилизации вперед, а отсутствие этих желаний приведет к гибели культур и научных достижений.
6. Необходимо пробудить людей к желанию жить по-человечески, что невозможно сделать силовыми методами.
Вывод: Статья подчеркивает, что восстановление нашей цивилизации возможно только через внутреннее преображение человека и его желания. Политические деятели и реформы могут лишь временно замедлить процесс распада, но коренные изменения требуют духовного пробуждения и стремления к высоким идеалам.
Вывод редакции: Тезисы автора вызывают определенную обеспокоенность по поводу текущего состояния общества и его будущего. Подход к анализу проблем России и ее лидера имеет явный пророссийский уклон, что соответствует мнению части общества, считающей Путина ключевым фактором в стабилизации ситуации в стране. Однако некоторые выводы могут показаться спорными и требуют дальнейшего изучения более объективных фактов и исследований в области социологии и психологии.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Спасибо, за статью. Об этом нужно писать, печатать.
Основной посыл статьи -Путин великий администратор ,но вы все сами дураки и глупцы падшие в пропасть *************.Очередной опус для отмазки ворья.
Главная задача религии воспитать из людей зомби! Более 50% людей (а фактически 95%) легко поддаются внушению. Задача управляющей власти – подчинить население своим интересам.
Задача религии вернуть заблудшего человека на путь Бога дабы он, человек, “стяжал дух мирен” (с).
А зачем – читайте статью выше…
“Задача нашего поколения – зажечь угасшую лампаду человеческой души”
Красиво, точно, ярко… И все?
Вопрос: кто конкретно МОЖЕТ? Как конкретно ВОЗМОЖНО? Ответа не увидела. Бог высоко – детям не увидеть. Религия – всего лишь “опиум”.
Теоретиков у нас много…
Вот если по чесноку:Великий Путин потворствует распространению еврейской религии по умам населения.Кому христианская религия призывает поклоняться? Исусу Христу-царю иудейскому?И его апостолам-евреям?Может я не прав?Дух стяжательства также особо присущ иудейским корням -примеры в составе правительства и олигархате.
“Исусу Христу-царю иудейскому?” – посмешил, еще один капитан-очевидность… А если бы в свое время Иисус явился к чукчам, как говорили бы – “…царь чукчей”?
Капитан, ко всем сразу явиться нельзя!
Сколько классов средней школы нужно закончить чтобы это понять?
“Задача нашего поколения – зажечь угасшую лампаду человеческой души”
До капитализма лампаду души зажигали: Л.Зыкина, А.Герман, Л.Сенчина, “Песняры” …, народные сказки, Союзмультфильм, детское кино СССР и т.д.. В СССР были условия для развития души.
Кстати, два слова о дарвинизме: речь в теории о живых формах, а вот воспитание и образование это другой вопрос.
Статья оправдывает церковников и ошибочный выбранный курс феодально-капиталистических отношений. Что касается атеизма. Да он был в головах некоторых теоретиков, но нормальные люди всегда выбирались на отдых поближе к природе и понимали, что это и есть Бог.
P.S. Путин ассоциируется с Соловьёвым и Кедми, а это Израиль (=США=Англия). Кстати, почему-то сионизм порицался в СССР. А об этом автор вообще не написал. И не напишет, будет, вероятно, и дальше вешать лапшу.
“Путин ассоциируется с Соловьёвым и Кедми” – кто такие Соловьев и Кедми и кто такой Путин…
Совсем сравнимо… Ага…;))
Ага, задело, значит всё верно. Знак равенства, повторю, для несмышлёнышей. А также знак раве(и)нства: Гундяев, Клинцевич, Абрамович, и пр.. P.S. про тебя забыл, тоже самое равин-ство.
Нет, не задело… Просто детский сад на лицо, не стыдно?
Спецмутняк! Предлагают встать с колен, не отрывая локтей.
Ну т.е. администратор-Путин сделал (и делает) ремонт, но вот треснувшего фундамента не замечает? Мысль такая… Интересно, а вот если бы он занялся фундаментом не делая ремонт, в чем бы его тогда обвинили? “Не видишь, дует, двери с петель слетели, полы дырявые… – жить негде и не на чем…” Наверное, где то так… Человек еще та скотина – летом ему жарко, зимой холодно, хотя зимой хочется лета, а летом зимы…;))
Но вот интересно, а фундамент это что? Образование, медицина, экономика, ВС или что-то другое? На мой взгляд и первое и второе и то и это и другое тоже… И, если не ошибаюсь, президент пытается навести порядок везде… Просто он один, а верных соратников (как у Петра I) мало, а бед до него (да и при нем) наделали много…
———————
“Вынув из цивилизации цель обожения человека – мы лишаем её всякого содержания” – не совсем так – цель приблизиться к Богу и, как следствие, обожиться.
Суровая правда жизни! :( Вот только для ремонта фундамента здание разрушить придётся, по-другому никак, а там – “мы наш,мы новый мир построим!”….ой, кажись,мы это уже проходили!
Я сам лично не сомневаюсь в существовании высших Сил , но это не мешает мне сказать , что свободному человеку , не какая религия не нужна .
Всё замечательно, пока мы об этом говорим:
- Я, как преподаватель, могу представить что будет если, например, начать преподавать “закон божий” в школе (будет стопроцентная прививка детей от религии).
- Любая передача на врутреннем смысловом, ценностном уровне есть неускоряемый процесс (мистерию, инициацию нельзя провести на “три с люсом”, она превращается в яд).
- Количество людей, имеющих намерение превышающее размеры личности есть социальная константа.
- Количество людей, способное работать на уровне смыслов есть социальная константа… далее можно продолжать.
Поэтому я не одобряю проэктивно-картезианские потуги Кургеняна: попытки всё построить от “проекта” и создать надостающую национальную аристократию у себя на огороде. Реально, придётся договариваться и создавать “рамку” (не ту которую хочется, а ту которую можно с наименьшими издержками построить).
“…не ту которую хочется, а ту которую можно с наименьшими издержками построить” ??
С издержками можно построить еще одни стены в той же реальности, никак не новую реальность.
“Требуйте невозможного !” / Эрнесто Че Гевара /
J UDOV
Питерские все реалисты,уже неплохо.
Красочное теософическое описание нынешнего состояния гниющей биомассы человечества.
Хочу возразить автору в его законченном пессимизме по будущности “цивилизации”. Пессимизм его зиждется на неприятии (из недомыслия ?) обещающего начала советского атеизма.
И хотя предсказать исход истории человечества со дна, куда оно опустилось, невозможно – хочется верить в зародившуюся нравственность Человечества.
Эта вера – последняя надежда онкобольного на спасение.
J UDOV
Знаете,люди,а я на эту статью не смотрю,как на источник информации.Согласитесь,тут новостей нет.Как она написана,стилистика,где манипулятивная составляющая….Так не все могут делать(раньше думал что все).Эта статья-”закос под Проханова”,по стилистике повествования.Эта статья-чистое мозгоимелово. Она начинается “как сказка”,без вариантов.В тридевятом царстве,в тридевятом государстве….Ничего нельзя исправить,только принять….и слушать дальше.
За “базовую вещь” выводится некто “Спаситель”,почти Бог,который дан,как нечто “основополагающее”,иначе сказки не будет.Нет смысла рассматривать всю статью,потому что подавляющее большинство прочтет одну треть статьи,максимум…
Основной посыл написания статьи…Есть воплощение Бога на Земле-матушке,ты никто чтобы влиять на Божьи дела,просто восхищайся.Это сказка для долб…ба,который,естественно,себя долб..ом не считает.
Знаете,люди,я уверенно могу сказать что хуже…Либо у тебя что-то украли из кармана только твое,либо подложили то,что кому-то нужно…
Статья написана мануальным копрологом, не иначе. Надо очень хорошо разбираться в сортах .ерьма, чтобы с таким чувством и толком расковырять всю эту кучу в поисках рационального, хоть и испачканного.