http://pravosudija.net/sites/default/files/styles/620px_wide/public/main/articles/na_kolu_mochalo0.jpg?itok=3uPQj7No Международный валютный фонд только что выпустил сигнальную статью про “цыфровые валюты”. Походу посчитали, что могут контролировать и даже возглавить – сейчас, когда пар уже выпущен – биржи, хакерышмакеры обкатаны, делом займутся ребята с безразмерным транснациональным баблом – 4 миллиарда кошельков третьего мира не дают покоя “демиургам”. По тону статьи понятно, что в первом мире все будет “классически” и это просто новая форма контроля для третьего, вместо государственных “кредитов” будут прямые с гражданами и мелкими бизнюками в локальных контурах, что разорвет итак слабые местные государственные аппараты в клочья, конечно возможна “реакция”, но думаю ее уже сидят считают. Интересно какую позицию в этой движухе займет Россия – точнее ЦБ. Тут вопрос как раз суверенитета и “глобальной конкуренции”. Ссылка на статью (как обычно для МВФ “ниачем” – повторюсь это просто, как обычно у них “сигнальная отмашка”,http://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2018/06/impact-of-digital-technology-on-economic-growth/muhleisen.pdf ...
Читать далее 611 слов 73%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Международный валютный фонд (МВФ) рассматривает цифровые валюты как новый инструмент контроля над экономикой третьего мира, заменяющий традиционные государственные кредиты.
2. Статья МВФ подчеркивает, что в развитых странах все будет оставаться классическим, тогда как в развивающихся государствах цифровые валюты усилят финансовый контроль над гражданами и малым бизнесом.
3. Россия имеет сильные государственные институты, и ее Центральный банк (ЦБ) может занять уникальную позицию в этом процессе, что связано с вопросом суверенитета.
4. В третьем мире, например, в Нигерии, население быстро растет, и уровень зарплат невысок — это создает возможности для внедрения криптовалют и новых финансовых механизмов.
5. Вопросы идентификации личности и возврата долгов остаются ключевыми при внедрении кросс-граничных кредитов на базе цифровых валют.
6. Можно предположить, что для успешного внедрения криптовалют в развивающихся странах требуются инновационные подходы, такие как ДНК-сигнатуры для идентификации.
Вывод:
Статья акцентирует внимание на возможностях, которые цифровые валюты открывают для финансового контроля в развивающихся странах. Автор выражает уверенность в том, что внедрение этих технологий приведет к новому уровню зависимости граждан от глобальных капиталов и создаст риски для суверенитета стран. Россия, с ее сильными институтами, может сохранить свою независимость в этой ситуации, что ставит ее в выгодное положение в глобальной конкуренции.
Вывод редакции:
В тезисах автора поднимаются важные и актуальные вопросы, связанные с цифровыми валютами и их влиянием на экономику развивающихся стран. Мнения о контроле и суверенитете отражают общие опасения в отношении инвестиций МВФ и других международных институтов в страны с низким уровнем дохода. Тезисы скорее отражают конспирологическую точку зрения, чем научно обоснованные факты, хотя и поднимают важные вопросы об идентификации и финансовой зависимости, заслуживающие дальнейшего рассмотрения.