Следите за руками: откуда взялся главный «вещдок» в деле сбитого Boeing?
Источник: riafan.ru Было бы странно, если бы в преддверии чемпионата мира по футболу на Западе не вспомнили катастрофу Boeing малайзийского рейса MH17 в Донбассе. С шумом прошедшая на прошлой неделе пресс-конференция Международной следственной группы (JIT), которая занимается расследованием этой трагедии, породила новую волну претензий к России и новые призывы ввести очередные санкции. При этом даже главный прокурор Нидерландов Фред Вестербейке, представлявший следствие на данном мероприятии, признал, что практически ничего нового его команда не сообщила. Все, что было озвучено по поводу «вины» военнослужащих российской 53-й зенитной ракетной бригады, мы уже неоднократно читали в отчетах скандально известной группы Bellingcat, которую не раз ловили на, мягко говоря, «неточностях». Выводы этой группы давно уже обсосаны со всех сторон, и я не вижу смысла обсуждать их снова. Но я хотел бы обратить внимание на одно новое «вещественное доказательство», неожиданно возникшее на данной пресс-конференции. Собственно, судя по вступительному слову Вестербейке, именно из-за него и собрали журналистов...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Пресс-конференция Международной следственной группы JIT перед чемпионатом мира по футболу вновь акцентирует внимание на катастрофе Boeing MH17, поднимая старые обвинения против России.
2. Главный прокурор Нидерландов признал, что не представил никаких новых данных, лишь повторил предыдущие заключения группы Bellingcat, на которые имеются сомнения.
3. На пресс-конференции было показано вещественное доказательство - части ракеты комплекса Бук, но это вызывает вопрос о происхождении и сохранности этих фрагментов.
4. Ранее следственная группа не упоминала о корпусе двигателя ракеты, а фрагменты, найденные на месте катастрофы, не содержали таких частей.
5. Обращение к свидетелям о помощи в расшифровке надписи на новом корпусе вызывает недоумение, так как следствие не уверено в его принадлежности к сбившей самолёт ракете.
6. Западные СМИ быстро подхватили информацию о новых вещественных доказательствах, игнорируя ключевые нюансы и факты.
7. Необходимо помнить, что Украина несет ответственность за не закрытие своего воздушного пространства, что усугубило трагедию.
Вывод:
Статья вводит в заблуждение касательно новых вещественных доказательств в деле MH17, указывая на манипуляции со стороны следственных органов и СМИ. При этом автор акцентирует внимание на том, что основная ответственность за трагедию лежит на Украине, которая не закрыла воздушное пространство над зоной конфликта.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи во многом отражают конспирологический подход к событиям, связанным с катастрофой MH17. Несмотря на акцент на ответственности Украины, большинство утверждений автора о манипуляциях и отсутствии доказательств требует более глубокого анализа и проверки фактов. Научные и правозащитные организации, занимающиеся данным делом, действуют в соответствии с установленными процедурами, что ставит под сомнение однобокость представления информации, изложенной в статье.
Тоже успел увидеть эти демонстрируемые железяки. И сразу подумал,как их получили следователи? Есть ли документы о их передаче, и кем кому переданы? Если боинг сбили сепары , то зачем им передавать вещдоки против себя?))
покажите обломки заявленного боинга . для начала. Их там нет.
Нет смысла рассасывать высосанное из пальца – давно ясно.
Уверен, что американские данные – доказательства давно бы расставили точки над i.
И то, что их нет, логически безальтернативно указывает на вину Украины.
И козе понятно.
J UDOV
Это из той же серии западного дебилизма про избитых в Кыеве английских болельщиков, русскими, доказательство что русские? Так они между собой на русском говорили. Вот так и все западные доказательства в любом деле.
По логике вещей Нидерланды должны гореть праведным гневом к исполнителям этого преступления, ведь основная часть погибших – это их граждане. Но тут срабатывает Европейская солидарность и выводы комиссии делают под эту солидарность игнорируя все факты.
https://www.youtube.com/watch?v=hC20bPT7QJA&t=18s
Если этих “экспертов” совесть не замучает, как она замучила летчика Владислава Волошина,участвовавшего в расстреле Боинга, и который покончил с собой, то их потомкам будет очень стыдно за этих фальсификаторов, когда все-таки откроется правда.
https://www.youtube.com/watch?v=wiSkB1K2SGk
Шило в мешке не утаишь.