Наперекор США: страны ЕС взывают Киев прекратить критику «Северного потока-2»
Вопреки ожиданиям Дональда Трампа, подсадить Европу на американскую газовую иглу не удалось. Как известно, не так давно произошел «газовый раскол» между ЕС и США.
Дело в том, что политика американского президента с его постоянными санкционными угрозами вызывают большие сомнения у европейских лидеров. Как известно, действует Вашингтон через Киев, который всяческим образом пытается дискредитировать «Северный поток-2».
В связи с этим накануне во время своего визита в Украину президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер в жесткой форме потребовал прекратить критику газового проекта.
«Украине следует перестать критиковать Германию за ее участие и поддержку энергетического проекта «Северный поток – 2», - заявил немецкий политик, призвав таким образом власти Незалежной не лезть не в свое дело и не политизировать экономическое сотрудничество ЕС и России.
Очевидно, что Европа не желает заключать контракт с США и выполнять их кабальные условия, так как поставки энергоносителей из РФ более выгодны с экономической точки зрения, чем американское предложение по поставкам сжиженного природного газа через океан. В свою очередь, Дональда Трампа такое положение дел совсем не радует, именно поэтому, используя своих майдановских марионеток, он пытается воспрепятствовать реализации этого проекта.
Ну, а Украина и рада выслужиться перед западными кураторами. Дело зашло даже до того, что «Нафтогаз» направил иск против «Газпрома» в Стокгольмский арбитражный суд с требованием выплаты в размере $4,63 млрд за недопоставку газа по транзитному договору. С учетом долга «Нафтогаза» за поставленный газ сумма выплат должна будет составить $2,56 млрд.Что касается «Газпрома», то компания выражает несогласие с решением арбитража удовлетворить иск и намерена «защищать свои права всеми способами, доступными ему в соответствии с применимым законодательством». По словам представителя монополии, большую часть решения Стокгольмского арбитража писал не арбитр, а какое-то третье лицо.
Разумеется, этот иск никак не связан с запуском «Северный поток-2», а является лишь ширмой для прикрытия истинных интересов западного вассала – дискредитации газового проекта. Тем самым Вашингтон намерен компенсировать свою неконкурентоспособность на энергетическом рынке Европы. Однако страны ЕС не желают больше прогибаться под Вашингтон и отдают свой голос Москве.
Таким образом, можно прийти к выводу, что европейцы постепенно начинают «приходить в сознание» и понимать, что газовое сотрудничество с Вашингтоном – настоящее рабство, в то время как Россия предлагает привлекательные условия сделки, которые определенно положительно скажутся на экономике государств.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Европа отклоняет давление США и стремится к газовому сотрудничеству с Россией.
2. Президент Германии требует от Украины прекратить критиковать проект Северный поток-2, указывая на необходимость нормализации экономического сотрудничества.
3. Украина, действуя по указанию США, продолжает дискредитировать Северный поток-2 и подает иски против Газпрома.
4. Иск Нафтогаза в Стокгольмский арбитраж является попыткой отвлечь внимание от реальных интересов и использования давления Вашингтона.
5. Европейские страны осознают, что сотрудничество с США в сфере энергии является невыгодным и стремятся к более выгодным условиям от России.
6. Страны ЕС начинают противостоять управлению Вашингтона и ищут более привлекательные партнерства с Москвой.
Вывод:
Статья подчеркивает, что Европа, несмотря на давление США, все более осознает преимущества сотрудничества с Россией в энергетическом секторе. Германия, в частности, выступает за прекращение критики Северного потока-2, и страны ЕС начинают отказываться от "рабского" сотрудничества с Вашингтоном.
Вывод редакции:
Тезисы автора выражают мнения, которые отчасти соответствуют действительности, однако некоторые моменты могут быть преувеличены. Основные идеи о заинтересованности ЕС в энергетическом сотрудничестве с Россией действительно находят поддержку в ряде стран, однако не все европейские державы согласны с этим подходом. Политическая ситуация в Европе и США, а также уровень конкуренции на энергетическом рынке постоянно меняются, поэтому нельзя однозначно утверждать о тенденциях. Тем не менее, специфика статьи и её тон явно прорусские, что указывает на эмоциональную заряженность обсуждаемой темы.