Привлекать иностранные инвестиции – это распродавать Родину
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1340740/1340740_600.jpgПочему в последнее время ролики с В.Ю. Катасоновым стали всё реже и реже появляться в этом блоге? Хотя лозунг, вынесенный в заголовок, одинаково приемлен обоими?Ответ прост: Валентин Юрьевич лукавит. Несознательно или чтобы потрафить ведущему и невзыскательной части публики, но лукавит.Вот давайте обратимся ко всем понятной аналогии. Вы – безработный. И тут вам предложили хорошо оплачиваемую должность. Только предприятие находится в часе езды на машине. Электрички туда не ходят. А машины у вас нет. Что делать будете? Копить будущую хорошую зарплату, а пока ездить на такси? Экономически невыгодно.Т.е. вы пойдёте в банк к ростовщикам и возьмёте кредит.Фактически, вы, через ссудный процент, отдадите банкстерам часть вашего автомобиля.Привлечение иностранных инвесторов – это, действительно, самая настоящая распродажа Родины. Вот только если для производства той же „Булавы” вам нужен особый титановый сплав, то за постройку завода, где такой сплав можно сделать, вы заплатите любую цену. Потому что если не будет „Булавы”, то ситуация...
Читать далее 592 слова 74%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Привлечение иностранных инвестиций рассматривается как распродажа Родины, и эта практика экономически уязвима.
2. Примеры из жизни показывают, что иногда для достижения цели приходится идти на риск, как, например, брать кредит.
3. Россия нуждается в определенных технологиях и материалах, которые трудно получить без иностранных инвестиций, что создает зависимость.
4. Государство может печатать деньги, но вводить собственный рубль в условиях глобальной экономики сложнее, чем может показаться.
5. Важно сохранять устойчивость и осторожно управлять экономикой, избегая резких изменений, которые могут стать катастрофическими.
6. Следует наращивать экономическую мощь России, чтобы в будущем возможность зависеть от иностранных инвестиций уменьшилась.
Вывод: Автор приходит к выводу, что, несмотря на негативные последствия привлечения иностранных инвестиций, без них невозможно создать необходимые производственные мощности. Однако необходимо действовать осторожно, стремясь укрепить внутреннюю экономику и снижая зависимость от внешних факторов.
Вывод редакции: Тезисы автора содержат элементы фундаментальной экономической теории, однако их пронзительная критика иностранных инвестиций и стремление акцентировать на национальной независимости не учитывают всю сложность современной глобальной экономики. Практика привлечения инвестиций зависит от множества факторов, и утверждение о том, что это всегда вредит стране, является упрощением. Важно стремиться к сбалансированной экономической политике, учитывающей как внутренние, так и внешние вызовы.
1. Привлечение иностранных инвестиций рассматривается как распродажа Родины, и эта практика экономически уязвима.
2. Примеры из жизни показывают, что иногда для достижения цели приходится идти на риск, как, например, брать кредит.
3. Россия нуждается в определенных технологиях и материалах, которые трудно получить без иностранных инвестиций, что создает зависимость.
4. Государство может печатать деньги, но вводить собственный рубль в условиях глобальной экономики сложнее, чем может показаться.
5. Важно сохранять устойчивость и осторожно управлять экономикой, избегая резких изменений, которые могут стать катастрофическими.
6. Следует наращивать экономическую мощь России, чтобы в будущем возможность зависеть от иностранных инвестиций уменьшилась.
Вывод: Автор приходит к выводу, что, несмотря на негативные последствия привлечения иностранных инвестиций, без них невозможно создать необходимые производственные мощности. Однако необходимо действовать осторожно, стремясь укрепить внутреннюю экономику и снижая зависимость от внешних факторов.
Вывод редакции: Тезисы автора содержат элементы фундаментальной экономической теории, однако их пронзительная критика иностранных инвестиций и стремление акцентировать на национальной независимости не учитывают всю сложность современной глобальной экономики. Практика привлечения инвестиций зависит от множества факторов, и утверждение о том, что это всегда вредит стране, является упрощением. Важно стремиться к сбалансированной экономической политике, учитывающей как внутренние, так и внешние вызовы.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Словосочетание “привлечение инвестиций” коробит слух… Как будто эти инвестиции что-то натворили… Привлекают обычно к какой-то ответственности за те или иные проступки. Поэтому гораздо приемлемее создавать условия для притока инвестиций…
Да и за разбазариваемую державу обидно…
“Поднакачаем побольше – и запустим свой рубль. Потому что когда накачаем – внешняя среда станет более к нам благоприятной. силу на Западе боятся.
Так что, уважаемые читатели, терпение и настойчивая, кропотливая работа над увеличением устойчивости России, наращиванием её мощи.”
Откуда Вы это берёте? Вы знаете что в голове у Путина?
Это что за Путиноид написал такую ересь!!! Его избирали презиком 3 раза. Мандат доверия народа всегда был на самом высоком уровне. За 18 лет правления уже давно можно было (при такой поддержке народа) стартонусь на Альдебаран!!!А это чмо только и делает, что ******* вкручиваетлюдям,которые ему выдали этот мандат доверия. Так что не парьте мозг такой глубоко ************* статьёй. У власти бандиты и они понятия не имеют как управлять страной.
Показатель привлечения иностранных инвестиций, это показатель бездарности правительства, его безхозяйственности, коррупционности, продажничества. Надо помнить, что инвестиции производятся только в высокодоходное производство, что помимо денежных вложений, заключаются политические мероприятия, гарантирующие стабильный доход и прибыль. К примеру: у вас в огороде три грядки. На двух почти ни чего не растёт, а на третьей получается очень крупные урожаи. Вы обращаетесь к соседу за инвестициями. Он вам даёт деньги, с условием, что эти деньги будут использоваться только для обработки третьей грядки, что 90% урожая (этой грядки), вы отдадите ему, и что бы жена не вякала, дадите ей в глаз.( Жена упрекает, что всё время сидишь у телевизора, вместо того, чтобы поработать в огороде.)
На прибыль от инвестиций, приближённый Путина Роман Абрамович приобрел особняк в Израиле в районе Неве-Цедек за 28,4 миллиона долларов и паспорт гражданина Израиля, который даёт ему право ездить по миру без виз, включая Великобританию.
Вроде и есть логика у автора. Только обманчивая, т.е. ложь.
Советский Союз на титаны всегда находил собственные средства-
перераспределяя .
И прав Валерий про “Показатель привлечения иностранных инвестиций…!”
Почему – то не встречал я аналитики по соотношению западных инвестиций и выкачиваемую их посредством из нас прибылей ! ??
К чему бы это ?!
J UDOV
Советский Союз жил и действовал в других условиях. Пора бы это уже осознать.