Информация для знания обязательна! “Поземельно-шнуровая Книга” важнее любой Конституции— Государственный АКТ на вечное пользование землей
http://pravosudija.net/sites/default/files/images/novosti/pozemelno-shnurovaya_kniga1.jpg Весь этот учёт в РФ сплошная фикция!)Как РФ ставит на кадастровый учёт землю, продаёт ее, не получив её от СССР? Запросите в архиве документы: выписку из поземельно-шнуровой книги до 1991 года на тот зем/участок, который интересует; акт приёма-передачи с баланса СССР на баланс РФ; нормативный акт, на основании которого данный з/у был выделен в пользование. В поземельно-шнуровой книге записана вся государственная собственность. А что это такое? Есть полная собственность — это владение, пользование и распоряжение. А есть частичная собственность, где одного или нескольких пунктов полной собственности нет. А есть право на собственность — это вообще когда у вас ничего нет, есть только право на это. Ну вот по тому же проекту Конституции РФ, у каждого есть право на труд, но безработица в стране. Право на труд не нарушено — так ведь? Земля раньше находилась в исключительной собственности государства и никак по другому быть не могло и не может быть. Так как если сегодня люди заявляют о том, что необходимо право собственности менять на документ...
Читать далее 1606 слов 89%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Поземельно-шнуровая книга является более значимым документом, чем Конституция, так как она подтверждает законность и границы государственной собственности на землю.
2. Россия не может легитимно передавать землю от СССР к своему кадастровому учету без соответствующих документов, что ставит под сомнение актуальность современных прав на землю.
3. Концепция личной собственности на землю является разрушительной для государства, так как может привести к его разделению и потере контроля над территориями.
4. Практика приватизации земель ведет к увеличению зависимости граждан от государства и обязательствам по выплате налогов.
5. Законодательство современной России создает барьеры для граждан и позволяет сносить объекты недвижимости, построенные в соответствии с устаревшими нормами, что приводит к большому количеству «незаконных построек».
6. Для правильного закрепления прав на землю необходимо обратиться к историческим документам и изучить положения советского законодательства о земельной собственности.
Вывод:
Статья подчеркивает, что существующая система земельной собственности в России не соответствует историческим нормам и создает правовые сложности для граждан. Поземельно-шнуровая книга имеет первостепенное значение и должна стать основой для определения прав на землю. Изменение отношения к земельной собственности, возвращение к государственным актам, предшествовавшим современному законодательству, могут восстановить справедливость и законность прав владения.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом предстают как провокационная интерпретация законодательства и истории, ставящая под сомнение действительность современного правового поля в России. В то время как автор утверждает, что поземельно-шнуровая книга имеет высшую юридическую силу, действительное положение дел таково, что действующее законодательство продолжается, и его принципы поддерживаются современными судебными практиками. Рассмотренная статья больше отражает личные взгляды авторов на историческую справедливость и вопросы прав собственности, нежели представляет обоснованные научные факты, соответствующие современному правовому положению.
1. Поземельно-шнуровая книга является более значимым документом, чем Конституция, так как она подтверждает законность и границы государственной собственности на землю.
2. Россия не может легитимно передавать землю от СССР к своему кадастровому учету без соответствующих документов, что ставит под сомнение актуальность современных прав на землю.
3. Концепция личной собственности на землю является разрушительной для государства, так как может привести к его разделению и потере контроля над территориями.
4. Практика приватизации земель ведет к увеличению зависимости граждан от государства и обязательствам по выплате налогов.
5. Законодательство современной России создает барьеры для граждан и позволяет сносить объекты недвижимости, построенные в соответствии с устаревшими нормами, что приводит к большому количеству «незаконных построек».
6. Для правильного закрепления прав на землю необходимо обратиться к историческим документам и изучить положения советского законодательства о земельной собственности.
Вывод:
Статья подчеркивает, что существующая система земельной собственности в России не соответствует историческим нормам и создает правовые сложности для граждан. Поземельно-шнуровая книга имеет первостепенное значение и должна стать основой для определения прав на землю. Изменение отношения к земельной собственности, возвращение к государственным актам, предшествовавшим современному законодательству, могут восстановить справедливость и законность прав владения.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом предстают как провокационная интерпретация законодательства и истории, ставящая под сомнение действительность современного правового поля в России. В то время как автор утверждает, что поземельно-шнуровая книга имеет высшую юридическую силу, действительное положение дел таково, что действующее законодательство продолжается, и его принципы поддерживаются современными судебными практиками. Рассмотренная статья больше отражает личные взгляды авторов на историческую справедливость и вопросы прав собственности, нежели представляет обоснованные научные факты, соответствующие современному правовому положению.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Значит, зря поклёп на Айфоню возводили… У него – только права, а не собственность…
Молодец! Теперь надо усвоить, что права у всех одинаковые, а возможность ими пользоваться у жыдов и гоев – разная… от слова совсем…
Опять эта шизофрения о том что СССР развалился не по законам СССР:
1. Главное. Закон есть фиксация на данный момент соотношения сил и интересов (и именно в таком порядке);
2. Вне конкретной силы удерживающей данный закон никакого закона нет. Не верите? – Доказываю:
- ОК. СССР развалился не по законам СССР.
- А Российская империя (правоприемником которой он является) развалилась по законам Российской Империи?
- А Русское Царство (правоприемником которого является Российская Империя) развалилось по законам Русского Царства.
Народ, мы через пол-часа в Атлантиде и Лимурии окажемся, если будем дальше ковырять эту пирамиду самозванцев.
ИТОГО: Есть единственный способ (а) легитимизировать власть; (б) усилить её – Восстановление 4-х сеток самоуправления: семейно-родовой, территориальной, профессиональной, культурно-духовной. Только снизу вверх, Остальное лечить галоперидолом.
А как запустить механизм “снизу вверх”?.. идеи есть?..
Конечно есть!!!!И ты даже не представляешь какой простой!!!Собирамемся подъезом (или улицей если в селе) и выбираем одного представителя от собранных, формализуем выборы (оформляем протокол собрания), далее этот один выбранный созывает круг, там собираются представители других подъездов (или домов), улиц, и выбирают одного представителя (на Руси сотник назывался), далее идём укрупнять. Те выбирают пристава (к мэру города или голове села, губернатору). Так как, согласно конституции ЭРЭФИИ единственный источник власти – народ, указы народа, выполняються безприкословно, всеми участниками “сговора”. Собрались выдвинули требования представителю и отпаравили на сход. Всёж, *****, просто. Тока ни кто не хочет отведственность брать за управление Державой!!!
Конечно есть!!!!И ты даже не представляешь какой простой!!!Собирамемся подъезом (или улицей если в селе) и выбираем одного представителя от собранных, формализуем выборы (оформляем протокол собрания), далее этот один выбранный созывает круг, там собираются представители других подъездов (или домов), улиц, и выбирают одного представителя (на Руси сотник назывался), далее идём укрупнять. Те выбирают пристава (к мэру города или голове села, губернатору). Так как, согласно конституции ЭРЭФИИ единственный источник власти – народ, указы народа, выполняються безприкословно, всеми участниками “сговора”. Собрались выдвинули требования представителю и отпаравили на сход. Всёж, бл….дь, просто. Тока ни кто не хочет отведственность брать за управление Державой!!!