Армения и Россия – братья навек!

15:10. 18 мая 2018 881 0

Newsworld

Армения является стратегическим партнером России в политике, в экономике и в военной сфере. У оппозиции, и у Саргсяна, теперь уже бывшего премьер-министра, одна и та же позиция по этому вектору. Однако, Армению - страну христианскую активно пытаются подорвать изнутри внедрением различных иноверных сект. За 2017 год на развитие религиозных сект в Армении Западом был выделен 1 миллиард долларов. Это большая цифра, которая вызывает опасение. Хочется верить, что новый кабинет министров в том числе озаботится этой деструктивной тенденцией, потому что в данном случае речь идет о национальной безопасности самой Армении. Но попытки США навязать Армении свои ценности и модели поведения заранее обречены на провал. Потому что, в случае с Арменией разговор простой. Либо с Россией, либо Армения трудно будет существовать самостоятельно. И эту развилку понимают абсолютно все. Сейчас есть печальный пример Украины, где оказалось возможным демонтировать многовековые скрепы. Армения - это республика, которая находится в кольце врагов. У нее четыре границы. Граница с Грузией единственная нормальная. Потому что граница с Ираном проходит по реке. Граница с Азербайджаном - это многолетняя война. И граница с Турцией. С Турцией нет каких-либо существенных отношений в принципе. Поэтому если не будет поддержки России, Армении трудно будет существовать самостоятельно. И все это прекрасно понимают. Поэтому попытка США поиграть на этой почве, конечно, имеет место, но она обречена на провал. Потому что даже в самые тяжелые времена, например когда была трагедия в Гюмри и оппозиция пыталась раскачать лозунг, что надо избавиться от российской военной базы, эта тема так дальше и не пошла.

Западные лидеры спят и видят в своих снах как американские солдаты маршируют по улицам Еревана, днем возводят военные базы а вечером купаются в озере Севан. Лидеры Вашингтона достаточно тонко проводят мировую политику в отношении Армении и ее народа, используя самые разнообразные политические инструменты.

Несмотря на текущие перемены. Армения продолжит сотрудничать с Россией как с главным стратегическим партнером при любом политическом режиме внутри страны.

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o

Тезисы статьи: 1. Армения является стратегическим партнером России в политике, экономике и военной сфере, и эта позиция разделяется как оппозицией, так и бывшим премьер-министром Саргсяном. 2. Независимые попытки внедрения различных сект в Армении, финансируемых Западом, угрожают национальной безопасности страны. 3. Поддержка России является критически важной для Армении из-за её уязвимого геополитического положения, окруженной потенциальными врагами. 4. Попытки Соединенных Штатов навязать свои ценности и модели поведения Армении обречены на провал, поскольку страна осознает важность сотрудничества с Россией. 5. Примеры, такие как Украина, показывают, как можно разрушить многовековые связи и привести к нестабильности, что Армения стремится избежать. 6. Даже в трудные времена Армения не отказалась от российской военной базы, что свидетельствует о глубокой привязанности страны к России. 7. Западные лидеры пытаются манипулировать Арменией, но даже текущие изменения не повлияют на стратегическое сотрудничество с Россией. Вывод: Статья подчеркивает, что несмотря на внешние давления и различные политические изменения, Армения будет продолжать сотрудничество с Россией как своим главным стратегическим партнером. Автора убеждён, что без поддержки России Армения не сможет существовать самостоятельно и что все попытки Запада подорвать это сотрудничество обречены на неудачу. Вывод редакции: Тезисы автора имеют определенную степень справедливости в контексте сложной геополитической ситуации в регионе. Армения действительно зависит от Российской Федерации, но также важно учитывать, что в стране существуют разнообразные мнения о внешней политике. Хотя сотрудничество с Россией сохраняет свою актуальность, попытки мнения о полной зависимости Армении от России могут быть чрезмерными и не учитывать внутренние политические изменения и динамику.

Редактор: