Фонд Сороса выгнали из Венгрии
https://antimaidan.ru/sites/default/files/styles/large/public/news/soros1.jpeg?itok=Kzmfz5Op
Фонд Сороса прекращает свою работу в Венгрии ввиду "репрессивной политики властей".
Будапешт уже года 3 поддавливал Сороса, как путем юридических ограничений, так и путем кампании дискредитации фонда в СМИ. Несмотря на контрмеры и обструкцию венгерского правительства в связанной с Соросом прессе, "продуктивная" работа фонда в последний год практически сошла на нет, так как Орбан и Ко продолжали последовательно давить на Сороса. Венгерские власти особо и не скрывали, что рассматривают фонд Сороса как подрывную организацию деятельность которой должна быть пресечена, что судя по всему и было достигнуто. Среди основных обвинений в адрес Сороса являлись – поддержка свержения законных правительств (тут Соросу припоминали недавнюю роль фонда в деле смены правительства в Словакии ) и поощрение радикальной миграционной политики, против которой выступает действующее правительство Венгрии. Не имея возможности напрямую выгнать фонд Сороса из страны, венгры пошли по пути создания максимально некомфортных условий для деятельности фонда Сороса на территории Венгрии, избежав возможных окриков из Брюсселя за преследование "демократических организаций". Собственно, даже не удивляет, что Венгрия в американской прессе связанной с Соросом прочно входит в список стран "притесняющих демократию", наряду с Россией, Китаей, Турцией и "прочими нехорошими" странами. После цепи "цветных революций" в СНГ и Aрабской весны, иллюзий на тему деятельности подобных организаций быть не должно.
В России, фонд Сороса (как и целый ряд других фондов связанных с США) уже достаточно давно признан нежелательной организацией, которую прямо увязывают с ведением подрывной деятельности в интересах США.
При этом ряд достаточно сомнительных НКО связанных со странами НАТО все еще продолжают свою деятельность на территории России.
Фонд Сороса прекращает свою работу в Венгрии ввиду "репрессивной политики властей".
Будапешт уже года 3 поддавливал Сороса, как путем юридических ограничений, так и путем кампании дискредитации фонда в СМИ. Несмотря на контрмеры и обструкцию венгерского правительства в связанной с Соросом прессе, "продуктивная" работа фонда в последний год практически сошла на нет, так как Орбан и Ко продолжали последовательно давить на Сороса. Венгерские власти особо и не скрывали, что рассматривают фонд Сороса как подрывную организацию деятельность которой должна быть пресечена, что судя по всему и было достигнуто. Среди основных обвинений в адрес Сороса являлись – поддержка свержения законных правительств (тут Соросу припоминали недавнюю роль фонда в деле смены правительства в Словакии ) и поощрение радикальной миграционной политики, против которой выступает действующее правительство Венгрии. Не имея возможности напрямую выгнать фонд Сороса из страны, венгры пошли по пути создания максимально некомфортных условий для деятельности фонда Сороса на территории Венгрии, избежав возможных окриков из Брюсселя за преследование "демократических организаций". Собственно, даже не удивляет, что Венгрия в американской прессе связанной с Соросом прочно входит в список стран "притесняющих демократию", наряду с Россией, Китаей, Турцией и "прочими нехорошими" странами. После цепи "цветных революций" в СНГ и Aрабской весны, иллюзий на тему деятельности подобных организаций быть не должно.
В России, фонд Сороса (как и целый ряд других фондов связанных с США) уже достаточно давно признан нежелательной организацией, которую прямо увязывают с ведением подрывной деятельности в интересах США.
При этом ряд достаточно сомнительных НКО связанных со странами НАТО все еще продолжают свою деятельность на территории России.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Фонд Сороса прекращает свою работу в Венгрии из-за репрессивной политики властей.
2. Венгерское правительство на протяжении трех лет осуществляло давление на фонд, используя юридические и информационные методы.
3. Орбан и его команда рассматривают фонд как подрывную организацию и добились прекращения его деятельности.
4. Главные обвинения против Сороса включают поддержку свержения законных правительств и поощрение радикальной миграционной политики.
5. Венгрия выбрала стратегию создания некомфортных условий для фонда, избежав явного преследования.
6. Венгрия попадает в ряд стран, обвиняемых в притеснении демократических организаций, согласно американской прессе.
7. В России фонд Сороса признан нежелательной организацией из-за подозрений в подрывной деятельности.
Вывод:
Автор статьи наглядно демонстрирует проблему влияния иностранных фондов, таких как фонд Сороса, на внутренние дела стран, и подчеркивает, как правительства, например, Венгрии, принимают меры для защиты своей независимости от таких внешних сил. Обозначается, что страны должны заниматься собственными делами без вмешательства внешних организаций.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительности, отражая сложную ситуацию между государствами и международными фондами, занимающимися политической деятельностью. Упоминаемая в статье критика в адрес фонда Сороса в основном основывается на обоснованных беспокойствах многих стран о вмешательстве внешних игроков в их суверенные дела. В статье нет ни конспирологических теорий, ни научных данных, однако представленный взгляд соответственен прозвучавшей в ряде стран риторике о необходимости защиты внутренней политики от влияния иностранных структур.
Редактор: mini4o
1. Фонд Сороса прекращает свою работу в Венгрии из-за репрессивной политики властей.
2. Венгерское правительство на протяжении трех лет осуществляло давление на фонд, используя юридические и информационные методы.
3. Орбан и его команда рассматривают фонд как подрывную организацию и добились прекращения его деятельности.
4. Главные обвинения против Сороса включают поддержку свержения законных правительств и поощрение радикальной миграционной политики.
5. Венгрия выбрала стратегию создания некомфортных условий для фонда, избежав явного преследования.
6. Венгрия попадает в ряд стран, обвиняемых в притеснении демократических организаций, согласно американской прессе.
7. В России фонд Сороса признан нежелательной организацией из-за подозрений в подрывной деятельности.
Вывод:
Автор статьи наглядно демонстрирует проблему влияния иностранных фондов, таких как фонд Сороса, на внутренние дела стран, и подчеркивает, как правительства, например, Венгрии, принимают меры для защиты своей независимости от таких внешних сил. Обозначается, что страны должны заниматься собственными делами без вмешательства внешних организаций.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительности, отражая сложную ситуацию между государствами и международными фондами, занимающимися политической деятельностью. Упоминаемая в статье критика в адрес фонда Сороса в основном основывается на обоснованных беспокойствах многих стран о вмешательстве внешних игроков в их суверенные дела. В статье нет ни конспирологических теорий, ни научных данных, однако представленный взгляд соответственен прозвучавшей в ряде стран риторике о необходимости защиты внутренней политики от влияния иностранных структур.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Виктор Орбан гонит из Венгрии либералов.
Выступая перед депутатами, Орбан рассказал о планах правительства за предыдущие два срока. «Мы заменим тонущую либеральную демократию христианской демократией XXI века, которая гарантирует людям свободу и безопасность», — сказал он.
и первая Венгрия и Румыния перевели свои посольства в Иерусалим ,вслед за США.Расскажи нам про свободолюбивого Орбана сказки.Пусть приготовятся ,им уже ничего не поможет ,если даже свою старую прости–тут–ку Польшу Макрон подвел под свой биль 447 от 10,05,2018 ,где за пособничество в убийстве евреев естественно ,а кого же они с зятьком хасидом зачищать будут,и изьятие их собственности, приговорил к уплате 300млрд.долларов.,даром что ли кредитов больше всех дал на развитие.Выкрмил овцу ,теперь сдирает шкуру.За что только тебе платят хохол.
Уважаю Орбана, скорее всего, у него крыша есть от глобалистов, до сих пор у власти. Борется за свой народ,притом не боится резать правду-матку, чего не скажешь о многих президентах. Путин тоже многое боится говорить
В нашей стране, подрывные центры НКО наносят меньший вред стране, чем Высшая школа экономики, сокращённо (ВШЭ), которая является государственной структурой.
Все разгромные реформы, разрабатывались, осуществлялись, и осуществляются её сотрудниками, обучавшимися, или проходившими стажировку в американских вузах.
Если власти страны не ликвидируют этот подрывной центр, тогда напрашивается вывод: все ветви власти осуществляют свою деятельность в интересах США, а не в интересах российского народа.
да пока так ,вся чиновная рать,все ветви власти через кадровый состав не обслуживает интересы России и россиян,не те их ставили ,чтобы они это делали.Надо долго готовить новых управленцев,вот почитайте про Бабича ,вместо Суркова назначен-жесткий ,грамотный государственник.