Усовершенствованные методы допроса

1060 0
https://imgprx.livejournal.net/9c6604c7decf0a5359749b97a951a5e154e3177d/4c3LrKkS_zG9OxtWoyV4remZm5_hRJ9vNXe0rRUpjfPqr9hTuzC9aP3J89LxANM6NKXOBfW4sJHmBGKD7BRGLX93j7-0qWWYpPWZ_OGBVGRswKsBOfrtxTox4yxuatFCБывший аналитик ЦРУ Рэй Макговоерн, которого силой вытащили https://colonelcassad.livejournal.com/4180136.html с сенатских слушаний по поводу утверждения Джина Гаспел директором ЦРУ, поделился кое-какими подробностями с заседания.Пытки не работают. Самое печальное, по моему опыту, состоит в том, что большинство американцев считают, что пытки работают. Это Голливуд. Это телевидение. Это с большой помощью со стороны ЦРУ. ОК? Это не работает. Начальник армейской разведки, в тот же день, когда Джордж Буш рекламировал преимущества и эффективность расширенных методов допроса, генерал Джон Киммонс встал перед прессой в Пентагоне за час до этого и Джон Киммонс сказал: «Никакой надежный результат никогда не приходил из суровых методов допроса. История это показывает, как и опыт последних пяти лет, прошедшие тяжелые годы, также демонстрируют это ». Конец цитаты. Последние пять лет, 2006 минус 5. 2001, когда такие люди, как Джина Хаспел и ее люди руководили этой программой.Позвольте мне уточнить еще один...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы автора:
1. Пытки неэффективны, несмотря на распространенное мнение о их результативности, которое поддерживается медиа и ЦРУ.
2. Генерал Джон Киммонс утверждал, что надежные результаты никогда не поступали от суровых методов допроса.
3. Усовершенствованные методы допроса прямо связаны с терминологией, использовавшейся гестапо, и это вызывает беспокойство.
4. Джина Хаспел, предположительно, участвовала в пытках и должна была честно ответить на вопросы о своих действиях.
5. Необходимость открытого обсуждения пыток и их последствий для народа США, чтобы предотвратить повторение исторических ошибок.
6. Сравнение методов допроса, используемых ЦРУ, с методами нацистов, подчеркивая серйозность и опасность такой практики.
7. Обсуждение судебного дела, связанного с пытками нацистами, как предостережение для нынешнего времени.

Вывод:
Автор подчеркивает, что методы допроса, использованные ЦРУ, имеют корни в исторических практиках гестапо, и это должно настораживать общество. Пытки не дают надежных результатов и не должны применяться, так как это ведет к моральным и юридическим последствиям. Важно признавать правду и открыто обсуждать сложные темы, чтобы избежать повторения катастрофических ошибок прошлого.

Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой критический обзор методов допроса, подчеркивая их неприменимость и моральные аспекты. Хотя автор утверждает, что ЦРУ использует методы, аналогичные тем, что использовались в нацистской Германии, следует отметить, что отдельные комментарии и мнения не основаны на конкретных доказательствах, а скорее на личных взглядах. Статья поднимает важные вопросы о человеческих правах и правосудии, которые требуют внимательного обсуждения в обществе, но носит явно конспирологический характер, сравнивая текущие практики с методами, использовавшимися в прошлом.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru