Намерения и обстоятельства Путина

2174 16

https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1324452/1324452_300.png
Путину удалось таки консолидировать почвенников и западников. Теперь обе головы на гербе РФ одинаково недовольны. Западники – самим фактом существования Путина. Почвенники – Медведева. При этом оба эти антагонистических движения демонстрируют неимоверную любовь к персонификации и одновременно пугают своей политической близорукостью.

Получил личное сообщение:

"Хотел ещё спросить: как вы относитесь к политике Путина? Он мазохист? Зачем он продолжает поддерживать людей, которые его с удовольствием сдали бы в Гаагу при первой возможности? Зачем он ставит в министерства тех людей, которые с упорством лучшего применения саботируют его указы и всё стремятся отменить пенсии и пособия, повысить налоги и распродать гос. имущество за копейки, и потом с ними героически борется?…

Меня все мучает непонимание этого абсурда, никак не могу найти ответ. Может черкнёте пару строчек…?"

Отвечаю:

«Есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений», – гениальный афоризм И.В. Сталина полностью и абсолютно подходит для анализа действий любых руководителей вообще, и политических – в частности. Предлагаю действия Путина анализировать, держа в голове именно эту аксиому.

Люди, никогда ничем не управлявшие и за свою жизнь ничего не организовавшие, имеют какой-то извращенный стереотип о возможностях руководителя влиять на процессы, происходящие в руководимой им организации. Поэтому приходится прибегать к аллегориям:


Пока вы идете пешком, ваши возможности менять направление движения практически неограничены – можете легко развернуться на 180 градусов, моментально остановиться, перестроиться и легко ломануться налево\направо. Это пока вы один и рулите только своей задницей. Стоит вам сесть за руль автомашины (организации), ваши возможности выбора движения сразу и резко сокращаются. За рулем авто – оно, конечно, быстрее и престижнее, но оказывается, ехать уже абы куда не получится, даже если ваше авто – внедорожник. А по мере набора скорости возможность безнаказанно крутить руль вообще категорически снижается.

А вот теперь добавьте к этому те самые внешние обстоятельства, среди которых – кочки, ухабы, хреновые погодные условия и толпы недоброжелателей, активно гадящих на лобовое стекло, бросающих на крышу и под колеса булыжники, подгрызающих подвеску, постоянно пытающихся подменить топливо собственными экскрементами, активно минирующих все доступные магистрали, и картинка условий, в которых приходится работать руководителю-водителю, станет почти полной.

Не знаю, можно ли считать обстоятельствами горластых пассажиров, каждый из которых уверен, что та дорога, которую предлагает он – самая прямая и безопасная, и помогающих рулить исключительно по старой проверенной методике: «Давай левее, еще левее… жми давай, жми, не останавливайся… а теперь выйди и посмотри, что ты натворил…».

Соратники и «соратники» – это вообще отдельная песня. «Лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянии…», – очень хорошо подметил 100 лет назад Есенин. И я, прежде чем обсуждать кадровую политику Путина, привел бы несколько классических примеров нехороших историй именно с соратниками – Христос\Иуда, Цезарь\Брут, Грозный\Курбский, Сталин\Троцкий\Хрущёв….

Спускаясь с политического Олимпа на высоту собственного опыта, замечу, что почти всегда, приходя в какую-либо организацию в качестве кризисного управляющего, я обязательно обнаруживал одну и ту же картину, а именно – тотальное одиночество руководителя среди как бы единомышленников, намерения и цели которых почти всегда не просто расходятся, а прямо противоположны намерениям и целям лидера.

Наличие хотя бы 2-3 реальных единомышленника в окружении правителя во все времена делали его практически непотопляемым. Но даже наличие таких людей пока еще не избавило ни одного руководителя от обязательного наличия «засранцев» из числа «ближних стольников». И это, конечно же, является одним из мощнейших обстоятельств, влияющих на общий результат.

Количество этих обстоятельств и сила их давления таковы, что ЛЮБОЙ руководитель, в том числе и политический, круглосуточно занят проблемами парирования постоянно возникающих угроз, игнорирование которых может привести как к экономическому, так и политическому краху.

Вопросы «Чем бы заняться?» и «Какую бы реформу от скуки замутить?» не возникают вообще никогда ни у кого. Зато вместо них постоянно присутствуют другие: «Где бы выкроить дополнительные ресурсы для затыкания неплановых дыр?» и «Чем бы подпереть всю конструкцию, чтобы она прямо завтра не навернулась?»

Логика намерений Путина самая что ни на есть благородная и не раз озвученная: «Мы не допустим насилия над мирным населением (Украины)!», «Террористов и их пособников будем мочить в сортире…”, "Я бы хотел, чтобы правительство в Москве, региональные власти и федеральные органы власти в территориях РФ, как швейцарские часы, молотили, не переставая, вплоть до выборов и сразу после выборов…

С намерениями вообще в России всегда всё в порядке. Хреново с обстоятельствами:

1) Главный покупатель российского экспорта – Европа, и она же – поставщик высокотехнологичного оборудования и огромного количества товаров народного потребления. И можно сколько угодно радоваться контрактам с Китаем, но деньги от него придут завтра, а вот из Европы они приходят сегодня, причем в таком количестве, что прервись этот поток – экономика, а вместе с ней и обороноспособность, откатятся в эпоху «раннего Ельцина».

А как же уже набранные на Западе корпоративные кредиты? Чем и как их отдавать при отсутствии валютных поступлений? На что закупать необходимое оборудование и комплектующие для поддержания в рабочем состоянии действующего производства?

2) На внутреннем рынке главные наполнители бюджета и естественные союзники в сражениях с глобальными банкстерами – это сырьевики, котороые обеспечивают поступления здесь и сейчас. Лишить их полностью доходов?

А чем тогда платить пенсии и пособия, зарплаты учителям и врачам? А взятые повышенные обязательства по социальным гарантиям? А разросшиеся до неприличия “эшелоны власти” и косяки чиновников, которые хороши, как электорат, в мирное время, но не годятся даже в штрафбат в мобилизационный период? Куда этот чемодан без ручки девать?

3) Аппарат управления – это вообще песня. Да – он корявый и дырявый. Возвращаясь к автоаналогии, подвеска ходит ходуном, колеса разъехались, при попытке прибавить газа весь аппарат трясет, как в лихорадке.

Надо бы остановиться, выставить развал-схождение, отбалансировать колеса, подтянуть подвеску, но как? Как остановить Россию? Вот и приходится придумывать примочки и производить ремонт на ходу, стараясь не делать резких движений, чтобы не оставить страну вообще без управления.

Все эти обстоятельства достаточно объективны для того, чтобы засунуть свои намерения в дальний угол и начать решать неотложные задачи по обеспечению стабильности рынков сбыта и такой же стабильности внутри государства, где народ слегка устал от революций, в результате которых революционные лозунги соответствуют результатам с точностью до наоборот.

Революция, если кто забыл, это смена собственника средств производства. И если “у кого отбирать” вопроса сегодня не возникает, то кто бы ответил на вопрос: “кому отдать отобранное?” “Народу”? А это как? Национализировать? То есть отдать в пользование, владение, распоряжение нашему современному чиновнику? И после этого начнется Счастье? Точно? “Борец с коррупцией” полковник Захарченко и свежепосаженные мэры и губернаторы аплодируют революционерам, стоя…

Вопрос новой элиты, которая должна заместить старую и “царствовать” справедливо, разумно и ответственно, стоит не просто остро и совсем не только в России. Вопрос её уже перезрел и упал, но (моё мнение) зависит никак не от желания или нежелания правителя “родить” эту элиту, а исключительно и только от изменения этих самых обстоятельств, первым из которых является грядущая технологическая революция, которая очередной раз изменит производительные силы и привязанные к ним производственные отношения.

Эволюция средств производства, смена технологического уклада, дальнейшая роботизация, миниатюризация, информатизация производства и логистики, связанное со всем этим неизбежное снижение промышленного энергопотребления, и, паче чаяния, энергетическая революция навроде холодного термояда, неизбежно и независимо от желания нынешних властей, неминуемо сформируют новую технократическую элиту, которая сможет потягаться по эффективности с существующей.

Развитие средств визуального фиксирования и передачи информации на любые расстояния, создание таким образом глобальной сети обмена информацией и возможностей её верификации уже создали новые условия существования элит, в которых все они находятся, как в стеклянной комнате, с полным отсутствием хоть какой-то возможности засекречивания своей личной жизни и новыми требованиями соответствовать ожиданиям руководимого населения. Элита вынуждена будет выбирать между собственны комфортом и полной потерей лояльности, а вслед за ней – и управляемости.

Пишу эти слова и понимаю, что любая заметка об объективности происходящих процессов, которые могут заставить правящую элиту действовать так, как она может быть и не хочет, в очередной раз наткнётся на метафизическую веру читателей, что власть делает исключительно то, что с утра прикажет собственная хотелка, игнорируя все законы мироздания, включая силу гравитации.

Попытка донести элементарную мысль, известную еще второклассникам, что не только ученики, но и учитель совсем не свободен в своем праве определять, что делать на уроке, у взрослых людей вызывает нешуточную истерику, которая заканчивается дивными взаимоисключающими лозунгами:

1. Власть – дерьмо и это навсегда

2. Недолго этой власти осталось, сейчас начнется

3. Скоро придут все хорошие, прогонят всех плохих

4. Вот пусть существующая власть сама этим и займется…

Чудно, чудно. Особенно про скорую смену правящей элиты на другую, которая будет исключительно совестливая, заботливая, нежная и теплая, как подушка. Попытка расспросить поподробнее про этих чудесных непорочных пришельцев уводит собеседников в "светлое царство социализма", где не было никаких пороков, а партноменклатура СССР круглосуточно ломала голову исключительно над проблемой повышения комфорта для рабочих и крестьян, и была озабочена исключительно соблюдением главного социалистического принципа "От каждого по способности – каждому по труду".

Вопрос: "А кто ж тогда сдал всю страну англосаксам в 1991м, если не партноменклатура?" – приводит к еще более детским обидам и сворачиванию разговора в привычный тупик: о чем с тобой говорить, если ты со мной не согласен?….

И ведь уже не раз и не два приводили доказательства – на пальцах показывали, что новая элита всегда вырастает из старой, и не по щучьему веленью, а исключительно под давлением внешних обстоятельств. Именно эти внешние обстоятельства заставили в 1917-м 60% офицерского корпуса царской армии воевать со своими однополчанами в гражданскую. Именно они – внешние обстоятельства – были причиной массового перехода дворян на сторону революции…

Точно так же и в 1991-м именно логика обстоятельств, которая, как говорил Сталин, всегда сильнее логики намерений, привели советскую номенклатуру в стан антикоммунистов и, соответственно, к развалу СССР. Именно она неминуемо вытащит из среды роттенбергов и абрамовичей тех, кто, руководствуясь исключительно инстинктом самосохранения, начнет шинковать нынешний вселенский распил в мелкую капусту. И не потому что они такие совестливые, а потому что по-другому выжить просто не получится.

И другой элиты не было, нет и не предвидится. Только та, что вырастает, как из коротких штанишек, из элиты предыдущей. Ни разу и нигде по-другому не было. Ни при царе, ни при “комиссарах в пыльных шлемах”, которых, кстати, почти полностью помножила на ноль в тридцатые сталинская гвардия.

Нынешнее социальное устройство – не жилец. А какое тогда – то, что доктор прописал? Какой бы вариант развития мы ни рассматривали, какие бы параметры жизни ни задавали, всё равно изначально придётся решать, что делать с нынешним перепроизводством кредитных обязательств и тунеядцев, причем в условиях, когда второе постоянно генерирует первое и наоборот.

А что делать с тотальным дефицитом ответственности? Патриоты на эти вопросы не отвечают. Ни западники, ни почвенники. Все предлагают кого-то убрать, низложить, аннигилировать.

Всем кто-то мешает. И все ломаются на вопросе: а чему мешают-то? Что вы такого интересного строите? Расскажите, покажите какие-никакие планы-проекты. Может быть никого не надо будет изолировать-ликвидировать – все сами, задрав штаны, побегут в ваше светлое будущее… Молчите, очередные низвергатели и разрушители “старого мира до основания”?

Ну тогда я позволю себе перейти от теории к практике и привести несколько наблюдений о действиях Путина, который как раз пытается менять не людей, а обстоятельства, которые на них влияют:

Лично я поражён размаху маркетинговой кампании, которая сопровождает последние 2 года российскую армию и российский ВПК.

Самые разнообразные военные соревнования, аналога которым нет в мире (танковый биатлон, авиадартс и пр.), на которых видеокамер задействовано больше, чем самой техники, новые выставки и ярмарки вооружений, венцом которых являются очень даже эффектно освещенные демонстрации вооружений в условиях реального боя…

Всё это прямо кричит с экранов и новостных полос, что Россия в лице Путина диверсифицирует свою позицию мировой “бензоколонки”, дополняя и меняя её на роль торговца самой высокотехнологичной продукцией в мире с самой высокой долей добавленной стоимости – современным оружием.

Какие новые обстоятельства возникают при этих изменениях?

1) Меняется роль регионов России, в развитии которой сырьевики были заинтересованы крайне фрагментарно – только в регионах нахождения месторождений и своих офисов. Ни сама земля, ни население за пределами этих регионов сырьевиков объективно никогда не интересовали. Поэтому “15 млн населения для обслуживания месторождений и трубы” – это совсем не безответственный наброс сумасшедшего политика, а вполне объективная экономическая реальность. Для маркетинга ВПК такая философия категорически не подходит.

2) У торговли оружием – другая философия. Маркетинг ВПК всегда опирался на имидж армии, непобедимость которой ни у кого не вызывает сомнений. Ну а какая, к черту, непобедимость с населением в 15 млн? Да, в современном мире и 150 млн – не айс, так что идея русского миллиарда для ВПК отнюдь не является чуждой, а наоборот- самой что ни на есть актуальной и отвечающей его экспортным интересам. Так что чайлд-фри и торговля оружием – это несовместимые в одной стране антагонисты.

3) ВПК – это всегда – хайт-тек технологии, которые создают образованные, дерзкие и увлеченные, а эти характеристики ну никак не стыкуются со стандартами ЕГЭ и вообще с болонской системой образования, нигде не пересекаются со стилем жизни богемы и офисного планктона и конкретно конфликтуют с гламуром, который хорош для утилизации лишней денежной массы, но никак не годится для решения производственных задач.

4) ВПК – это всегда концентрация огромной массы ресурсов, которые хрен сконцентрируешь, руководствуясь логикой безграничного роста индивидуального потребления. Поэтому отечественная мобилизация (для западников – аналог – пуританская (аскетичная) мораль) – необходимый и обязательный атрибут долговременного успеха на рынке вооружений.

Сами изменения и явный крен государства (и лично Путина) в сторону ВПК тоже не является каким-то гениальным и жутко оригинальным личным решением, а тоже принят под давлением внешних обстоятельств, главным из которых является хороший аппетит “наших западных партнеров”, страстно желающих в очередной раз отобрать и поделить. Их тоже прижимает и пучит. Они тоже отнюдь не свободны в выборе маршрута и целей.

"Без перераспределения природных богатств России, решение системных проблем Западной цивилизации невозможно!", – было заявлено "нашими западными партнерами" в Чикаго более 10 лет назад и с тех пор реализуется ими с упорством, достойным лучшего применения. Главный результат их упорства, которое плавно переходит в упоротость, это их стремление консолидировать российскую элиту и население России.

Российская элита, как может, открещивается от этой консолидации, намекает, предупреждает и даже криком кричит: "Нет, мы – не они, мы свои – буржуинские….", однако "наши западные партнеры" неумолимы и последовательны: "нет, вы – такие же варвары, и будет с вами то же самое…" Ну что могу сказать, молодцы-"динамовцы", работают на совесть, по-стахановски, так, что даже среди эмиграции поддержка Путина оказалась выше, чем в самой РФ…

Резюмируя сказанное, хочется еще раз подчеркнуть – геополитика и макроэкономика – это не искусство вращать землю одним усилием воли, а умение правильно спрогнозировать неизбежную смену времён года, подготовиться к ней и не пытаться организовать восход Солнца громогласной командой: "Солнце, встать!".

Смена технологического уклада неизбежно влечет смену производственных отношений, и не сможет этот процесс отменить ни Трамп, ни Путин, ни Медведев, ни любая другая, сколько угодно харизматичная, или совсем наоборот, личность.

А вот способствовать смене уклада может любой из нас, каждый на своем месте. Для этого не требуется быть президентом или премьером. Попов, Форд, братья Райт и им подобные, не занимали государственных должностей, не так ли?…

С. Васильев

***



Источник.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
16 Комментариев » Оставить комментарий
  • 2309 1092
  • 32 22
  • 18498 13408

    Очередное описание ХПП “галерного раба”.

  • 24605 16380
  • 7402 6287

    Автору – благодарность и аплодисменты! А то, иной раз, стала преобладать логика диванных “стратегов”, которым Путин, почему-то, что-то “должен” сверх реально обещанного… А реально выполнено, пока, только сохранение России и русского народа, и это очень много!

    • 1519 1161

      Сохранение русского народа???

    • 1519 1161

      Сохранение русского народа??? Недавно Зюганов выступал в Думе и называл цифры, что вымирают в России только исконно русские области, идет подлое замещение русского народа выходцами со средней Азии.Добавим, что Россия юридически не является родиной русских, и русские, изгнанные из бывших республик СССР возвращаются в Россию не как репатрианты. а как “соотечественники” наравне с таджиками и узбеками, у которых есть свое государство. Русский народ не упомянут в конституции РФ,не является де-юро государствообразующим народом. Кроме того, для русских специально создали 282 статью, по которой сидят только русские.Еще ни один еврей не сел по этой статье, несмотря на множество русофобских высказываний в прессе. У русского народа даже нет своей столицы(как, например, у татар столица – Казань, а Москва -столица РФ). С 90-х годов идет геноцид русского народа во всех республиках бывшего СССР и на территории России, а защиты нет.Я что-то ни разу не слышала от Путина слов в защиту прав русского населения Казахстана или Киргизии.А оттуда сотнями тысяч уезжает русское население.Кто куда.И не все в Россию. А вот еврейский народ при Путине расцвел.Они и правительстве, они и СМИ, они и директора почти всех театров, они и в банках.И не вымирают,как русские, а обогащаются, кошерные его друзья.

  • 13156 5992

    Путин впервые создал самое политически слабое правительство. И впервые создал самое технически сильное правительство.
    Там теперь не лоббируют интересы кланов, а выполняют конкретные задания президента.
    Для этого не пришлось делать далёкий заход “через Дальний Восток” и менять Конституцию. Хватило 77-ми% голосов избирателей, отданных Путину на выборах.

    Почему Медведев? Да именно потому, что премьер теперь не политик, тянущий за собой свои кланы, а отделённый от всяких кланов висячий в воздухе персонаж. Не ферзь, а висячая пешка, как говорят в шахматах. Зачем? А затем, что теперь все решения в правительстве принимает президент.

    Вы хотели этого все годы? Нате, получите. Теперь правительство – это не клуб по интересам, а аппарат чиновников без мнения, которым, образно говоря, скажут “Ляг, умри!” – они лягут и умрут.
    А не будут выдвигать условия, капризничать и торговаться “хочу – не хочу”.
    Процесс Магомедовых и устранение Шувалова, Дворковича и Приходько показал, что Медведев теперь не игрок, а фигура на доске. Искать его защиты бесполезно – он теперь не решает такие вопросы. Он теперь “технический премьер”. Это правильно? Правильно.

    Это так сложно понять? Не сложно. Так в чём же дело? Откуда этот поток нытья в комментариях ?

    Путин ослабил правительство как место компромиссов кланов и усилил его, превратив его в рабочий орган .
    Грубо говоря, все троцкие оттуда выведены, и теперь там сплошные кагановичи и ворошиловы. То есть там теперь не “каждый суслик – агроном”, а армия и командир, как положено. Приказы не обсуждаются, а выполняются. Неисполнение приказа – трибунал.
    Путин выходит из обороны и переходит в наступление. Под эти задачи он перестроил правительство. Его состав — не священная корова. Он так построен, что выход всегда открыт и люди будут меняться. Но тогда, когда для этого наступит нужное время. Для каждого этапа времени свои задачи и свой состав кабинета министров.

    • 8822 4168

      В который раз ПЭШ (Путин-Эпштейн-Шаломов) переходит в наступление? Наступать может только финансово независимый руководитель, а финансами РФ кто рулит? Правильно ФРС и МФС. Так что, не занимайтесь лапшегонством дорогой Юстас, не отнимайте хлеб у ПЭШа.

    • 836 320

      Бред сивой кобылы.

  • 8822 4168

    ПЭШ сам засланец от ГП. Именно при его “правлении” Россия за 18 лет превратилась в сырьевой придаток запада и полностью зависима от него в ПРОДОВОЛЬСТВИЕ, ЛЕКАРСТВАХ, ТОВАРОВ НАРОДНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ, ОБОРУДОВАНИЕ для обработки металлов, АВИАЦИИ, АВТОМОБИЛЯХ и СЕЛЬХОЗМАШИН–это и есть оккупация.

  • 1519 1161

    Если такая тяжелая у них доля, почему же не отказываются, почему до последнего вздоха на посту? Почему бы просто не пойти на пенсию и отдыхать после тяжких трудов? 18 лет на таких галерах губительно для нормального человека. Чувство долга???? Не верю? Эта власть затягивает, а мысль, что раскроются преступления совершенные у руля, не даст уйти никогда.Поэтому и Горбачев жив и неподсуден, поэтому и у алкаша Эльцин-центр,потому что вроде как они и не преступники… С обратной мыслью существующей власти, что следующие за ними в их преступлениях тоже копаться не будут. Поэтому и сидят до упора в кресле, потому что боятся до жути.

  • 10069 3966

    Мнение русского народа.

    Почему во власти Путин понаставил сплошь одних недоумков и воров, неспособных ну ни на какую конструктивную и созидательную деятельность? И почему, несмотря на всю деструктивность этих клопов, Путин десятилетиями тянет их за собой, переставляя с места на место?

    Ответ прост. Все эти люди, весь этот путинский кагал, как и сам Путин – это не случайные “кадры”. Все они являются потомками тех преступников и убийц, которые разрушили Российскую империю в революцию 1917 года, которые зверски и ритуально убили святую Царскую семью, которые устроили самый настоящий геноцид и холокост Русского народа, убив десятки миллионов лучших людей нашего народа.

    И вся эта правда так или иначе начинает всплывать. Сам Путин недавно приоткрыл завесу тайны, заявив, что его дед был поваром у Ленина и Сталина. Братья и сестры, поверьте, если покопаться в досье любого из непотопляемых путинских чубайсов, то выяснятся такого же рода подробности.

    Все они, устроившие вторую еврейскую революцию в начале 90-х годов прошлого века – являются продолжателями деятельности своих не менее пархатых предков, участвовавших в разрушении Руси и уничтожении Русского народа в начале 20-го века и даже раньше…

    • 2795 1954

      Согласен, кроме названия Николашки святым. Женат был на немке, сам отрёкся от трона. Если бы он был убит при исполнении своих обязанностей, ещё можно было бы говорить о нём как о мученике. А так он просто баба! Ничего не сделал для укрепления и сохранения Империи, а его отречение – преступление перед Богом и людьми. Царь – не президент, выбранный на срок. Поэтому и говорю о Николашке как о простом лодыре и преступнике.

  • 2795 1954

    Статью даже обсуждать не хочу. Автор путиноидный балабол. Если желаешь дело делать, находишь способ, а не желаешь, находишь причину. Давно известная истина. Прав nikolay в том, что путин главный вор и преступник, что западу он нужен именно таким (это брехня, что запад не хочет путина). Путин ничем не лучше горбатого – такой же враг. И цепляется он за власть (в Конституции срок президентства определён в 4 года) по причине боязни быть призванным к ответу за свои преступления. Слов путиноид наговорил много, а мы оглядываясь вокруг видим плоды деятельности кремлёвской банды.

  • 347 205

    Очень неудачное сравнение с водителем автомобиля… “Толпы недоброжелателей, кидающих что-то там в лобовое стекло”, простите тупо давятся. “Горластые пассажиры”(чуть “носастые” не написала))) выбрасываются на полном ходу из машины: не нравится, как еду – досвидос! “Пытающиеся подменить топливо”, тоже бьются по наглой рыжей морде. Автолюбители они, вообще очень грубы и неотесаны. А у автора он каким-то мазохистом получился…))) Исходя из подобной логики, Коба, вообще, наколотым “маршруточником” был! И ничё, машина/страна “двигалась”…

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры - информационный сайт, на котором собраны «тайные знания», ознакомившись с ними, вы взглянете на Мир другими глазами.
Информация, представленная здесь долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием Посвященных, однако сейчас пришло время открыть Ящик Пандоры, и соприкоснуться с источником глубокой истины.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru