Митинг “в защиту Телеграм” 13 мая – жалкая попытка оппозиции пропиариться на острой теме
Как же любят оппозиционеры хайпить себя любимых даже там, где их вообще не ждут. Этло я говорю про сегодняшний митинг в защиту «свободного интернета», направленная на защиту мессенджера Telegram, организаторами которого стали… нет, не Паша Дуров и Либертарианская партия, как в прошлый раз, а известные оппозиционные помойки вроде «Парнаса», «Яблока», «Открытой России» и иже с ними.
При этом сам Павел Дуров и член комитета либертарианцев не поддержали сегодняшнего митинга. То есть даже сам создатель «Телеграм» говорит, что сегодняшняя акция никак не связана с его мессенджером. Но оппозиция уже поняла, что на этой теме можно собрать гораздо больше народу, чем на их обычных мероприятиях – их тухлая «политическая борьба» уже давно никому не интересна. А вот на псевдо митинге о «защите интернета» вполне можно сыграть, и снова превратить все это в политизированное шоу.
Для примера можно вспомнить Навального, который участвовал в организованным Дуровым и либертарианцами митинге 30 апреля. Думаете, ему было дело до какого-то там мессенджера? Нет, он просто влез на сцену и начал пиарить свой собственный митинг 5 мая, который даже с этой рекламой оказался провальным. Поняв. Что ему вообще ничего не светит, Леша намылился и уфинтил в Италию, а на сегодняшний «защитноинтернетный митинг» ему глубоко плевать. Выходит, что дело вовсе не в пользователях мессенджера, а совсем в другом – в личных интересах оппозиции, которая привыкла жить на донаты своих неразумных последователей, которых в последнее время становится все меньше и меньше. Иными словами, они просто ищут новых сторонников, прикрываясь любыми громкими темами, которые вообще никакого отношения к ним не имеют.
Что же ждет пришедших на митинг сегодня? Как я уже сказал в начале – унылое политизированное зрелище, не имеющее никакого отношения ни к «Телеграм», ни к Павлу Дурову. Впрочем, пользователи интернет, похоже, уже поняли, что их пытаются обмануть –вот, к примеру, что ответили одному из организаторов мероприятия Павлу Гудкову на его призыв прийти на митинг: «30-е апреля не превзойдете». То есть всем хорошо понятно, что сегодняшний митинг – это жалкая попытка оппозиции сыграть на острой теме, беспокоящей общественность.
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы автора:
1. Митинг в защиту Телеграм, состоявшийся 13 мая, организован оппозиционными партиями, которые используют эту тему для самопиара.2. Сам Павел Дуров, создатель Телеграм, не поддержал акцию, что указывает на несоответствие истинным интересам пользователей мессенджера.
3. Оппозиционные силы осознают, что тема свободы интернета привлекает больше людей, чем их обычные политические мероприятия, которые утратили интерес у публики.
4. Митинг имеет политизированный характер и служит лишь для агитации и PR организаторов, а не для реальной защиты пользователей Телеграм.
5. Оппозиция использует темы, не имеющие к ней никакого отношения, чтобы привлечь новых сторонников и финансирование.
6. Пользователи интернета осознают, что митинг — это манипуляция, и уже высказывают недовольство организаторам.
Вывод
Автор статьи подчеркивает, что прошедший митинг в защиту Телеграм стал лишь очередной попыткой оппозиции использовать общественно значимую тему для саморекламы, игнорируя истинные проблемы пользователей. Причины участия оппозиции в подобном мероприятием связаны больше с личными интересами, чем с реальной поддержкой свободного интернета.Вывод редакции
Тезисы автора отражают мнение, которое можно считать пророссийским, так как они подчеркивают несостоятельность оппозиционных действий и пытаются показать их в невыгодном свете. Однако статья не содержит объективной информации о реальных вызовах и угрозах, с которыми сталкиваются пользователи интернета и мессенджеров.