Киев готовится к силовому сценарию развития событий в Донбассе
В конце апреля президент Украины Петр Порошенко объявил об окончании на Донбассе так называемой АТО и приказал Вооруженным силам Украины «освободить временно оккупированные территории». Активность украинской армии на линии соприкосновения с территориями двух республик становится все более очевидной, и похоже, указывает на то, что Киев готовится к силовому сценарию развития событий в Донбассе.
Сегодня Запад, похоже, одержим «российской угрозой»: там уверяют, что Путинская Россия намеревается вторгнуться в Европу. Эта угроза, искусственно нагнетаемая атлантическими державами, необходима им для дальнейшего, более глубокого размежевания между Европой и Россией, несмотря на то, что Россия и Европа являются частями одного и того же континента, имеющего общую многовековую историю.
История же эта свидетельствует о том, что, как правило, не Россия атакует Запад, а все происходит ровно наоборот. Чем же закончились вторжения Наполеона и Гитлера – всем хорошо известно. Поэтому пора уже главарям НАТО, вместо того чтобы продолжать двигать свои войска к границам России, научиться извлекать из нашей общей истории хоть какие-то уроки.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Президент Украины Петр Порошенко объявил об окончании АТО в Донбассе и приказал освободить временно оккупированные территории.
2. Рост активности украинской армии у линии соприкосновения указывает на подготовку Киева к силовому сценарию.
3. Запад нагнетает угрозу со стороны России, утверждая, что она намеревается вторгнуться в Европу.
4. Эта угроза, по мнению автора, является искусственно созданной, направленной на углубление разрыва между Европой и Россией.
5. История показывает, что Россия, как правило, не является агressorом, и предыдущие вторжения в Европу исходили именно от Запада.
6. Автор призывает НАТО извлечь уроки из истории и прекратить наращивание военного присутствия у границ России.
Вывод:
Статья подчеркивает, что текущие действия Украины и Запада могут привести к силовому сценарию в Донбассе, в то время как Запад продолжает представлять Россию в качестве угрозы. Автор выражает мнение, что такая пропаганда недопустима и игнорирует исторические факты, где Россия не была первым агрессором.
Вывод редакции:
Тезисы автора сильно завязаны на историческую интерпретацию и политические взгляды, отражающие пророссийскую позицию. В современных международных отношениях, подобные утверждения о неагрессивной роли России и угрозе со стороны Запада требуют критической оценки, так как на данный момент существует множество факторов, способствующих напряженности и конфликтам, включая действия, совершенные как со стороны России, так и со стороны НАТО.