Есть советская угроза – есть пенсии, нет советской угрозы – нет пенсий
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1319571/1319571_300.jpgЦивилизация – явление сложное и многоплановое, оно охватывает самый широкий круг вопросов – от изучения математики до бытовой гигиены.Но во всём этом многообразии цивилизованного образа жизни (ЦОЖ) и, соответственно, дикости – есть яркие маркеры, по которым (как по индексу биг-мака) можно сравнивать уровни цивилизованности или одичания разных обществ.Как сравнить Францию и Гаити? По количеству содомитов на душу населения?! Ведь есть же что-то (и явно не содомия!) – что заставляет нас даже в бытовой речи говорить: это общество более цивилизованное, а это – менее…Ярчайшие из маркеров цивилизованности (ЦОЖа) в стране являются Космос, Атом и трудовое законодательство. Первые два маркера относятся к макро-цивилизации: без космических и атомных технологий общество представляется отсталым в макро-перспективе.Трудовое законодательство – это уровень микро-цивилизации, уровень отношения цивилизации к «маленькому человеку» и уровень благополучия этого «маленького человека» в обществе. Это несложно понять, а вот...
Читать далее 1821 слово 92%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи:
1. Цивилизация включает в себя ряд показателей, таких как космические и атомные технологии, а также трудовое законодательство, которые могут служить индикаторами цивилизованности общества.
2. Уровень рабочего времени (8-часовой рабочий день vs. 14-часовой) также является маркером цивилизации; чем меньше рабочий день, тем более цивилизованным считается общество.
3. Настоящая пенсия - это доход, а не накопление; пенсионная система в СССР была прогрессивной и обеспечивала людям права на старость.
4. Капитализм подменяет врождённые права человека финансовыми возможностями, создавая неравенство в доступе к пенсиям.
5. Повышение пенсионного возраста в современном мире связано с деградацией цивилизации и ухудшением жизненных условий людей.
6. Опыт СССР в организации пенсионного обеспечения стал примером для всего человечества.
7. Современное правительство, следуя западным трендам, стремится к варваризации социальной структуры, вместо того чтобы защищать достижения и права людей.
Вывод:
По мнению автора, пенсионная система, как и трудовое законодательство, является ярким показателем уровня цивилизации. Он утверждает, что произошедшая деградация социальных стандартов и увеличение пенсионного возраста — это результат утраты ценностей, завоёванных в советское время. Автор выступает за возобновление прогрессивных практик СССР как модели для будущего.
Вывод редакции:
Тезисы автора можно считать отражением определённой точки зрения, акцентирующей внимание на советских достижениях в области социальной политики и пенсий. Однако, необходимо отметить, что многие из утверждений не учитывают сложность и многообразие современных экономических условий. Вопрос пенсионной системы и трудового законодательства требует комплексного подхода и анализа, отвечающего текущим реалиям, что не всегда соответствует идеалистическим представлениям автора.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Разговор о пенсионном возрасте это “средняя температура по палате”:
- Есть виды деятельности, с которых отпускают на пенсию с 35-40 лет (потому что из за высокого износа, эксплуатация данного человека себе дороже)
- Есть виды деятельности, с которых люди вообще добровольно на пенсию не уйдут (профессорско-преподавательский состав высшей школы, администраторы всех уровней…)
P.S. Если вы хотите работать до 60-и, а жить до 120-и, то кто вам за это платить будет? Не хотите иметь конфликта между работой и жизнью, выбирайте правильно работу, а то, приходят учиться, потому что мама привела, а потом одна мысль у паразитов, или замуж, или на пенсию быстрее.
что- то из печального опыта у тебя в “П.С”.Вот и не надо платить профессорам пенсию,в силу разных причин они не хотят уходить и уступать место молодым (а куда тем податься),сейчас молодежь без работы ,а места держат старики-из-за жадности или пенсия или работа ,хочешь помочь внукам ищи вновь работу на общих основаниях.Те ,кто обескоен стремлением жить до 120, не работают и имеют сумашедшие деньги ,чтобы выкупить много молодых сердец.А в институт идут многие сейчас ,чтобы уйти от убогой жизни ,как основной посыл.
Я же говорю,мыслей нет…Ты-убогий ник.Нах.с тобой с тобой общение поддерживать….”Много молодых сердец”-это апогей мысли что-ли…Это-ужасный коммент.Что написал Антон…Там была мысль,посыл,смысловая нагрузка…Что написал “жиробас”…НИЧЕГО.”Старые не хотят уступать место молодым”.Так,такие свиньи,выбравшие белорусский флаг,как Родину,и “еб..ат” мою страну тупым давлением.Сиди нах…дома,думай о Белоруссии и Лукашенко.Ты что здесь трешься тролль…..ЯП-это 500-ое место в рейтинге.Ты-недалекая и чужая.
В США 101-летнему миллиардеру, Дэвиду Рокфеллеру, седьмой раз пересадили сердце
Дэвид Рокфеллер бьет рекорды не только по количеству заработанных денег. Как сообщают американские таблоиды, 101-летний американец стал первым в мире человеком, которому трансплантировали 7 сердец.
Ну да,пензия не заначка,а что это тогда.)Была как то статья одного доцента,который все расчитал когда крякнутся так называемые пензии,а крякнутся они тогда,когда на одного работающего будет три пензионера,не считая детей и инвалидов,и это в развитой стране типа явропы где свой печатный станок.А как было раньше,чем больше детей в семье,тем стабильней старость,а робили наши деды покуда смерть не приходила,так и говорили,помирать собрался,а хлебушек сей.)Теперь же сатанинская задумка заложенная марксом сработает рано или поздно,пока большинство не поймет что пензия это и есть обманка,погоня за халявкой с программируемым концом.Зачем мне дети если я тружусь и получу под старость солидную пензию,а ведь кто то должен будет ее обеспечивать,квалифицированный рабочий,или кучка гастеров работающих за гроши,и не важно это развитой социализм,или загнивающий капитализм,хотя разницы особой между ними нет,и там и тут пирамидка блатных имеющих уже специальную пензию и всякие ништяки.)
пенСия пишется через С, а не через З. Учи русский.
)))Если бы ты была русской,то знала бы что пензия иногда так и пишется,но вас пиндосов этому не учат,слишком убог ваш инструментарий.)))
Пенсия должна быть -это основа гуманистического общества. Степаныч нечет полную чушь.Мол, пенсия -это погоня за халявой…Ха-ха-ха. Пенсия раньше называлась заслуженной.Потому что человек, работая на ГОСУДАРСТВО, ее заслужил.А сейчас в основном работают на частников, зачем им платить пенсию????Они сделали почти везде 12 часовой рабочий день, высосут человека до дна и выкинут, как отработанный материал.Зачем его еще и потом содержать.Помереть должен.Не мешать. Вот что происходит. А тело оно автоматически изнашивается, и было бы актом гуманизма и справедливости ее выплачивать людям, которые стали старыми и немощными. А рассуждения Степанычей -фашизм.
Заслуженная пензия говоришь,я таких как ты видел толпы что лезли за заслуженной пензией отсидев всю жизнь в конторе,а работяга и в советское время до нее не доживал из за тяжелых условий работы,фашизм это у вас,променять свое потомство на подачку от масонов,неважно каких красных или белых.Одно дело доход страны от ресурсов и производства,и выделенная по справедливости часть по старости,но такого в идеале никогда не было,одним(догадайся кому)всегда валили в три глотки,другим надо справки все собрать чтоб только получить заслуженное и то скромно.
Степаныч ,я тоже в конторе проработала ,хотя после института была мастером и мне понравилось ,рабочие заступались за меня ,это так волнительно было ,но муж увел меня оттуда ,производство было вредное ,и хорошо ,что ушла ,я познакомилась с многими московскими фирмами и когда не стало мужа ,эта работа спасла меня на чужбине ,с отсуствием полным практического опыта,я была всегда за мужем.Пенсия необходима ,если нет детей ,кормильцев ,если твой пожизенный доход говорит ,что ты просто умрешь ,уйдя с работы.Но чиновникам с миллионами,директорам идругим топ-менеджерам она не нужна,это же вопрос морали и выживания,тем более сейчас в системе капитализма.Все легко прослеживается ,кому она необходима. Да ,я понимаю конторских всегда не любили и было их много,больше чем в цехах,это элило,я знаю.Сейчас их минимум .
Можно еще как в Японии – выносить пожилых людей в лес и оставлять на съедение волкам.