Страшная «альтернатива»: почему Запад боится Sputnik (ФОТО)
Атаками на российские СМИ никого не удивишь — чего стоит только история с наклеиванием ярлыка «иностранный агент» на RT и Sputnik в США. Но сейчас эта кампания приобретает уже откровенно гротескные формы. Очень показательна в этом смысле статья «После недели российской пропаганды я подвергала сомнению все», опубликованная под видом журналистского расследования на сайте американской публичной информслужбы PBS. «Расследование» заключалось в том, что автор, Элизабет Флок, заставила себя сесть на «информационную диету»: целую неделю узнавала о новостях исключительно из эфира российского радио. Правда, попутно гуглила полученную информацию. И, похоже, открыла для себя немало полезного. На третий день «диеты» она узнала о нашумевшей истории с фейковыми показаниями кувейтской девочки Наиры, послужившими поводом для западных атак против Ирака. И внезапно для себя обнаружила, что «начала в это верить». Статья содержит массу фактических ошибок и откровенных фейков относительно России. Так, Флок сообщила своим читателям, что в 1920-е годы «предшественник КГБ» располагал целым отделом,...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
А что вы хотите если они не понимают. что такое диалог, они привыкли к монологам. По своей сути это очень ограниченные по интеллекту люди. если этих можно назвать людьми. Применяя против мирного населения Ирака белый фосфор, тоесть запрещённое химическое оружие, при чём это подтверждено свидетельскими показаниями и видео, они льют крокодильи слёзы по поводу химического оружия в Сирии, которого так и никто и не увидел, а все показания строятся на заявлениях ИГИЛ, с которой как раз якобы воюют США. Они банальные мошенники со словесным поносом, на любое заявление докажите, они всегда отвечают одно и то же им должны верить на слово и они не обязаны ничего доказывать. По тому их надо прямо в ООН посылать к бенненой матери.