«Росбалт» осваивает гранты на теме митингов

 

 

 

Очень любопытно было наблюдать за редакционной политикой различных информационных ресурсов в ходе освещения дневных событий. Одни подавали новости в приличном виде, другие же стали откровенно «желтить», пытаясь привлечь большее внимание аудитории.

Как раз в последнюю группу попал ИА «Росбалт», которое давно прославилось однобокой подачей фактов в выгодном для себя свете. Конечно, делается это ради западных подачек.

 

К примеру, рассказывая о задержании Навального, «Росбалт» решил озаглавить материал, полностью исказив суть происходящих событий. На мой взгляд, заголовок «Петербургские омоновцы жестоко избили участника акции Навального» звучит крайне лживо, если внимательно посмотреть видео задержания. Там прекрасно видно, что никто никого не бил.

 

Про московские протесты «Росбалт» написал еще абсурднее. Заголовок о столичном митинге гласит: «На акции протеста в Москве задержали енота». Подобный стиль привлечения внимания присутствует у низкопрофильных изданий, которые способны хайпить только с помощью написания редкостной дичи в заглавии материала. Какой енот? Что курили в редакции?

 

Почему так делает «Росбалт»? Все просто – рейтинг данного ресурса стремительно падает, не говоря уже о представленной статистике трехгодовалой давности, когда портал случайно оказался в ТОП-50 СМИ. В настоящий момент количество посещений портала стремится к минимуму, а работу издания в соцсетях вообще можно не комментировать – к примеру, Instagram обновлялся два года назад! Неудивительно, что читатели давно обходят стороной «Росбалт».

 

По существу, данный портал вообще не заслуживает статуса СМИ, поскольку его статьи, в большинстве своем, имеют ярко выраженный антироссийский характер. Безусловно, это устраивает западных спонсоров, но не российского читателя. «Росбалт» давно потерял к себе доверие, поэтому его рейтинги и стремится к нулю.