Чем больше у Сбера прибыли, тем больше денег высосано из реального сектора
Читать далее 4808 слов 97%.
Комментарий редакции
1. Проблема ответственности: Правительство и Центральный банк не несут ответственности за уровень реальных доходов населения. Это приводит к игнорированию роста реальных доходов граждан.
2. Иллюзия «всесильной руки рынка»: Текущая экономическая философия предполагает, что низкая инфляция и саморегулирующийся рынок достаточно для улучшения экономики. Однако на практике это не работает.
3. Необходимость государственной интервенции: Для зростания благосостояния необходимо вмешательство государства в экономику, в том числе через регулирование финансового сектора и поддержку реального сектора.
4. Вредные практики банковской системы: Госбанки, в первую очередь Сбербанк, ведут себя как паразиты, высасывая ресурсы из экономики и обеспечивая огромные прибыли за счет финансовых спекуляций, вместо того чтобы выдавать кредиты для инвестиций.
5. Проблемы с инвестициями и технологическим прогрессом: Отсутствие кредитования ведет к убыточности предприятий и отсутствию инвестиций в новые технологии, что тормозит экономический рост.
6. Привлечение талантов и финансирования: Центральный банк игнорирует возможность использования внутреннего научного потенциала и средств для поддержания инвестиций и технологий, что приводит к утечке умов за границу.
7. Поддержка иностранного капитала: Прибыльные практики госбанков обеспечивают возврат инвестиций акционерам-нерезидентам, что негативно отражается на экономике страны.
8. Необходимость нового подхода к денежно-кредитной политике: Вывод о том, что контроль за целевым использованием кредитов и изменения в политике центробанков могут привести к экономическому росту.
Вывод:
Статья утверждает, что без серьёзных изменений в подходах к экономической политике, кредитованию и ответственности банков, Россия рискует дальнейшим ухудшением уровня жизни граждан. Необходимы меры по реформированию банковской системы и активное вовлечение государства в экономику, чтобы стимулировать рост благосостояния и предотвратить упадок реального сектора.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат критику действий правительства и банковского сектора России, что соответствует действительному положению дел, основанному на наблюдениях экономистов. В то время как своеобразная «паразитарная» роль государственных банков действительно вызывает вопросы, позиции и мнения о необходимой интервенции государства в экономику часто остаются предметом дискуссий. Статья четко отображает выраженную в российском обществе озабоченность факторами, способствующими экономическому упадку, и предлагает возможные пути решения на базе традиционных взглядов, соответствующих патриотической повестке.
Граждане не забывайте факт. Сергей Глазьев является автором проекта продажи озера Байкал Китаю.
Глазьев не относится к семейству младореформаторов, сбербанк должен заниматься инвест.проектами в экономику.Вкладчик – народ, деньги народные должны работать на народ.