Цивилизация вступает в конфликт с эгоизмом частной собственности
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1304373/1304373_300.jpgКак справедливо пишет классик современной литературы Захар Прилепин, «Ирак и Сирия… с ужасом воспринимают сегодня понятие «цивилизованный мир». Примерно как синоним слова «маньяк»[1].В самом деле, сознательный и полный уход от объективных определений понятия «цивилизованность» породил зловещего терминологического монстра западной пропаганды: самозванство и самопровозглашение единственной формой цивилизации самих себя, независимо от поведения.Сегодня мы в их версии термина видим единственную отличительную черту «цивилизованных» от дикости и варварства: безнаказанность.Они решили: раз «не пойманный – не вор», то и ненаказанный варвар – не варвар. И «цивилизацией» всерьёз стали считать всякую безнаказанную варварскую дикость. Если маньяк достаточно силён, чтобы его никто не смел судить – он и есть «цивилизованный мир». Так они решили. И в этом мы с ними категорически не согласны…Всякому вменяемому человеку понятно, что НА САМОМ ДЕЛЕ цивилизация – это сверх-животное поведение...
Читать далее 1802 слова 92%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Современный Запад представляется как маньяк, выдающий себя за цивилизованный мир, в то время как на самом деле деяния этих держав часто противоречат истинным понятиям цивилизации.
2. Понятие "цивилизованность" стало искажено, и теперь подразумевает безнаказанность определённых действий, что ведёт к эгоизму и варварству.
3. Частная собственность является основой зоопсихологических инстинктов, таких как жадность и доминирование, что подрывает моральные основы цивилизации.
4. Развитие государства тесно связано с ограничением частной собственности и противостоянием произволу её владельцев.
5. Цивилизация и культура требуют от человека подчинения правилам, в то время как частная собственность поощряет индивидуализм и эгоизм.
6. Западная культура формирует антицивилизационные тенденции, подрывая основы образования и науки, что ведёт к деградации.
7. Процесс разворачивания частного эгоизма приводит к интеллектуальному и духовному одичанию общества.
8. Человечество движется к пропасти, и главным препятствием на этом пути является животный инстинкт, превозносимый рыночными отношениями.
Вывод: Автор статьи утверждает, что цивилизация находится в жестком конфликте с эгоизмом частной собственности, который разлагает моральные устои общества и ведёт к анархии и духовному упадку. Настоящая культура и цивилизация требуют самосознания, идеалов и коллективного подхода, в то время как западная модель, основанная на частной собственности, способствует регрессу.
Вывод редакции: Тезисы автора в целом отражают точку зрения, что Запад ведёт свою политику на основе частных интересов, что противоречит идеалам цивилизации. Однако стоит отметить, что некоторые утверждения могут восприниматься как излишне упрощённое или одностороннее восприятие сложных социальных процессов, не учитывающее позитивные аспекты развития в западных обществах. Статья имеет ярко выраженную идеологическую направленность и может быть охарактеризована как критика современного капитализма и защиты традиционных цивилизационных ценностей.
1. Современный Запад представляется как маньяк, выдающий себя за цивилизованный мир, в то время как на самом деле деяния этих держав часто противоречат истинным понятиям цивилизации.
2. Понятие "цивилизованность" стало искажено, и теперь подразумевает безнаказанность определённых действий, что ведёт к эгоизму и варварству.
3. Частная собственность является основой зоопсихологических инстинктов, таких как жадность и доминирование, что подрывает моральные основы цивилизации.
4. Развитие государства тесно связано с ограничением частной собственности и противостоянием произволу её владельцев.
5. Цивилизация и культура требуют от человека подчинения правилам, в то время как частная собственность поощряет индивидуализм и эгоизм.
6. Западная культура формирует антицивилизационные тенденции, подрывая основы образования и науки, что ведёт к деградации.
7. Процесс разворачивания частного эгоизма приводит к интеллектуальному и духовному одичанию общества.
8. Человечество движется к пропасти, и главным препятствием на этом пути является животный инстинкт, превозносимый рыночными отношениями.
Вывод: Автор статьи утверждает, что цивилизация находится в жестком конфликте с эгоизмом частной собственности, который разлагает моральные устои общества и ведёт к анархии и духовному упадку. Настоящая культура и цивилизация требуют самосознания, идеалов и коллективного подхода, в то время как западная модель, основанная на частной собственности, способствует регрессу.
Вывод редакции: Тезисы автора в целом отражают точку зрения, что Запад ведёт свою политику на основе частных интересов, что противоречит идеалам цивилизации. Однако стоит отметить, что некоторые утверждения могут восприниматься как излишне упрощённое или одностороннее восприятие сложных социальных процессов, не учитывающее позитивные аспекты развития в западных обществах. Статья имеет ярко выраженную идеологическую направленность и может быть охарактеризована как критика современного капитализма и защиты традиционных цивилизационных ценностей.
Поделиться:
Записи на схожие темы
“Цивилизация – это когда убивают, но уже не отрезают уши.”
У. Черчилль
самоограничение-Разум-индивида,Взаимопомощь-Разум-цивилизации.