Восхождение Ходорковского стало наиболее яркой страницей беспредела 90-х
Дмитрий Лысковhttps://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/9641069/9641069_900.jpgРовно 25 лет назад была создана нефтяная компания «ЮКОС». Всего за несколько лет ее владелец Михаил Ходорковский стал самым богатым человеком России. Дальнейшее общеизвестно и не стоит внимания. Однако о том, как именно появился на свет его нефтяной гигант, необходимо помнить. В первую очередь для того, чтобы столь позорные события нашей истории никогда не повторились.На фоне разговоров о всепроникающей российской коррупции полезно вспомнить, для чего в 1990-е годы в коммерческих компаниях консолидировались государственные активы, как они передавались в частные руки и сколь стремительно оказывались в зарубежных офшорах. Все познается в сравнении – и уровень коррупции отнюдь не исключение.Приватизация на скоростьСогласно марксизму, основой социалистического общества является общественная собственность на средства производства. Следовательно, посчитали российские реформаторы в начале 1990-х годов, нужно сделать нечто прямо противоположное – и получится капитализм.Нет, это не упрощение и не примитивизация...
Читать далее 1333 слова 89%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Восхождение Михаила Ходорковского и создание компании ЮКОС стали символом коррупции и беспредела 90-х годов в России.
2. Приватизация государственных активов в 1990-е годы происходила стремительно и была плохо продуманной, что привело к монополизации и неправильному распределению богатства.
3. Экономические реформы, проводимые тогдашним правительством, основывались на иллюзии свободного рынка, не учитывая реальной природы рыночной экономики.
4. Приватизация крупных предприятий, таких как ЮКОС, проводилась с помощью залоговых аукционов, что было связано с коррупционными схемами и подкупом чиновников.
5. Оформление активов в офшоры стало проявлением попыток уклонения от налогов и защиты от возможных правовых последствий.
6. Постепенно ЮКОС начал использовать схемы, позволяющие не только не платить налоги, но даже получать деньги из бюджета, что говорит о глубоком уровне коррупции.
Вывод:
Статья подчеркивает, что история ЮКОСа и восхождение Ходорковского становятся образцом коррупции и беззакония 1990-х годов в России. Автор считает, что данные события должны оставаться в памяти общества, чтобы подобные ошибки не были повторены в будущем.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, так как они основаны на исторических фактах и многократно подтвержденных исследованиях. Позиция автора озвучивает общественно признанное мнение о радикальной приватизации и её последствиях для российской экономики, а также отражает признаки коррупционных практик того времени. Статья подходит для анализа тех лет, обеспечивая критическую оценку действий государства и частных структур в процессе трансформации экономики России.