Всецело поддерживаю: «Пепси», «Колу» и «Макдональдс» – вон из России! И голливудскую мерзость также
Алексей Иванович Аджубей, зять Никиты Хрущёва, когда-то главный редактор «Известий», у которого я в конце 60-х годов был единственным подчинённым в отделе публицистики журнала «Советский Союз», рассказал мне, как в самом начале 60-х состоялась первая поездка делегации советских журналистов в Америку.
Помимо Аджубея, в ней были главный редактор «Огонька» Софронов, главред еженедельника «За рубежом» Краминов, главред журнала «Советский Союз», поэт, кандидат в члены ЦК КПСС Николай Грибачёв, кто-то ещё.
Об этом первом журналистском десанте в Америке писали много и там было немало смешного.
В частности, толстый Анатолий Софронов решил искупаться в бассейне и пошёл в соседний магазинчик купить плавки. Там ему ответили на ломанном русском языке: «Господин Софронов, на вашу задницу у нас плавок нет». Но самое интересное — другое.
Вечером мужики сидели в номере отеля и глушили водку. А Николай Грибачёв каждые две минуты вставал и уходил в туалет. Аджубей спросил его: «Коля, ты чего всё время в сортир бегаешь?». А Грибачёв ответил: «Я каждые две минуты спускаю воду в туалете, чтобы нанести американцам больше ущерба».
Это не байка. Однажды в сауне, куда мы отправлялись журналистской компанией, Грибачёв лично подтвердил тот случай.
Вспоминаю ныне тот рассказ о нанесении ущерба американцам — в связи с подготовкой в Госдуме законопроекта об ответных мерах на американские санкции. Замелькали у меня какие-то отдалённые аналогии с тем по-своему знаменитым «сливом воды» в туалете американского отеля.
Меряться с Америкой по части нанесения санкционного ущерба для нынешней России столь же нелепо, как и смешно было вредить США посредством слива воды из туалетного бачка.
Поэтому даже сами по себе экспертные изыскания, в каких отраслях Россия могла бы, не стреляя себе в ногу, ответить своими санкциями на санкции американские, выглядят наивными в принципе. Как говорится, налицо классическая попытка сугубо симметричного ответа, который в данном случае абсолютно непригоден, даже смешон.
И, честно говоря, глубоко огорчает зашоренность и ограниченность депутатского мышления, не осознающего, что недавними санкциями американцы дали нам прекрасный шанс «сделать им по-настоящему больно».
Для этого незачем изучать выгоды и последствия прекращения поставок титана, ракетных двигателей или же импорта американских лекарств. Мыслить здесь надо не в экономических категориях, а в чисто идеологических — Конституция России не запрещает использовать идеологические подходы при наложении санкций на зарубежных недоброжелателей.
Но упорное, хотя далеко не бескорыстное, изгнание идеологического мышления из государственных умов, увы, не проходит бесследно. Нанося стране потери, несопоставимые по масштабам с любыми санкциями.
Тут весьма кстати напомнить, что рядом с Горбачёвым, как бы к нему ни относиться, все пять лет перестройки находился главный идеолог Яковлев — тоже, как бы к нему ни относиться. И именно идеология играла в ту пору заглавную, хотя вредоносную для страны роль.
Но позволительно спросить: был ли, есть ли какой-либо орган управления идеологией при Путине? Кто вообще занимается идеологическими вопросами в стране? Политтехнологи? Но это совсем иная специализация, они умеют проводить выборы, о задачах идейных концептуально не думают.
Между тем, в реальной жизни страны идеология сегодня занимает огромное место. Достаточно взглянуть на итоги недавнего конкурса «Золотая маска», где «Гоголь-центру» дали премию «за смелые поиски языка театральной современности», а сверх того ещё наградили и лично Серебрянникова. Речь, конечно, шла не об эстетике, а политике, то есть в данном случае об идеологии.
Впрочем, это отдельная тема, а возвращаясь к санкционному ответу на американский нажим, хочу снова сказать: России дали отличный повод начать избавление от навязанной нашей стране далеко не безобидной американщины. Что обязательно следовало бы сделать в ответ?
Развал СССР начался, как ни странно, с открытия сети забегаловок «Макдоналдс», ставших не экономическим, а именно идеологическим оружием США.
Ну, и отвечать надо в том же духе. Закрыть или перепрофилировать на русский манер «Макдоналдсы», убрать с прилавков такие идейные символы Америки, как «Кока-кола» и «Пепси-кола», выкинуть их пресловутую жвачку, наложить санкции на американскую табачную продукцию.
Это, разумеется, неполный список. Если держать в уме именно избавление от американского влияния (сегодня можно без иронии сказать — тлетворного), то перечень американских товаров и услуг, которые мы без ущерба для себя, а с пользой для отечественных производителей, можем подвергнуть санкциям, заметно расширится.
Кстати, в него могли бы, а на мой взгляд, должны войти низкопробные образцы голливудского кинопроизводства, расчистив наши кинотеатры для отечественных фильмов.
У меня нет ни возможности, ни потребности «рисовать» исчерпывающий перечень санкционных запретов на американские идеологизированные товары и услуги, которые наводняют Россию, портя наши нравы.
Такой перечень можно составить только сообща, и тут есть, над чем подумать депутатам Государственной Думы.
Но для этого им прежде всего необходимо осознать, что сегодня нам незачем бодаться с Америкой на экономическом поприще, нанося США комариные укусы и «сливая воду» в их туалетных бачках, а заодно — в ином смысле — в российской экономике.
Идеологический ответ, избавление от навязанного нам ореола американщины для заокеанских ястребов станет гораздо более чувствительным, ибо он будет означать, что Россия начинает вырываться из мёртвой хватки чужого образа жизни, чужого образа мыслей.
Источник.
Вы коллега замахнулись на святое для многих молодых людей, боюсь на государственном уровне этого делать нельзя, иначе будут противодействия со стороны всё той же молодёжи. А вот на бытовом уровне – это вполне реально, хотя процесс будет довольно сложным, но зато на выходе мы получим то, что нужно.
Кока-кола при правильном применение хороший продукт, не имеющий аналогов. В трудных ситуациях, когда силы на исходе и хочется уже спать, выпиваешь бутылочку колы и кофеин и сахар содержащийся в ней тебя взбодрят и придадут новые силы для свершения задуманного дела. Нужно не запрещать, а придумывать и выпускать своё.
Продукт афигенный! Кроме раствора кокаина там ещё ортофосфорная кислота и синтетический аспартам, оба вызывают РААААК, я уж не говорю про остальную дрянь, там её целый список. Само то для гойских долбойобов, евреи эту гадость даже не пробуют… Мошт потому, что этикетки читают…
Кокаина там уже давно нет. Там кофеин и сахар в основном, но секрет рецепта до сих пор не раскрыт.
Пиндосники были не дураки, когда вписали в российскую конституцию ст.13, п.2, которая прямо запрещает в РФ любую идеологию. Поэтому, если хочешь дать “идеологический ответ”, хошь-не-хошь, будешь менять конституцию. А для этого “носитель суверенитета” и “единственный источник власти” в РФ, должен был бы дать полномочия президенту. Но “носитель” и “источник” занят “критикой” капитализьма и поисками “великой славянской истории”, и подобные мелочи его не интересуют…
Конституция это Основной Закон. Исходя из принципа развития закона, Основной закон может быть изменен в случае изменения/дальнейшего развития общественных отношений. Так что если Конституция будет изменена, в этом ничего страшного нет. Я думаю, что в случае проведения референдума по этому вопросу, большинство проголосует за изменения Основного закона, как в этой части, так и в части положений о правах и обязанностях.
“Ну, и отвечать надо в том же духе. Закрыть или перепрофилировать на русский манер «Макдоналдсы», убрать с прилавков такие идейные символы Америки, как «Кока-кола» и «Пепси-кола», выкинуть их пресловутую жвачку, наложить санкции на американскую табачную продукцию. Это, разумеется, неполный список.”
Я предлагаю добавить к списку вывоз всех либералов и им сочувствующих, даже можно за свой счет, с территории РФ в США. пусть там качают права в соответствии с так любимым ими “Билль о правах”. Даже готов денег на это дело потратить чуть-чуть, если понадобится.
Нормальные люди этого (перечисленного) не употребляют. И макдональдс – тоже. Давно пора запретить по причине вреда для здоровья. Молодёжь тоже только в рекламе этим купается, а по жизни только самая не умная пользуется.
Вся ГД -это инструмент старый ,отражает интересы тех,кто их туда посадил.Макдональдс,сигареты-это копейки и видимость .Вы тут мужчины вроде и должны знать более уязвимые места Америки,убрать все аудиторские фирмы при ЦБ и др. банках и учреждениях,запретить полеты над территорией России,всякие навязанные нам договора и статьи Конституции ,вот главное.Но Дума этого не сделает ,не русская она и фальшивая ,как и Зю ваш.А убрать их лекарства -это мечта наших фармацевтов-олигархов,сразу рынок займут и цену взвинтят.Эту Думу надо чистить под новые реформы-муссор ,спортсмены,актеры,остальные купленные ,которые умеют делать законы.
Кока-кола им горло передавило,дышать нечем, это единственная причина угнетённого состояния экономики? Запретить кока-колу! Нашли причину бед.
В 50-е годы на Сахалине производили прекрасные напитки из аралия, потом их технологию мы передали Иркутску, который долгие годы выпускал его под названием “Байкал”. Аралий- разновидность женьшеня. Так что вопрос сводится к организации массового производства конкурентоспособного, оздоравливающего напитка. А вообще запретами ничего не сделаешь, начнут через какую-нибудь союзную державу провозить. Вводить контрсанкции на какой-нибудь продукт бесполезно, если у тебя нет хорошего аналога.
Вообще же не стоит отвечать зеркально и точечно- пустое дело. А что если федеральным законом с уголовной ответственностью определить, что экспорт в недружественные страны должен оплачиваться только нашей валютой.Да еще придумать особое налогообложение. Пусть бизнес или русскую валюту заработает, потому как надо им кредитование запретить по американскому образцу. А с импортом для обеспечения добросовестной конкуренции ввести дополнительный НДС на товары, которые и у нас производятся. И еще, в случае прекращения работы какой-нибудь иностранной фирмы замораживать все принадлежащие ей акции- чтобы духу не было в управлении и дивиденды не выплачивать до снятия с нас санкций. Думаю, что одного провозглашения обязательности таких мер иностранный бизнес начнет задумываться об эффективности своего правительства. И, наконец, самое главное: давайте по американскому примеру причем закон о максимальном проценте за кредит и создадим нормальный Центральный банк, который бы работал как ФРС: кредитование правительства и рефинансирование коммерческих банков. А для грязной работы с лицензиями банков создадим, как в США, службу Финансового контролера и Комиссию по ценным бумагам при Госдуме.