Капитализм убивает будущее
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1288447/1288447_300.jpgМоё поколение чувствует себя жестоко и вероломно обманутыми.Чаще всего мужчины моего поколения умирают раньше срока из-за чувства вины.Вопрос «зачем?» и вопрос «почему?» навсегда застрял у нас в гортани.Этот чужой и страшный мир, в котором мы оказались – до сих пор непонятен нам.Зачем жизнь планеты повернулась так? Почему были отвергнуты такие очевидные в 80-е годы перспективы сотрудничества и обмена положительным опытом? Почему вместо космических перспектив – мы развернулись на полный оборот, к зверствам?Почему те, кого мы искренне называли друзьями – не переставали считать нас врагами. А нашу попытку подружиться с ними – называют своей победой над нашей страной?Разве стремление наше к миру и сотрудничеству, к снижению напряжённости – только жест слабости и ничего более? Разве все мечты о прекрасном, добром, новом мире – только капкан для дураков, и ничего кроме?Да, мы разделяем с Горбачёвым и Ельциным их вину за величайшую геополитическую катастрофу тысячелетия. Мы погнались «с сачком за бабочками» по...
Читать далее 1982 слова 92%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Капитализм привёл к разочарованию и обманутым надеждам моего поколения, которое ожидало мирного сотрудничества, но столкнулось с агрессией и жестокостью.
2. В 80-е годы надежды на глобальное понимание и добрососедство были отвергнуты, и это стало причиной геополитической катастрофы.
3. Политическая борьба на Западе базируется на жестоких принципах, где успех одного человека достигается за счёт страданий другого.
4. Капитализм ведёт к внутренним конфликтам, в которых индивид становится врагом своей цивилизации.
5. Америка, игнорируя эти принципы, искусственно поддерживает конфликты и агрессию, что ухудшает глобальную ситуацию и провоцирует войны.
6. Отказ от благожелательности и сотрудничества ведёт к саморазрушению общества, где лишь сильнейшие остаются на поверхности.
7. В конечном итоге, капитализм вызывает лишь нарастающую агрессию и безнадежность, превращая людей в врагов друг друга.
Вывод:
Капитализм, согласно мнению автора, не только разрушает мечты о справедливом и мирном обществе, но и способствует агрессии и борьбе за существование. Он формирует бесполезные ожидания и заставляет людей видеть в других лишь соперников, что в итоге ведёт к саморазрушению человеческого сообщества. Для спасения будущего необходимо отказаться от принципов агрессивного рынка и искать пути к сотрудничеству и взаимопониманию.
Вывод редакции:
Тезисы автора критически отражают действительность, основанную на конфликтах и жестоких реалиях капиталистического общества. Статья представляется как анализ негативных последствий капитализма не только в историческом, но и в современном контексте. Она не является конспирологией, но, скорее, поднимает важные и актуальные вопросы о том, как общественные и экономические системы могут влиять на людей и их отношение друг к другу. Тем не менее, часть утверждений может быть воспринята как чрезмерно однобокая и не учитывающая положительных аспектов капиталистических изменений, таких как обогащение культурного и экономического обмена между странах.
Редактор: mini4o
1. Капитализм привёл к разочарованию и обманутым надеждам моего поколения, которое ожидало мирного сотрудничества, но столкнулось с агрессией и жестокостью.
2. В 80-е годы надежды на глобальное понимание и добрососедство были отвергнуты, и это стало причиной геополитической катастрофы.
3. Политическая борьба на Западе базируется на жестоких принципах, где успех одного человека достигается за счёт страданий другого.
4. Капитализм ведёт к внутренним конфликтам, в которых индивид становится врагом своей цивилизации.
5. Америка, игнорируя эти принципы, искусственно поддерживает конфликты и агрессию, что ухудшает глобальную ситуацию и провоцирует войны.
6. Отказ от благожелательности и сотрудничества ведёт к саморазрушению общества, где лишь сильнейшие остаются на поверхности.
7. В конечном итоге, капитализм вызывает лишь нарастающую агрессию и безнадежность, превращая людей в врагов друг друга.
Вывод:
Капитализм, согласно мнению автора, не только разрушает мечты о справедливом и мирном обществе, но и способствует агрессии и борьбе за существование. Он формирует бесполезные ожидания и заставляет людей видеть в других лишь соперников, что в итоге ведёт к саморазрушению человеческого сообщества. Для спасения будущего необходимо отказаться от принципов агрессивного рынка и искать пути к сотрудничеству и взаимопониманию.
Вывод редакции:
Тезисы автора критически отражают действительность, основанную на конфликтах и жестоких реалиях капиталистического общества. Статья представляется как анализ негативных последствий капитализма не только в историческом, но и в современном контексте. Она не является конспирологией, но, скорее, поднимает важные и актуальные вопросы о том, как общественные и экономические системы могут влиять на людей и их отношение друг к другу. Тем не менее, часть утверждений может быть воспринята как чрезмерно однобокая и не учитывающая положительных аспектов капиталистических изменений, таких как обогащение культурного и экономического обмена между странах.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Сильная статья прямо в точку.
Хищники – санитары леса.
Сам себя кем считаешь?
Хищником естественно, я же жив пока.
“…пока…”
В чем правда ,брат!Выход где?Как жить дальше в этом мире и не стать зверем?Бить ногами в живот беременных и детей в стремлении добраться до корыта?
Ага в монастыри они собирались чтоб вести аскетичную жизнь.)))А потом оказывалось что монастыри владеют такими землями,что даже амператоры на такое богатство слюни пускали.)Аффтар что сказать то хотел,что нас за нос водили,дак щас что не водят,или он думает что большинство хотят социализма чиста из идейных соображений,а то что большинство просто хочет очередной халявы он в упор не видит.Да потому и рухнул социализм,что предложили более выгодный с виду капитализм,где надо работать как электровеник,или жульничать но не нарушая сильно законы.Большинство хлебнув дикого капитализма,естественно заностальгировало по социальным лифтам и прочим карьеркам.Ведь убегали из колхозов за лучшей жизнью в городе,а там тоже пытались пристроится многие явно не у станка,и конечно так мечталось о красивом каммунизме в ближайшей перспективе,где все будут делать машины,а ты будешь только кнопки нажимать.)Теперь же в социализме надо работать как папа карло,чтоб хоть как то конкурировать с капитализмом третьих стран,или вы думаете в китае социализм,да там пашут так простые китайцы,чтоб как раз небольшая прослойка тех же китайцев могла жить на порядок выше обычного работяги.Ну вообщем продолжайте мечтать,единственная мысль была в статье,это как жили в деревне обычные трудяги предки,и как у них все было,но и работали они не из под палки,а потому что были так воспитаны в старину,где про марксу и не слыхивали,но простой продукт имели.)
ну а зачем тогда про РАЗУМ-толдычат????