Власти поручили судебным приставам зачистить Рунет

2282 5


Госдума приняла закон о специальной процедуре блокировки доступа к сайтам, распространяющим информацию, порочащую честь, достоинство и деловую репутацию граждан и организаций. Решения о блокировке таких сайтов будут принимать судебные приставы на основании судебных актов.

Госдума начала борьбу с компроматом в интернете

Государственная Дума одобрила в третьем, окончательном чтении, закон об удалении из интернета сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию граждан или юридических лиц. Документ был внесен 17 депутатами от «Единой России», включая председателя комитета по безопасности и противодействию коррупции Василия Пискарева.

Документ представляет из себя поправки в законы «Об информации, информационных технологиях и защите информации» и «Об исполнительном производстве», предоставляющие судебным приставам полномочия по блокировке доступа к интернет-сайтам, порочащих чью-либо честь и достоинство.

К блокировкам интернет-сайтов подключились судебные приставы

Согласно закону, сначала судебный пристав в исполнительном документе предоставляет должнику срок на добровольное удаление указанной информации. Если в течение данного срока удаления информации не происходит, судебный пристав выносит постановление об ограничении доступа к соответствующему сайту и списывает с должника исполнительный сбор.

Постановление пристава в течение одного рабочего дня направляется в Роскомнадзор. Данное ведомство осуществляет ограничение доступа к указанному сайту.

Авторы документа в пояснительной записке указывают, что Гражданский кодекс уже позволяет гражданам и юридическим лицам добиваться удаления и опровержения недостоверной информации, распространяемой о них в сети интернет. Но до сих пор в законодательстве отсутствовали специальные механизмы для исполнения соответствующих судебных решений, что «является необходимым для реализации конституционных прав на судебную защиту».

Как до сих пор блокировали сайты с компроматом

Напомним, Роскомнадзор занимается блокировкой сайтов по различным основаниям с 2012 г. В том числе с 2014 г. в создаваемый ведомством Реестр запрещенных сайтов стали вносится ресурсы, признанные незаконными решениями различных судов.

С тех пор было немало прецедентов, когда ограничивался доступ к сайтам по решениям судов о защите деловой репутации либо в связи с нарушением персональных данных лиц, против которых распространяется компромат. Для блокировки сайта необходимо вступившее в силу решение суда.

После получения судебного решения Роскомнадзор предоставляет владельцу ресурса три дня на удаление спорной информации. В случае отказа удалять информацию доступ к сайту блокируется. Таким образом были заблокированы сайты, известные «коллекционированием» компромата: «Компромат.ру», Moscow Post, Crime Russia и другие.

С учетом срока разбирательства в суде и времени на подачу апелляции, блокировка сайта по судебному решению может занимать около полугода. Существует более быстрый вариант с вынесением судом обеспечительных мер на время рассмотрения иска.

На вынесение такого определения у суда уходит примерно неделя. Но, как ранее рассказывали CNews в юридической компании «Ильяшев и партнеры», Роскомнадзор все равно не быстро исполняет такие определения, на это уходит около месяца.

Правда, все зависит от ситуации. Например, недавно Роскомнадзор в течение нескольких дней исполнил определение Усть-Улыбинского районного суда Красноярского края о блокировании сайтов, распространивших видеоролик блогера Алексея Навального о владельце «Русала» Олеге Дерипаске.

Мнения юристов о новом законе

Относительно нового закона юрист московского офиса «Ильяшев и партнеры» Максимилиан Гришин отмечает, что судебные приставы смогут действовать только на основании каких-либо судебных актов. Причем теоретически по новому механизму можно будет заблокировать сайт с порочащей информацией на основании не только вступившего в силу решения суда, но и временно – на основании обеспечительных мер.

«После вступления в силу нового закона Роскомнадзор вряд ли будет работать быстрее – ни одно ведомство не ускоряется от увеличения объема работы, – добавляет Гришин. – Но откроется огромный новый пласт практики, и юристам, защищающим клиентов, не придется больше изобретать велосипед. Сейчас заблокировать сайт, распространяющий порочащие сведения, в реальности можно в основном из-за распространения персональных данных. Теперь бороться с «грязью» станет немного проще. По сути, новый закон – это отличный механизм для людей, которые хотят не допустить распространения каких-то сведений о себе».

«До сих пор судебные приставы не участвовали в процессе блокирования сайтов в интернете, – добавляет юрист Центра защиты цифровых прав Саркис Дарбинян. – Сама необходимость принятия нового закона была связана с тем, что суды в резолютивной части своих решений зачастую не писали о признании незаконной информации, порочащей чью-либо честь и достоинство. В связи с чем Роскомнадзор отказывался блокировать сайты с этой информации».

Теперь этот пробел будет устранен. В то же время Дарбинян не считает принятый закон правильным. «Зная, как работает Служба судебных приставов, и насколько перегружены судебные приставы, могу предположить, что выносить постановления о блокировке сайтов с порочащей чью-либо репутацию сайтов они будут очень не быстро, – говорит юрист. – К тому же авторы закона не правы, когда утверждают, что разработанный ими не документ не потребует расходов из федерального бюджета.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
5 Комментариев » Оставить комментарий
  • 1365 919

    “`З Д Р А В С Т В У Й Т Е!“`

    Была в Советском Союзе (СССР)- Инструкция
    Судебного Исполнителя,там,кстати – ОПИСАНЫ(регламентированы)
    ВСЕ варианты того,ЧТО-и-КАК Должны делать(Исполнять)в своих
    делах СУДЕБНЫЕ Исполнители(на основании Исполнительного листа -
    РЕШЕНИЯ суда)! Там ВСЁ чётко и конкретно изложено,чем ВСЕГДА
    и руководствовались(СТАРАЛИСЬ…) судебные исполнители!
    [РЕКОМЕНДАЦИИ ТОЙ Инструкции - Имеют ЮРсилу и по ныне!]
    ` ` ` ` `
    Однако Рекомендации(Законные!)ТОЙ Инструкции – НЫНЕ в России
    ПОВСЕМЕСТНО как ИГНОРИРУЮТСЯ,так и НАРУШАЮТСЯ самими-же
    судебными исполнителями! Т.К.нынешней “власти” ЭТО выгоДНО…
    *Закрыть Интернет в России – НЕ(!!!!!)получится!
    И пусть НЫНЕшняя,Т.Н.”власть” – даже НЕ мучится…
    * Ни Права,ни Оснований у ЭТОЙ “власти” НЕТ!
    Свободный “БОЛТ” ложить хотел – на ИХ желания Рунет…!!!
    ` ` ` ` `
    КРИТИКОВАТЬ власть ЛЮБОЙ страны – люди Право ИМЕЮТ!
    и ВСЕ власти запретить “ЭТО” – людям НЕ смеют!
    Люди имеют Право – власть КРИТИКОВАТЬ!
    И у власти НЕТ права – Это людям запрещать!!!
    * В такой Критике Россия – Особенно НУЖДАЕТСЯ!
    Ведь Там Власть – народом НЕ уважается!
    Российская “власть” – ЭТО коррупционная “Масть”!
    Россию “ПОЖИРАЕТ” – коррупционная “ПАСТЬ”!
    * Люди в России – имеют Право – Критиковать власть!
    Эту структуру,которую ИМЕНУЮТ…Полит–”МАСТЬ”…
    ` ` ` ` `
    Если “власть” в России – Интернет ЗАПРЕЩАЕТ,
    З Н А Ч И Т…Интернет,в Критике “власти” России -
    ПРАВИЛЬНО и Обоснованно поступает!!!!!
    - – - – -
    Ничего ни к кому личного,так –
    мысли мимо ПРОХОДЯЩЕГО…
    * Хорошего Вам(ВСЕМ…)настроения!- Благодарю.
    = = = = =
    С уважением – Валерий Бондарик.
    Эдмонтон. Канада. 16-4-18.

    P.S. Российские РЕАЛИИ(судебные):
    —> СТАТЬЯ:Краснодарский край -
    территория беззакония. От 16-4-18.
    —> САЙТ:http://ru-an.info/news/5884/
    ““““““““““““““““““`
    CТАТЬЯ:Гнило с головы? За что отправили в отставку
    генерала Напалкова?
    ->САЙТ:crimerussia.com Отдел коррупция ОТ 14-4-18;7:00;
    “ ` ` ` ` ` ` ` ` ` “
    И МАССА всего прочего,что ХАРАКТЕРИЗУЕТ нынешнюю российскую,
    Т.Н.”власть-МАСТЬ” — ПАРАЗИТОВ,из-за которых страдает Россия!

  • 38846 34178

    Хотят, как лучше, а получится, как всегда…

  • 14747 9317

    Бешенный принтер, опять нагора выдал непотребность! Так, что про свабоду слова, скоро придется забыть! Вы этого хотели гаждане путинофилы?

  • 14785 11483

    Неужели для этой не понятной службы нашлось дело, а я грешным делом думал, что ССП нацелена только на алиментщиков, ведь на другое эта служба не способна. Она только и умеет кошмарить последних, а, как только речь идёт изъять долги у какой нибудь серьёзной организации, так и язык в одно место(хотя бы долги по зарплате). Скоро наверное выйдет видио игра- убей пристава.

  • 1521 1163

    О власти только хорошее или ничего!Ха-ха.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru