Маршал Фош: «Если Франция не была стерта с карты Европы, то этим мы прежде всего обязаны России»
Источник: www.oborona.ru Русская армия выполнила союзнический долг в Первой мировой войне, однако её усилия были перечеркнуты Брестским миром. Уже через месяц после начала Первой мировой, или как ее ещё называли Великой войны, Россия, как и другие державы Антанты, взяла на себя обязательство не заключать сепаратных соглашений с противником. Во время коалиционной мировой войны это было особенно важно. Руководство страны неоднократно подтверждало верность союзническому долгу и впоследствии, даже в самые тяжелые периоды боевого противостояния с державами германского блока. Так, 23 октября 1914 г. (до 31 декабря 1917 г. даты – по старому стилю, с 1 января 1918 г. – по новому) в ответе на телеграмму президента Франции Раймона Пуанкаре по случаю двадцатой годовщины восшествия на престол Николай II подтвердил неизменность единения с союзниками для достижения общей победы ради процветания Европы. На празднике георгиевских кавалеров 26 ноября 1915 г. прозвучали следующие слова царя: «Будьте твердо уверены, что, как я уже сказал в начале войны, я не заключу...
Читать далее 4014 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы:
1. Россия исполнила союзнический долг в Первой мировой войне, несмотря на внутренние политические катаклизмы.
2. Высшее руководство России, включая царя Николая II и Временное правительство, неоднократно подтверждало верность союзным обязательствам.
3. Брестский мир стал трагедией для России, перечеркнувшей усилия и жертвы русского народа в войне.
4. Заключение сепаратного мира с германским блоком позволило Центральным державам сосредоточить силы на Западном фронте, что дало им шанс на победу.
5. Великая Россия стала жертвой политических манипуляций и внутренней предательства, потеряв свои земли и народ.
6. Маршал Фош признал, что если бы не вклад России, Франция могла бы исчезнуть с карты Европы.
Вывод:
Автор подчеркивает, что несмотря на сложные международные и внутренние обстоятельства, Россия, выполнив свой долг, сыграла ключевую роль в ходе Первой мировой войны. Брестский мир стал итогом предательства, что обернулось трагедией для России и ее вооруженных сил. Участие России в войне не только отвлекло значительные силы противника, но и дало возможность союзникам (Франции и Великобритании) выстоять и в конечном итоге одержать победу.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают точку зрения, соответствующую мнению некоторых историков и патриотических кругов, утверждающих, что Россия сыграла ключевую роль в Первой мировой войне, несмотря на свои потери и трудности. Вопросы о влиянии Брестского мира на её дальнейшую судьбу и общие исторические процессы на Западе остаются предметом научного и политического обсуждения. Однако, важно отметить, что в современных исторических изысканиях нет однозначного мнения, рассматривающего данную точку зрения как единственно правильную.
1. Россия исполнила союзнический долг в Первой мировой войне, несмотря на внутренние политические катаклизмы.
2. Высшее руководство России, включая царя Николая II и Временное правительство, неоднократно подтверждало верность союзным обязательствам.
3. Брестский мир стал трагедией для России, перечеркнувшей усилия и жертвы русского народа в войне.
4. Заключение сепаратного мира с германским блоком позволило Центральным державам сосредоточить силы на Западном фронте, что дало им шанс на победу.
5. Великая Россия стала жертвой политических манипуляций и внутренней предательства, потеряв свои земли и народ.
6. Маршал Фош признал, что если бы не вклад России, Франция могла бы исчезнуть с карты Европы.
Вывод:
Автор подчеркивает, что несмотря на сложные международные и внутренние обстоятельства, Россия, выполнив свой долг, сыграла ключевую роль в ходе Первой мировой войны. Брестский мир стал итогом предательства, что обернулось трагедией для России и ее вооруженных сил. Участие России в войне не только отвлекло значительные силы противника, но и дало возможность союзникам (Франции и Великобритании) выстоять и в конечном итоге одержать победу.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают точку зрения, соответствующую мнению некоторых историков и патриотических кругов, утверждающих, что Россия сыграла ключевую роль в Первой мировой войне, несмотря на свои потери и трудности. Вопросы о влиянии Брестского мира на её дальнейшую судьбу и общие исторические процессы на Западе остаются предметом научного и политического обсуждения. Однако, важно отметить, что в современных исторических изысканиях нет однозначного мнения, рассматривающего данную точку зрения как единственно правильную.
Источник: https://nstarikov.ru/club/92507
Поделиться:
Записи на схожие темы
Неблагодарные поедатели лягушек…