Росприроднадзор озабочен экологической обстановкой Ленобласти: полигоны Бориса Пайкина продолжают травить народ
Недавно информационный фон буквально взорвался от истории в Волоколамске, где были проблемы на местном мусорном полигоне. В первый же день были начаты работы по улучшению экологической обстановке, в том числе началась рекультивация, дегазация и очистка фильтрата. В прочем, речь сейчас не об этом, а о том, что на фоне этой истории, где власти приложили максимум усилий для решения проблемы, существуют и другие примеры – когда при активной поддержке одного депутата, Бориса Пайкина, продолжают работать те свалки, которым давно предписано прекратить деятельность.
Почти две недели прошло с тех пор, как Департамент Росприроднадзора отправил в профкомитеты Санкт-Петербурга и Ленобласти письма, в которых говорилось о том, что волосовский полигон ТБО ООО «Профспецтранс» исчерпал свою мощность и должен прекратить прием мусора. Но не тут-то было! Туда продолжают нескончаемым потоком идти мусоровозы. И это притом, что полигон находится рядом с городом Гатчина, где проживают более 100 тыс. человек. Видимо, депутату Пайкину важнее набить собственные карманы, а на всех этих людей ему плевать.
Тут важно понимать, что до получения депутатского мандата Борис Пайкин приобрел два мусорных полигона в Ленобласти и один из них – это как раз волосовский, о котором сейчас идет речь. Так что связь Пайкина с этим предприятием неоспорима. Более того, похожая картина наблюдается и в Брянской области, от которой Пайкин избрался в Госдуму - буквально в 40 километрах от Брянска есть полигон, который вообще должен быть закрыт по решению суда – мало того, что он находится вблизи города, так еще и загрязняет святой источник, протекающий рядом. Однако на эту свалку также продолжают идти машины с мусором. В деловых кругах давно говорят, что ситуацию в Брянске также контролирует Пайкин при поддержке местного губернатора.
К слову, сейчас Борис Пайкин в Госдуме активно лоббирует новый мусорный закон, который, если будет принят, сделает компанию депутата практически монополистом на мусорном рынке. Тогда, по всей видимости, Пайкин начнет топить в помоях всю страну, а не только Брянскую и Ленинградскую области. Остается надеется, что Росприроднадзор, уже начавший бить тревогу, обратит внимание на эту ситуацию и депутата, думающего только о своем личном обогащении, не только остановят, но и лишат мандата.

Комментарий редакции
Редактировать
1. Росприроднадзор обеспокоен экологической ситуацией в Ленобласти, особенно в связи с полигонами, связанными с депутатом Борисом Пайкиным.
2. Несмотря на предписания о закрытии полигонов, такие как волосовский полигон, их работа продолжается, что вызывает тревогу у властей и населения.
3. Борис Пайкин, будучи владельцем мусорных полигонов, игнорирует экологические нормы в угоду личной выгоды.
4. Подобная ситуация наблюдается и в Брянской области, где полигон продолжает функционировать, несмотря на судебное решение о его закрытии.
5. Пайкин активно лоббирует законопроект, который может позволить ему занять монопольное положение на мусорном рынке, что поставит под угрозу экологию всей страны.
6. Необходимы действия Росприроднадзора и других органов, чтобы привлечь Пайкина к ответственности и остановить его антикоррупционные схемы.
Вывод:
Статья подчеркивает критическую ситуацию с мусорными полигонами в Ленобласти и Брянской области, акцентируя внимание на коррупционной связи между депутатом Борисом Пайкиным и эксплуатацией этих полигонов. Автор призывает к немедленным действиям со стороны властей для защиты интересов граждан и экологии.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают реальные проблемы, связанные с деятельностью мусорных полигонов в России, наряду с угроза коррупции в органах власти. Однако некоторые утверждения требуют дополнительных доказательств, так как они основываются на предположениях о мотивах депутата. В целом, статья соответствует существующим экологическим и социальным проблемам, достойным серьезного внимания со стороны государственных структур.