Продовольственный террор торговых сетей

2783 10
https://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/2_28.jpg?itok=AANrNRwH Розничные торговые сети устроили в России настоящий продовольственный террор. Вице-президент крупного мясного производства рассказала, как торговые сети осуществляют в России настоящий продовольственный террор своими наценками, заставляют производить фальсификаты и банкротят непокорных производителей… Продовольственная безопасность страны в руках торговых сетей. Рассказ производителя. Продовольственная безопасность – это мягкое подбрюшье любой страны. На сегодняшний день продовольственная безопасность России находится в руках торговых сетей. Один из производителей мясной продукции объявил войну торговым сетям. Вице-президент ООО “Фирма “Мортадель” Эльвира Агурбаш рассказала как на самом деле осуществляется поставка продуктов на прилавки магазинов, какие реальные торговые наценки существуют в сетях, как сети обходят антимонопольное законодательство и осуществляют картельный сговор и т.д. http://ru-an.info/Photo/News/n5869/2.jpg А мы должны понять не только то, что переплачиваем за сомнительную...

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы статьи с точки зрения автора: 1. Торговые сети в России осуществляют продовольственный террор, устанавливая чрезмерные наценки на продукцию. 2. Под предлогом конкуренции торговые сети фактически монополизируют рынок, что приводит к закрытию мелких магазинов. 3. Производители вынуждены производить некачественную продукцию, чтобы угодить торговым сетям и сохранить свои позиции на рынке. 4. Повышение цен на продукты питания не оправдано, так как производители не увеличивают свои цены на протяжении значительного времени. 5. Торговые сети ведут картельный сговор, обходя антимонопольное законодательство, создавая условия, при которых они получают высокие прибыли за счет производителей и потребителей. 6. Государство должно вмешаться и регулировать торговые наценки, чтобы защитить производителей и потребителей. 7. Продовольственная безопасность страны находится под угрозой из-за влияния крупных торговых сетей на рынок. Вывод: Автор статьи, Эльвира Агурбаш, считает, что продовольственная безопасность России полностью зависит от действий крупных торговых сетей, которые ведут себя как монополисты, устанавливая высокие цены и заставляя производителей жертвовать качеством. Она призывает общество и государство пересмотреть ситуацию в стране, вмешаться в управление ценами и защитить производителей и потребителей. Вывод редакции: Тезисы автора отражают действительность современного российского рынка, где крупные торговые сети действительно занимают доминирующую позицию, что подтверждается разнообразными исследованиями и свидетельствами производителей. Однако, стоит отметить, что мнение Эльвиры Агурбаш может быть субъективным и насыщенным личными переживаниями, что необходимо учитывать при оценке ее аргументов. В общем, автор указывает на важные аспекты проблемы, требующей внимания со стороны государственных органов и общества в целом.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
10 Комментариев » Оставить комментарий
  • 17510 10592

    Готовится общественное мнение для отмены ст.15, п.4 конституции РФ. Коль скоро граждане сами не в состоянии прочитать и понять, что в ней написино и накакано пиндосниками в 1993 году, то разъяснять будут в СМИ. Расстановка сил смещается в пользу России и теперь это становится возможным…

    • 24640 19520

      Малые магазины закрылись из за неспособности конкурировать на оптовых рынках, из за огромной очереди перекупщиков оптовиков. Тот же сетевой магазин имеет возможность прямого закупа от производителя, малый магазин такой возможности не имеет, потому как тот же производитель предпочитает продать крупным оптом, с мелочью производитель даже возиться не станет. Кто виноват в том что производитель не хочет возиться с сетью фирменных магазинов. Примеров достойной конкуренции достаточно много сеть фирменных магазинов “Ариант”, “Равис”, только вот цены в них не намного меньше чем в крупных сетевых. При СССР цену товара в конечном пункте реализации устанавливал производитель, магазины же не могли продавать выше этой цены, производитель же заинтересовывал продавца торговой скидкой.

  • 2117 1567

    Наценку на продукты питания должно устанавливать министерство Экономики “Орешкин” Торговая наценка на отпускную цену производителя должна быть не более 30% ну ина оптовиков ещё 5%, ИТОГО 35%. Если у продавца товара налоговая инспекция найдёт на какой либо товар наценку выше 35%, то на всю прибыль данного магазина накладывается налог на прибыль 95%. Такие законы действуют в Германии и ни у кого нет желания повышать цены.

    • 1341 1019

      У нас другие правила налогообложения,высокие ставки по аренде кредитам и многое другое.Никто не будет зарабатывать 3 тысячи с десяти вложенных,с этих трёх нужно отбашлять налоговой,роспотребнадзору,пожарной,арендодателю,платить зарплату,платить кучу сборов,в итоге останется кукишь

  • 1341 1019

    Что касается “Мортадель” то это качественный продукт и Агурбаш и его жена порядочные люди.Хотел даже точку открывать от них.

  • 19487 17885

    Вспоминаю, что когда в Питере губернатором была Матвиенко, то
    супермаркеты росли, как грибы: “Пятерочка”, “Перекресток”, “Лента”,
    “Карусель” и прочие. И цены в торговых сетях СПб теперь растут каждый год.
    Очевидно государству пофигу наценки, качество продуктов и цены на них.
    При таких темпах бедных не уменьшится за 6 лет в два раза, а увеличится.

  • 306 278

    Согласен нга все 100!!У на с в Омске благо есть социальные рынки!!Администрации низкий поклон за это. там все местные фермера свою продукцию продают. не хожу в торговые сети и семье запрещаю!

  • 1523 1165

    А Медведев и министр торговли типа об этом не знают!

  • 4383 3358

    По ТВ как то показывали передачу о наценках, выступали представители производства и им тут же затыкали рот , мол ваше дело делать товар. А представителям торговых сетей время выступления ни ограничено и они там от этого во все стороны кричали, как им плохо живётся.
    Вот СМИ нам лапшу на уши вешает.все переворачивает с ног на голову
    Надо менять налоговый кодекс и в нем установить, как почти во всех странах, лимитированные наценки, хватит быть колонией.

  • 4383 3358

    Раньше я этим вопросом интересовалась , что значит прогрессивная шкала налогообложения. Если наценка до 15%, налог минимальный. Если допустим, от 15-50%, налог выше. Если до 70% налог так же 70% если наценка 100% налог 100% для торгующих организаций. В Индии там если берёшь товар 1-3 шт Одна цена, если до 10шт цена выше в полтора раза, более 10шт в два раза
    Везде государство имеет такие законы, которые защищают граждан, кроме нашего. Отсюда и рост коррупции и взяток.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru