Музыкант в законе по прозвищу Шнур
Оглавление1 Группировка «Ленинград»2 О фанатах Сергея Шнурова3 О чиновниках и звёздах шоу-бизнеса4 Информационно-идеологическая война5 Об использовании рыксама6 Что будет с группировкой «Ленинград» дальше?7 Видеоролики по теме статьи Группировка «Ленинград» Сергей Шнуров сегодня – самый одиозный музыкант на российской эстраде. Кем на самом деле он является – лидер «группировки» под названием «Ленинград»? Фанаты для краткости зовут его ШНУР. Сам С.Шнуров взял это прозвище в качестве своего псевдонима. Группировка исполняет несколько десятков специфичных хитов. Песни «Ленинграда» отличаются неплохой музыкой и аранжировками. А вот тексты, как правило, содержат маты, пошлость и сквернословие. Их даже стихами назвать нельзя. Мужской и женский вокал «Ленинграда» – это своеобразное нецензурно-шумовое оформление композиций. Строки из Википедии: «Ленингра́д» (полное название — »Группиро́вка «Ленингра́д») — российская музыкальная группа из Санкт-Петербурга, созданная Сергеем Шнуровым. Известна, в частности, эксцентричными песнями с большим количеством мата и...
Читать далее 3490 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Сергей Шнуров, лидер группировки "Ленинград", является одиозной фигурой на российской эстраде благодаря своим провокационным текстам, наполненным нецензурной лексикой и пошлостью.
2. Группировка "Ленинград" фактически представляет собой музыкально-хулиганскую команду, выполняющую грубые нарушения законодательства о морали и нравственности, которые остаются без последствий со стороны властей.
3. Фанаты Шнурова – это люди с пониженной самооценкой и социальной ответственностью, что вызывает обеспокоенность его влияния на молодое поколение, особенно по отношению к моральным ценностям.
4. Чиновники и звезды шоу-бизнеса либо игнорируют проблемы, связанные с деятельностью "Ленинграда", либо активно поддерживают ее, что свидетельствует о неэффективности культурной политики в России.
5. "Ленинград" и Шнуров участвуют в информационно-идеологической войне против российских моральных устоев, поддерживая западные ценности и разрушая традиционные культурные основы.
6. В перспективе "Ленинград" может завершить свое существование, но только при условии роста общественного сознания и повышения контроля со стороны властей.
Вывод: Автор подчеркивает, что деятельность группировки "Ленинград" и ее лидера Сергее Шнурова наносит серьезный моральный вред российскому обществу, особенно подрастающему поколению. Важно осознать пагубное влияние подобной музыки на молодежь и предпринять меры для защиты нравственности в стране.
Вывод редакции: Тезисы автора поднимают важные вопросы о влиянии культуры на общество. Однако следует отметить, что взгляды автора могут быть излишне пессимистичны и не отражают всего спектра мнений о творчестве "Ленинграда". В действительности, мнение о музыке группировки разделяется, и многие считают, что такие формы самовыражения тоже имеют право на существование. Статья имеет явную конспиративную окраску, что может затруднить объективный анализ ситуации и относиться к проявлениям культурного протеста.
Редактор: mini4o
1. Сергей Шнуров, лидер группировки "Ленинград", является одиозной фигурой на российской эстраде благодаря своим провокационным текстам, наполненным нецензурной лексикой и пошлостью.
2. Группировка "Ленинград" фактически представляет собой музыкально-хулиганскую команду, выполняющую грубые нарушения законодательства о морали и нравственности, которые остаются без последствий со стороны властей.
3. Фанаты Шнурова – это люди с пониженной самооценкой и социальной ответственностью, что вызывает обеспокоенность его влияния на молодое поколение, особенно по отношению к моральным ценностям.
4. Чиновники и звезды шоу-бизнеса либо игнорируют проблемы, связанные с деятельностью "Ленинграда", либо активно поддерживают ее, что свидетельствует о неэффективности культурной политики в России.
5. "Ленинград" и Шнуров участвуют в информационно-идеологической войне против российских моральных устоев, поддерживая западные ценности и разрушая традиционные культурные основы.
6. В перспективе "Ленинград" может завершить свое существование, но только при условии роста общественного сознания и повышения контроля со стороны властей.
Вывод: Автор подчеркивает, что деятельность группировки "Ленинград" и ее лидера Сергее Шнурова наносит серьезный моральный вред российскому обществу, особенно подрастающему поколению. Важно осознать пагубное влияние подобной музыки на молодежь и предпринять меры для защиты нравственности в стране.
Вывод редакции: Тезисы автора поднимают важные вопросы о влиянии культуры на общество. Однако следует отметить, что взгляды автора могут быть излишне пессимистичны и не отражают всего спектра мнений о творчестве "Ленинграда". В действительности, мнение о музыке группировки разделяется, и многие считают, что такие формы самовыражения тоже имеют право на существование. Статья имеет явную конспиративную окраску, что может затруднить объективный анализ ситуации и относиться к проявлениям культурного протеста.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Самое обидное, что глядя на Шнура будут говорить , что это и есть истинное лицо русского народа.
А я, хоть и человек верующий, но творчество Шнура уважаю и часто слушаю его песни. Рыксам, не рыксам, а мне нравится и что он поет и как он поет. В его песнях всегда есть вызов обывательскому болоту, но есть и лирика иногда, а иногда и очень глубокий смысл. Отрицать то, о чем поет Шнур бессмысленно, ибо это тоже часть нашего прошлого и настоящего. А то, что звучит в его текстах, вполне себе доходчиво для всех слоев нашей родины, так как вполне себе на русском матерном.
Более того, я еще слушаю иногда “Король и Шут” и “Сектор Газа”, а еще была раньше группа “Красная Плесень” – тоже ничего.
Не могла пройти мимо, захотелось поддержать Вашу точку зрения. Тоже под настроение слушала Сектор, а ещё на сладкое Раммштайн. И Шнура, конечно, . И ещё много кто мне нравится. Нравятся настоящие, а не те, кого крутят по радио, которые по 10 раз мычат одно и то же на одной ноте.
не ценитель Шнура ,я с Колей Носковым например,но всегда догадывалась,что Шнур -это чисто питерское и часть народа думает так.А вот встречу Шнура с Познером посмотрела в повторе и мне как раз Шнур показался умным мужиком ,где-то даже неожиданно и этот Познер не выиграл у него интеллектуально и что важно, Шнур не проигибался под его авторитет признанного журналиста.
Шнур – это что , он красивенький и весёленький, а вот Костю Ступина послушайте… Правда, он уже умер. Вот где мороз по коже.
https://www.youtube.com/watch?v=4F8RRPYmvnE&list=RDZJA_2CTNjfA&index=8
https://www.youtube.com/watch?v=B24tsi4qXEY&index=25&list=RDZJA_2CTNjfA
Что тут удивительного? Ступин – это настоящее, страшное, но живое и сильное. А все блёсточки на жопе эстрады – идут мимо.
Я и не предполагал, что вы поклонница попсы, но с такими предпочтениями в вас еще больше интриги) .В хорошем смысле
Так не всё время его слушать, а под настроение. В хорошем смысле.
Я прекрасно понимаю о чем вы. Спектр моих музыкальных предпочтений широк, разве что шансон не слушаю, да и попсу современную с рэпчиком. А вообще скажи что ты слушаешь и я скажу кто ты, если переиначить фразу.
Шнур – это пошляк и матершинник, без тормозов и царя в голове…
Шнур – это еврейский проект пропаганды против русского народа. Нужно показать низкую культуру русского народа, поэтому его поддерживают и направляют кремлёвские власти.
сначала “шнуры” несут ************** в массы, а потом обижаются, что народец ********* и не понимает их “высокого” искусства.
Шнуру нет причин обижаться, уж поверьте. Быть настолько любимым и востребованным… Это Вы на него обижаетесь почему-то.
Помню как он “высококультурно” рекламировал в красных труселях средства для стояка. Он и на сцене такой же как в рекламе хамовито-нецензурно-расслабленный, вам нравится, а мне нет. А под обижающимися я имел в виду макаревича, серебрякова, козловского и прочих “культурников”, которым не нравится, что масса не понимает их “высоко художественных” мозгошмыгов. Хотя они сами способствовали превращению народа в стадо.
Кому-то и эти препараты нужны. Это ерунда, чел зарабатывает деньги, не ворует. А что в трусах, так спортсмены тоже выступают в трусах -и никто их за это не презирает. Тем более, он бывший спортсмен, привык, наверное, в трусах выступать. Вот без трусов – гораздо интересней…
Ну так то он давно уже прогнулся под большой биз.)Если раньше еще мог спеть менеджер среднего звена,или например про химкинский лес(потрясная вещь кстати,утер гаду шевчуку нос),то теперь красные трюселя и в питере пить,в общем на потребу плебса а не народа,дальше просто скатиться до одноразовой рекламы,давно уже его не слушаю,есть музыка на все времена.)