Тьерри Мейсан. О послевоенном периоде на Большом Ближнем Востоке
Отвергая лживые утверждения западной пропаганды, Тьерри Мейсан представляет своё видение международных отношений на длительный период. В Сирии не было гражданской войны, на протяжении семи лет на Большом Ближнем Востоке шла региональная война. Из этого масштабного конфликта, в котором Россия одержала победу над НАТО, постепенно вырисовывается новый миропорядок. http://pravosudija.net/sites/default/files/images/novosti/na_bolshom_blizhnem_vostoke.jpg Во всех войнах всегда есть победители и побеждённые. Последние семнадцать лет на Большом Ближнем Востоке не являются исключением [1]. Однако, хотя Саддам Хуссейн и Муаммар Кадафи были казнены, а Сирия выходит из войны победителем, проигравшим всё равно оказывается арабский народ. Можно слукавить и утверждать, что проблема всего лишь в Сирии. И даже не в самой Сирии, а только в Восточной Гуте. А в Гуте «Армия Ислама» повержена. Но этого недостаточно, чтобы заявить об окончании вражды, которая разрушает целые города, и в них сотнями тысяч гибнут люди. Сказки про эпидемию «гражданских войн» [2] позволяют 130 странам и международным организациям, участвовавшим в саммите...
Читать далее 908 слов 82%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Конфликт в Сирии следует рассматривать как часть более масштабной региональной войны на Большом Ближнем Востоке, а не как гражданскую войну.
2. Несмотря на поражения лидеров, таких как Саддам Хуссейн и Муаммар Кадафи, Сирия продолжает оставаться независимой и выходит из войны победителем.
3. Западные страны и международные организации избегают признания своей ответственности за разрушение региона, используя концепцию "гражданских войн".
4. Новый миропорядок формируется в результате ослабления арабских государств и победы России над НАТО.
5. США, под давлением Трампа, начинают выходить из конфликтов, понимая, что вмешательство больше не имеет смысла.
6. Китай сталкивается с трудностями в реализации своего проекта "Один пояс - один путь" и может быть вынужден отказаться от него.
7. Великобритания пытается восстановить своё влияние на Ближнем Востоке и подрывает стабильность в регионе посредством районных конфликтов.
8. Россия, как единственная победительница, должна продолжить развивать Евразийский союз и укрепить свое влияние на международной арене.
Вывод:
Автор статьи Тьерри Мейсан подчеркивает, что на Ближнем Востоке формируется новый миропорядок в результате победы России и ослабления западного влияния. Он считает, что это кризис, связанный с интервенцией Запада, дополнительно подтверждает необходимость новых подходов к международным отношениям и подтверждает роль России как поборника международного права.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его точку зрения и пророссийскую позицию, однако, следует отметить, что многие утверждения не имеют подтверждений и могут быть расценены как конспирологические. Приведённые выводы о победе России и её роли в формировании нового миропорядка являются спорными и требуют объективного анализа с учетом мнений различных экспертов и исторических данных.
Редактор: mini4o
1. Конфликт в Сирии следует рассматривать как часть более масштабной региональной войны на Большом Ближнем Востоке, а не как гражданскую войну.
2. Несмотря на поражения лидеров, таких как Саддам Хуссейн и Муаммар Кадафи, Сирия продолжает оставаться независимой и выходит из войны победителем.
3. Западные страны и международные организации избегают признания своей ответственности за разрушение региона, используя концепцию "гражданских войн".
4. Новый миропорядок формируется в результате ослабления арабских государств и победы России над НАТО.
5. США, под давлением Трампа, начинают выходить из конфликтов, понимая, что вмешательство больше не имеет смысла.
6. Китай сталкивается с трудностями в реализации своего проекта "Один пояс - один путь" и может быть вынужден отказаться от него.
7. Великобритания пытается восстановить своё влияние на Ближнем Востоке и подрывает стабильность в регионе посредством районных конфликтов.
8. Россия, как единственная победительница, должна продолжить развивать Евразийский союз и укрепить свое влияние на международной арене.
Вывод:
Автор статьи Тьерри Мейсан подчеркивает, что на Ближнем Востоке формируется новый миропорядок в результате победы России и ослабления западного влияния. Он считает, что это кризис, связанный с интервенцией Запада, дополнительно подтверждает необходимость новых подходов к международным отношениям и подтверждает роль России как поборника международного права.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его точку зрения и пророссийскую позицию, однако, следует отметить, что многие утверждения не имеют подтверждений и могут быть расценены как конспирологические. Приведённые выводы о победе России и её роли в формировании нового миропорядка являются спорными и требуют объективного анализа с учетом мнений различных экспертов и исторических данных.
Источник: http://pravosudija.net/article/terri-meysan-o-poslevoennom-periode-na-bolshom-blizhnem-vostoke
Поделиться:
Записи на схожие темы
Не будем забегать вперед, тем более, что Индия, например, пока к блоку США
не примкнула и является членом ШОС.
Новый Шелковый путь с Китаем уже сами налаживают страны ЕС- Норвегия и Финляндия, через Севморпуть (Россия).
В Мурманске строится новый, мощный и незамерзающий порт. Плюс к этому,
грузы из Китая могут пойти по ж/д через Казахстан и Россию, а затем
через порты Архангельска и Усть-Луги в Евросоюз.
Вот и будет у Си Цзиньпина “один пояс-один путь”.
Не исключено, что и Турция может стать членом Таможенного союза (ЕАЭС).
Насчет “принудительного управляемого холдинга” тоже не все ясно, вассалы
США в Евросоюзе могут ведь и отказаться от такой судьбы, хотя Мейсану виднее.
Все течет, все изменяется, в борьбе рождается многополюсная политика.
Есть на Западе здравомыслящие, как Тьерри Мейсан.