Санскрит
http://slavyanskaya-kultura.ru/images/photos/medium/article12666.jpg Эта статья — о санскрите. То, как можно увидеть его при очень беглом изучении, то, что бросается в глаза сразу же. Некоторые интересные факты о языке, прекратившем своё развитие формально, но не умершем! На написание статьи натолкнуло меня недавнее обсуждения, затронувшее вопрос "зачем именно изучать "мёртвый" язык?". Не смогла удержаться, ведь и правда нельзя пройти мимо такой темы! Санскрит (संस्कृतम् — совершенный) — это аже не язык, это целая культура! Правила написания очень сложны (начиная от алфавита — деванагри, в котором есть место сходным звукам в разном произношении (у нас, например, только звук "ка", а у них целая категория — заднязычные, ка (क), кха (с предыханием) - ख, га - ग, гха ("ха" тоже "лёгкая") - घ, и загадочный для нашего восприятия звук, похожий на "на", только произносится от задней частью языка и мягким нёбом (этих "на" у них аж 4 штуки! И все разные!!!) - ङ. Гласные, сливаясь с согласными, образубют причудливые знаки, и некоторые правила слияния тоже нужно...
Читать далее 925 слов 75%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи
1. Санскрит - это не просто язык, а целая культура с уникальными и сложными правилами.
2. Санскрит не умер, а продолжает развиваться, сохраняя свои многозначные слова и магию языка.
3. Изучение санскрита может обогатить знание других языков и улучшить успехи в точных науках.
4. Санскрит сохраняет свою актуальность, на нём до сих пор создаются литературные произведения и он используется как один из государственных языков Индии.
5. Санскрит влияет на энергетику человека, делая его более устойчивым к болезням и жизненным невзгодам.
6. Существует родство между русским и санскритом, что свидетельствует о близости культур.
Вывод
Санскрит является не только языком, но и мощным инструментом для культурного и интеллектуального самосовершенствования. Его изучение приносит множество преимуществ, и он сохраняет своё значение как в современном мире, так и в литературной традиции. Основываясь на его богатстве, автор считает, что санскрит стоит изучать и почитать, несмотря на мнение о его "мертвости".Вывод редакции
Тезисы автора отражают оригинальный и незаслуженно недооценённый статус санскрита как культурного и языкового наследия. Хотя некоторые утверждения о "влиятельности" санскрита на энергетику и сравнения с русским языком требуют дополнительных исследований, акцент на его значении и актуальности вполне обоснован. Действительно, санскрит остаётся важной частью культурного контекста Индии и его изучение может быть полезным, как в академической, так и в практической сферах. Поделиться:
Записи на схожие темы
Санскрит (Samskrta) – искусственный язык Древней Индии. Произошёл от рус-ского узелкового письма, поэтому его буквы выглядят как подвязанные к основной нити повествования узелки. Точнее, по-русски это слово звучит, как “самскрыт”, т.е. язык сам[оуглубленный] (самостоятельный) скрыт[ный]. 30% корней санскрита – русские. В санскрите слово может иметь до 50 значений, таким же многозначием обладает и русский язык. В начале 60-х годов 20 века Россию посетил индийский санскритолог Дурга Прасад Шастри. После двух недель он сказал переводчику, что не надо больше переводить, что он всё понимает, и что в России говорят на измененной форме санскрита
“…искусственный язык Древней Индии. Произошёл от рус-ского узелкового письма” – да… маразм крепчал…;)) Узелковое письмо древних китайцев и индейцев стало славянским…
————————
“по-русски это слово звучит, как “самскрыт”” – да вы лингвист 100500-левела…;)
————————
“В санскрите слово может иметь до 50 значений, таким же многозначием обладает и русский язык” – приведите пример такого русского слова… ну ка, любезный, напрягите моск…
————————
“В начале 60-х годов 20 века Россию посетил индийский санскритолог Дурга Прасад Шастри” – самое интересное, больше примеров нет. Только это несчастный Шастри и говорит о том, что понимает русский.
Любезный послушайте записи на санскрите. Их в инете полно. ПОСЛУШАЙТЕ и попробуйте понять. Ваша дурость слетит как шелуха с ореха…;))
Моисей Абрамыч, какой яхвэ вас сюда принёс?
Санитару выговор за не запертую дверь палаты.
Письмо Санскрита (Samskrta) скорее похоже на х’Арийское письмо, пришедшее к нам из Даарии (Гипербореи) после Великого Переселения (109 806 до р.х.). Что касаемо узелкового письма, то “узелками” украшен весь Арабский Восток.
1. “…Русский и правда очень схож с санскритом!..”
Не русский схож, а санскрит похож на русский язык, т.к. является одной из его ветвей.
Вячеслав! Это в Индии говорят на изменённой форме русского – санскрите, а не в России на испорченном санскрите.
2. “…Всё равно наш язык — ближайший родственник самого богатого, красивого, иносказательного и ёмкого языка на свете!..”
Не бедный родственник самого богатого, а предок его.
Автор! Тексты продумывать нужно.
Это были слова индуса… Ты выше почитай… К тому же и Веды мы им принесли. Они их тоже “подредактировали” под свой уклад и нрав… Сами брахманы говорят, что Веды им дали 7 белых учителей, что пришли с Севера…
“Сами брахманы говорят, что Веды им дали 7 белых учителей, что пришли с Севера…” – Нет! Не говорят.
Это А.Хиневич говорил, а вы ему верите. Вас дурят…;))
А для брахманов север это Непал, Афганистан, Китай, Пакистан, может Гималайские горы, но ни как не земли славян – они о них ни чего не знали!
Про это и другие источники говорят… А Непал и другие тебе Валуев сказал?
Это ему Тымчук и Клычко насвистели.
“Про это и другие источники говорят” – вот и привели бы ЭТИ источники, а то у же затерли до дыр этих бедолаг-брахманов.
“А Непал и другие тебе Валуев сказал?” – на карту посмотри! И пойми одну простую вещь – “север” для любого народа того времени (да и сейчас тоже) это не северный ледовитый океан, Урал или тундра, а земли, лежащие на севере от его страны, его земель. Для Индии это Непал, Афганистан, Китай, Пакистан.
В индийских ведах описываются созвездия, которые видны только в северном полушарии, а не у них в Индостане… Списывайся с брахманами, лови их на улицах и пытай их о том, кто им принёс наши Веды, если ты такой упёрнутый…
Есть карты тартарии можно найти и посмотреть, а не спорить, нет, если вам конечно нравится то я молчу… так вот,)) на них Гималаев в том виде что мы наблюдаем сейчас нет, можно было по Волге и дальше по рекам через Каспий и Персию доплыть до Индостана, есть даже фото 19 века как в Подмосковье крестьяне на слонах пашут, и пальмы растут в садах, я кстати читала что дворцы не отапливались, значит климат на Руси был тёплым потому что Гималайских гор не было и теплый воздух с индийского океана доходил до среднерусской равнины.
В описываемые тобой времена Волга (Ра) впадала в Чёрное море…
…(((то А.Хиневич говорил, а вы ему верите. Вас дурят…;))…Если бы Хиневич”дурил”,то не было бы на него таких гонений со стороны РПЦ и прочих…как и в истории с Левашовым…Это вас не смущает? Слишком много у них Правды,которая переворачивает миропонимание,насаждаемое последние 2000лет…
А главное,эта правда и по сей день находится в крови(генной памяти) каждого светлого ЧЕЛОВЕКА…и они( Левашов,Хиневич и др.) только ПОДТВЕРЖДАЮТ эту правду!…И не согласны с этой правдой только “спящие” лЮДИ (потенциальные человеки)и нЕлюди( которым стать человеками не дано)…
Сами, Вячеслав читайте.
Шестьдесят процентов слов санскрита совпадают и по значению и по произношению с русскими словами полностью.
А если хотите знать историю с индусом, то её рассказала ныне покойная Наталья Романовна Гусева, этнограф, доктор исторических наук, известный специалист по культуре Индии, автор более 160 научных трудов по культуре и древним формам религии индусов. Когда-то один из уважаемых учёных Индии, которого Гусева сопровождала в туристической поездке по рекам Русского Севера, в общении с местными жителями отказался от переводчика и, прослезившись, заметил Наталье Романовне, что он счастлив слышать живой санскрит!
Да, я в курсе этого…
Сколько раз уже писал на эту тему – послушайте “живой санскрит” в записи (в инете есть) и попробуйте его понять – сразу поумнеете!
Вы путаете восприятие чужого языка человеком, скорей всего слышащим его впервые, с восприятием специалистом-лингвистом, пусть его и не знающего, но информированного.
Далее, если побыть в атмосфере другого языка достаточное время, то начинаешь улавливать отдельные слова, может и понимать их.
А когда языки в близком родстве, то и процесс понимания стремителен.
“зачем именно изучать “мёртвый” язык?” – вопрос в отношении к санскриту не верный. Вопрос должен звучать “Зачем изучать санскрит?”. Изучать надо хотя бы для того чтобы прочесть веды в подлиннике.
————————-
“А Вы знали, что санскрит и для компьютеров более полезный? Программы, написанные на нём, более совершенны, и НАСА даже заявило о новом поколении компьютеров, готовящихся к выпуску. Эти компьютеры основаны на санскритском программном коде.” – нет, не знали! Потому что нет языка программирования “Санскрит”!
————————-
“Особенно хотелось бы затронуть родство между языками и культурами — нашей и Индийской. Русский и правда очень схож с санскритом!” – ага, а культура так ваще один-в-один. А уж внешний вид – цыгане и славяне… о-о-о-о, а образ жизни… так ваще – в Индию приехал как в Россию – вроде и не уезжал.
Ага! “Хинди Руси, пхай-пхай!”
Моисей Абрамыч, какой яхвэ вас сюда принёс?
Санитара выгоню к …. …… ….. ….. матери, чтоб палаты для буйных не забывал закрывать.
А по делу сказать слабо…;))
У тебя пытливый ум… Только ты им не тех пытаешь…
Да, к сожалению вы правы – спрашивать необразованную школоту бесполезно…;))
Не надо обманчивых грез, не надо красивых утопий; но Рок поднимает вопрос – мы кто в этой старой Европе!
Случайные гости, Орда, пришедшая с Камы и Оби, что яростью дышит всегда и губит во мстительной злобе?
Иль мы – тот великий наРОД, чье имя не будет забыто, чья речь и поныне поет созвучно с напевом санскрита!
Мы не только в Европе… Все белые – это одна РАСА. А поэт, написавший про орду, видимо, не знал (или не знает) смысла этого слова… Орда – означает “Орден”, т.е. Светлые силы. Состоит из образов «Оръ», «Да». Руна «Оръ» имеет образ «Сила, мощь». То есть Орда — «Утверждение силы», перевод с х’Арийской руники. Этот Орден был создан для отпора христианизации…
Да здравствует А.Хиневич!
Где он сейчас, этот ваш гуру, чем занят? Пишет новые САВы, наверное.
“Славяно-арийские веды. Часть 2. Переработанная и дополненная”
————————–
“Этот Орден был создан для отпора христианизации…” – зря создавали, народ не принял. А если серьезно – документы есть какие исторические или это все “сага об инглингах” того же автора?
Он жрец, а не гуру. Сейчас он переводит с древних рун на современный язык ещё одни Веды. Один только факт того, что с ним борется иудо-христианство, ожидовлённое правительство, говорит о многом… Они не повторяют твои домыслы, а просто не регистрируют общину староверов, под давлением РуПЦера Ведическую Веру загнали подполье, отнимают недвижимость, учиняют всякие пакости… В дебатах с ним они, от своего скудоумия, ничего не могут противопоставить… Ты послушай его лекции, а то пишешь всякую чепуху… Серьёзные документы уже раз для регистрации приносили… Но их власть сожгла, запросила дополнительно ещё. И теперь больше ничего не приносят.
Читаю,перечитываю..слушаю -переслушиваю А. Хиневича! Кладезь мудрости и познания! Кладезь!После Левашова это второй по значимости Учитель,открывший глаза многим искателям правды! Естественно тёмненьким это не нравится…их это БЕСит(выводит сидящих в них бесов наружу)…Но это тоже хорошо…по крайней мере высветились…
Да, это так… Я недавно собрал его лекции в единое целое, – больше 1000 страниц с форматом а4 и шрифтом 10 вышло… Теперь книгу сделаю – внуку для просвещения… Четыре тома получилось.
Орда, орден, ordnung (нем.) – порядок!
Валерий Брюсов.
.
“Бытует стойкое мнение, что санскрит оказывает влияние на энергетику челвоека. Его изучение, разговоры на нём, чтение санскритских текстов влияют на энергетику человека. Тафталогия, но изучающий санскрит становится более энергичным, стойким к болезням и жизненным невзгодам.”
Тавтология
(греч. tautología, от tautó — то же самое и lógos — слово)
1) повторение одних и тех же или близких по смыслу слов, например «яснее ясного», «плачет, слезами заливается». В поэтической речи, особенно в устном народном творчестве, Т. применяется для усиления эмоционального воздействия. Например, в былине о Соловье-разбойнике: «Под Черниговом силушки черным-черно, Черным-черно, черней ворона». Поэты часто пользуются Т. и тавтологическими рифмами, например А. С. Пушкин: «Вот на берег вышли гости, Царь Салтан зовёт их в гости». Широко употребляются некоторые тавтологические словосочетания в разговорной речи, например «целиком и полностью», «к сегодняшнему дню», «день-деньской». Иногда ненужные повторы в речи свидетельствуют о бедности языка говорящего.
Русский язык развивает не только левое полушарие головного мозга, но и правое. Потому что он создаёт образы, а другие европейские языки на это не способны.
Самый же отсталый из европейских языков – это английский. Единственное, что он способен развить, так это память и левое полушарие головного мозга. Вот и ответ, почему самый примитивный из европейских языков так стремительно навязывается всему миру.
Всё верно. Полностью согласна.
Орфографические ошибки в статьях на тему филологии недопустимы, это резко снижает степень доверия и уважения к автору. Это всё равно, что профессор медицины будет делать ошибки в названиях лекарств, а знаменитый композитор неграмотно писать ноты.