Кремль начал готовить почву для отмены колониальных статей Конституции?
http://nashaplaneta.su/_nw/315/99542535.jpg
На фоне продолжающегося наката на Россию со стороны Запада, а также откровенных провокаций во время трагедии в Кемерово власть начала посылать неявные сигналы о возможности радикальных изменений Конституции. К числу таковых можно отнести вчерашнее выступление в Совете Федерации телеведущего Владимира Соловьева, выступавшего в качестве эксперта в сфере национальной безопасности, а также появление в СМИ старой инициативы председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина и оживление ушедшего было в спячку записного борца за суверенитет депутата ГД Евгения Федорова.
Поэт в России больше, чем поэт, и популярный телеведущий — не просто телеведущий. Именно поэтому явно согласованное на самом верху появление г-на Соловьева в Совете Федерации стоит слышать не только аудитории его поклонников: «У многих из нас есть ошибочное видение мира в отражении Второй Мировой войны, где все решается на границах при помощи военной силы… Сегодня он представляется американцам как акционерное общество, где они являются держателем...
Читать далее 2033 слова 93%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. В свете усиливающегося давления Запада, Кремль рассматривает возможность изменения Конституции, включая отмену колониальных статей.
2. Российская власть сталкивается с необходимостью формирования новой идеологии, отражающей истинные потребности и ценности народа.
3. Исторический опыт показывает, что внешние давления не обязательно ведут к прямым вторжениям; вместо этого используются методы создания оппозиционных движений.
4. Россия должна отказаться от приоритета международного права, установленного в 1993 году, что является наследием оккупационных законов.
5. Необходимость формирования патриотической идеологии и активного диалога с народом для защиты суверенитета страны.
6. Система борьбы с внешними угрозами требует проактивного подхода, а не реактивного.
7. Основная задача — создать условия, при которых народ будет гордиться своей страной и ее настоящим.
Вывод: Автор статьи подчеркивает важность изменения Конституции, отказываясь от колониальных статей, что позволит России вернуть национальный суверенитет и сформировать собственную идеологию, соответствующую потребностям народа. Он настаивает на необходимости перестать следовать западным нормам и сосредоточиться на внутреннем укреплении страны и ее патриотических ценностях.
Вывод редакции: Тезисы автора имеют определённую направленность, соответствующую пророссийской позиции и конспирологическому подходу. Статья затрагивает темы изменения Конституции и суверенитета, однако основывается на риторике, не всегда отражающей действительное положение дел в современной России и ее отношении с Западом. При этом, мнения авторов статьи могут рассматриваться как отражение ожиданий патриотически настроенной части общества, но могут вызывать сомнения в их реальной реализуемости и соответствию с фактическими событиями и политикой.
Редактор: mini4o
1. В свете усиливающегося давления Запада, Кремль рассматривает возможность изменения Конституции, включая отмену колониальных статей.
2. Российская власть сталкивается с необходимостью формирования новой идеологии, отражающей истинные потребности и ценности народа.
3. Исторический опыт показывает, что внешние давления не обязательно ведут к прямым вторжениям; вместо этого используются методы создания оппозиционных движений.
4. Россия должна отказаться от приоритета международного права, установленного в 1993 году, что является наследием оккупационных законов.
5. Необходимость формирования патриотической идеологии и активного диалога с народом для защиты суверенитета страны.
6. Система борьбы с внешними угрозами требует проактивного подхода, а не реактивного.
7. Основная задача — создать условия, при которых народ будет гордиться своей страной и ее настоящим.
Вывод: Автор статьи подчеркивает важность изменения Конституции, отказываясь от колониальных статей, что позволит России вернуть национальный суверенитет и сформировать собственную идеологию, соответствующую потребностям народа. Он настаивает на необходимости перестать следовать западным нормам и сосредоточиться на внутреннем укреплении страны и ее патриотических ценностях.
Вывод редакции: Тезисы автора имеют определённую направленность, соответствующую пророссийской позиции и конспирологическому подходу. Статья затрагивает темы изменения Конституции и суверенитета, однако основывается на риторике, не всегда отражающей действительное положение дел в современной России и ее отношении с Западом. При этом, мнения авторов статьи могут рассматриваться как отражение ожиданий патриотически настроенной части общества, но могут вызывать сомнения в их реальной реализуемости и соответствию с фактическими событиями и политикой.
Поделиться:
Записи на схожие темы
дай то бог . конституцию необходимо переписать в угоду россии а не мировым транснациональным коорпорациям
От намерений “готовить почву” до конкретных действий ещё очень далеко… Власть и без этого уже наобещала златые горы, а где они сейчас?
Когда не могут измениться сами, меняют законы…
Вообще, способность улавливать некие “неявные сигналы” – нездоровый симптом.
Лучше уж быть циничным прогматиком, чем восторженным эмпириокритиком. Ничего ещё не произошло (и ничего хорошего как-то и не намечается), а некоторые авторы уже в восторге…
Единственное, что ни хотелось бы, что власть РПЦ записали, как национальную идеологию.
зачем ?
РуПЦер уже на ладан дышит… Молодёжь отвернулась от толстож.опых да сладкоголосых. Иудохристианские и мусульманские (арабо-иудейские) религии, в том числе и сам иудаизм, исчезнут, так как они исчерпали свою миссию. Уже и учёные предрекли ей скорую кончину.
https://news.mail.ru/society/33006728/?frommail=1
Вы что не поняли? У него основной призыв – это диктатура.
Автор пишет:”и оживление ушедшего было в спячку записного борца за суверенитет депутата ГД Евгения Федорова.” По этим словам можно сказать, что комментаторы на нашем сайте и то политически грамотнее и наблюдательнее. То о чем говорил В.Соловьёв, Фёдоров уже несколько лет вдалбливает населению. И только сейчас, после того, как военная мощь государства усилилась, многие заговорили о суверенитете. А фёдоров, с приближением часа Х, работает и лжет всё активнее и активнее. Забыл, что при капитализме чем выше экономический подъём, тем сильнее за тем будет кризис.
Чем дольше в России будут тянуть с постановкой вектора развития, тем болезненее будет ломка отравленного сознания людей. Пока живы люди способные востановить преемственность поколений, необходимо определиться с целью развития.
В этой связи вспоминается опубликованное на Пандоре следующее:
В настоящее время, когда человечеству предстоит решающая, возможно, последняя борьба с мировым злом (кстати, предсказанная Христом-Спасителем в его притче о Жатве!), русские, чтобы выжить и победить в этой борьбе, просто обязаны вспомнить о своём героическом прошлом и тесно сплотиться со всеми народами, которые живут бок о бок с ними. И тот, кто этого не понимает, кто несмотря ни на что продолжает бредить идеей “Россия — для русских”, тот действительно ******** и провокатор! Так что Владимир Путин всё правильно сказал! Кстати, великий Сталин предвидел и это! Он предсказал, что такие вредительские идеи будут подбрасывать нашему народу разные “националисты”: “С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время…”
Притча Христа о Жатве, объясняющая, какой будет финал “власти тьмы”: “Поле есть мир; доброе семя, это сыны Царствия, а плевелы — сыны лукавого; враг, посеявший их, есть диавол; жатва есть кончина века, а жнецы суть Ангелы. Посему как собирают плевелы и огнём сжигают, так будет при кончине века сего: пошлёт Сын Человеческий Ангелов Своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие, и ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов; тогда праведники воссияют, как солнце, в Царстве Отца их. Кто имеет уши слышать, да слышит!” (Мф. 13: 38-43).
К сожалению, то что в России называют конституцией, таковой не является. Главный вопрос о федерации кого с кем? Как в русском языке и исторических реалиях быть губернаторы Ленинградской, Ульяновской, а тем более Свердловской областях? Это равносильно, зайти в синагогу, перекрестится и проорать “Аллах акбар”! Федерация может быть только равных субъектов, а о каком равенстве может идти речь, между республикой и областью? Это и есть абсурд! Национальный вопрос, просто сплошь непонятка. Где в РФ территория русских? Это не провокация и не словоблудие, многие и правда не понимают, Россия есть, а вот русских нет? Дальше. если губернатора и мера выбирает местный народ, по чему за их ошибки должен отвечать президент? Если все равны перед законом, то кто и как сделал исключение для ряда чиновников? И таких противоречий полным полно. Боюсь если дальше будет так же это плохо закончится для государства.
Хочу обратить внимание общественности на формирование российского СОВЕТА БЕЗОПАСНОСТИ.
СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ должен играть основную роль в выработке стратегии безопасности Нашей страны.
В Совет безопасности не должны входить особи, замешанные в коррупции и особи с паразитическим складом мышления. Эти особи легко поддаются вербовке иностранных подрывных центров.
СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ должен состоять только из умных государственников, способных вступать в споры по обсуждаемым вопросам, а не быть молчаливыми статистами “Театра одного актёра”.
В сфере СОВЕТА БЕЗОПАСНОСТИ должны быть также: ОБРАЗОВАНИЕ, КУЛЬТУРА, ЗДРАВООХРАНЕНИЕ.
Вы не совсем правильно понимаете безопасность с их точки зрения.Этот СБ занимается обеспечением безопасности группировки находящейся у власти а не государства как такового.Внимательно послушайте выступление Ковальчука он там ясно все обозначил.
А вы совсем не поняли о чём я написал.
Я все отлично понял,просто дело в том при нынешней власти формирование такого совета абсолютно исключено, и “соловей” призывает во-первых – закрутить гайки;
во-вторых обеспечить господствующую идеологию, зная ,кто он такой и все сидящие в СФ можно представить что это будет за идеология,т.к. коммунистическую и сталинскую он напрочь отмел сразу,заявив о проклятом вожде Сталине, т.ч. остается одно Сион на горе.
Я для того и написал, чтобы подвигнуть власти на формирование СОВЕТА БЕЗОПАСНОСТИ именно из таких, преданных нашей стране, Людей.
Умных государственников давно выдавили из власти бездари и хапуги малого народца с большими присосками…
“Меня всегда интересовал вопрос, как представители воистину небольшой еврейский общины стали настолько могущественны в присвоении богатств России. Лекция Б.Лазара в Оксфорде и сопровождение его молодым Ротшильдом приблизили к пониманию внутренних пружин этого феномена. В свете этого особенно интересна объявленная В.Путиным борьба с коррупцией.” – https://www.politforums.net/politclub/1281444330.html
Справка о положении в еврейской общине России. – https://www.pryaniki.org/view/article/681/
Выступление этого ушлепка это очередная лапша на гойские уши..
. по делам смотрите. Как его вобще пустили в сф да еще в качестве эксперта!!! По нац. Безопасности – это писец.
Евреи решили не конфликтовать на благо страны
ФЕОР и КЕРООР договорились о сотрудничестве – https://www.kommersant.ru/doc/2689382
В какой канал не ткни , кругом одни пропагандисты соответствующей национальности.
Что ни говори а “протоколы сионских мудрецов” воплощены в жизнь и это явно видно по нашим ,хотя правильнее будет “не нашим “, СМИ, зомбоящик так только из них и состоит.
Так свои же и пустили товарища Шапиро
https://m.youtube.com/watch?v=-UiL-UiDkB4 От разорения к достатку- Нечволодов.
Боюсь, что все точки невозврата по гуманитарке мы прошли, и бороться за российскую “Ноосферу” придётся не “регулярным частям” гос-идеологов, а частям “партизанским”:
- В начале 90-х всем открыли форточку, кафедра научного коммунизма стала кафедрой Онтологии и теории познания (это же счастье какое для учёных, практически с нуля создавать науку… И что? А то, стали повторять протухшие лозунги позитивистов. И так по всем направлениям ещё тогда… А сейчас?)
- Даже если дадут бабло, выслугу… мне что возвращаться под “тёплое крыло” тех же гнилых учёных советов и тех же му..ков – начальников?
- Благодарю покорно, и рекомендую всем людям способным к идеологической работе самим решать: где, когда, как служить отечеству… и куда направлять идеологические стволы
- Сбегаться обратно на кафедры не стоит, так мы только потеряем время и утратим даже то, что осталось (даже данный форум, при всех его “особенностях” полезнее чем любая кафедра общественных наук).
Хочу сразу заметить ,что партизанская война без внешней поддержки заранее обречена на поражение.
Интересно, что на каждом ток-шоу Соловьев обязательно упоминает об Израиле. Видимо, отрабатывает мзду, что получает от израильского правительства. А средства нужны немалые на содержание четырех жен и восьмерых детей…
Как понимаю, призыв к переменам будет сведен к законодательной инициативе об утвеждении “богоизбранности” еврейского народа и возложении на него “тяжкого бремени” по управлении Россией…
Никто не знает когда на эту же трибуну, где выступал Соловьев пригласят Малахова или Галкина (они конечно же ,так же будут долго отказываться… ) , а что интересно было бы послушать – потому как кроме телеведущих у нас в стране и нет никого, кто мог бы сформировать мировоззрение народа по тому или иному вопросу .
«Напрасный труд — нет, их ни вразумишь, —
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам ни снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Ни слуги просвещенья, а холопы».
Ф. Тютчев.
Тютчев как всегда в точку.
.
Первый пункт “Конституции …” должен быть ТОЛЬКО таким -
«”КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ” ©. »
http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
Насущная, злободневная тема.
Автору респект.