Осада Порт-Артура как черная страница в японской военной истории
Источник: topwar.ru Поражение русской армии в войне с Японией в 1904—1905 г.г., позорный мир, заключенный по ее итогам, первая русская революция и антипатриотические настроения, царившие в тогдашнем русском обществе оставили без внимания саму войну, в частности, один из важнейших и героических её эпизодов — оборону Порт-Артура. Вся история той далекой, теперь уже всеми забытой войны до сих пор вызывает много вопросов, сомнений и споров среди исследователей, да и просто любителей военной истории. Из различных источников известно, что Порт-Артур так и не успели должным образом подготовить к обороне, главную причину сложившегося положения связывают с отсутствием необходимого государственного финансирования, в те времена, русскую армию преследовали такие же проблемы с финансированием, как и сейчас. Согласно планов военного ведомства, полностью завершить все строительные работы и другие мероприятия по приведению крепости в полную боевую готовность планировалось только к 1909 году, однако выделять деньги на строительные работы царский минфин начал только с началом войны, всего...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Оборона Порт-Артура представляет собой героический эпизод, который был незаслуженно забыт в свете общей оценки русско-японской войны. 2. Основной причиной успешной японской осады стало недостаточное финансирование и подготовка крепости к обороне — лишь около 30% от необходимых средств было выделено до начала боевых действий. 3. Упустив возможность укрепить защитные позиции, русское командование допустило стратегическую ошибку, приняв сильные позиции на приморском фронте, вместо того, чтобы адекватно подготовиться к возможным атакам с суши. 4. Несмотря на недостатки в обороне, гарнизон Порт-Артура демонстрировал высокую организованность и профессионализм, в отличие от армии Куропаткина, что позволяло им наносить серьезный урон японским войскам. 5. Японцы, хотя и обладали численным превосходством, понесли большие потери, что свидетельствует о стойкости и силе духа защитников Порт-Артура. 6. Сдача крепости под командованием генерала Стесселя остается спорным вопросом; мнения разделяются по поводу его действий — от оправдания до обвинения в предательстве. 7. Оборона Порт-Артура заслуживает более детального изучения и тщательной оценки в исторической памяти России.Вывод:
Автор подчеркивает, что оборона Порт-Артура является примером героизма и стойкости русских воинов, которые, несмотря на недостатки в подготовке и обеспечении, смогли оказать серьезное сопротивление врагу. История Порт-Артура требует более пристального внимания и исследования в контексте русско-японской войны, которая пустила свои корни в более глубокие проблемы состояния России на тот период.Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени соответствуют действительному положению дел в том, что касается исторической оценки обороны Порт-Артура. Однако следует отметить, что интерпретации событий того времени могут варьироваться, и относительно роли генерала Стесселя существует множество мнений, что также отражает разнообразие взглядов в исторической науке. Несмотря на героизм защитников, обстоятельства войны и глубокие социально-экономические проблемы России того времени не могут быть игнорированы.
mini4o
Ненужная война, которая привела к революции 1905г.
Витте уговорил царя построить КВЖД через Маньчжурию и подставил Россию.
Ради чего героически гибли русские в Порт-Артуре?
Царское правительство бездарно вело войну, потери людей и флота были
неоправданными. Позорный мирный договор стал ее итогом.
Что за бред !!! Витте и КВЖД вообще ни при чем !!! Это акционерная, коммерческая компания и им было фиолетово кому принадлежит Маньчжурия Китаю или Японии. Японии как связь с Европой она была еще важнее чем Китаю.
Николай II хотел незамерзающий порт на Тихом океане и дружественную Маньчжурию на границах.
Все в лучших традициях России. Сначала просрать Гаваи (во второй половине 18го века гавайцы имели российские паспорта, там был российский гарнизон и российская крепость. .король Гавай присягнул на верность империи), а потом воевать за порт в Китае.
Николаю же надо было соразмерять свои хотелки и возможности. Надо было развивать дальний восток. А Маньчжурия рано или поздно взбунтовалась бы и упала в руки России спелым персиком.
ага прям таки англасаксы тебя забыли спросить как и что там делать . война в манчжурии просто отодвинуло вторжение японии на дальний восток на несколько лет
Самое интересное, что несмотря на все сложности Россия должна была выиграть эту войну. Была реальна победа в цусимском сражении, если бы задачей было уничтожение японской эскадры, а не прорыв к Порт Артуру. Так же была победа под Мукденом, если бы русские наступали, а не ждали в обороне.
с удивлением узнал о реальной победе в цусимском сражении закончившемся уничтожением эскадры Рождественского и позорным его бегством с поля боя . удивительно что именно за это его и поставили к стенке уже коммунисты
Стессель, Рождественский…Вот вам и результат. И находятся же идиоты, выгораживающие Николая 2