Отравление Скрипаля как подготовка к большой войне, — легендарный чешский разведчик
http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/skripal_0.jpg Эксклюзивное интервью порталу ParlamentníListy.cz одного из самых успешных разведчиков советского блока Карела Кохера по самой острой теме последних дней. ParlamentníListy.cz: Кто, по-Вашему, совершил это покушение на бывшего двойного агента Сергея Скрипаля? Карел Кохер: А было ли вообще покушение? Вероятно, вы будете шокированы, но есть основания сомневаться не только в том, что это покушение связано с тем, что Скрипаль был двойным агентом, работавшим против своей страны, но и даже в том, что покушение было как таковое. А что если Скрипаль был не жертвой нервно-паралитического вещества, которым на него воздействовал кто-то, а его поставщиком в запланированной преступной сделке, например, с террористами. Сделке, во время которой произошла утечка «Новичка» из-за неосторожно обращения с контейнером, в котором он транспортировался, или намеренно была совершена попытка ликвидировать Скрипаля, чтобы заказчик не платил ему обещанное вознаграждение. Все это может показаться невероятной...
Читать далее 1009 слов 87%.
Комментарий редакции
Тезисы:
1. Неясность в том, было ли на самом деле покушение на Скрипаля, и возможные альтернативные версии событий.
2. Скрипаль мог быть вовлечён в преступную сделку, связанную с нервно-паралитическим веществом.
3. У Скрипаля были связи с криминальными кругами, что могло стать причиной инцидента.
4. Его дочь могла быть использована как курьер, что говорит о сложности перестановки веществ.
5. Официальная версия о причастности России к покушению может не иметь под собой оснований, и такова трактовка заявлений России о происхождении «Новичка».
6. Выгода высылки российских дипломатов может быть связана с ограничением разведывательных возможностей России.
7. Провокации со стороны британских властей могут быть подготовкой к агрессивным действиям против России.
8. Сравнение событий с ираковским конфликтом подчеркивает антипатриотичные акценты манипуляций западных элит против России.
9. Мировая политическая обстановка может склонять к подготовке к большому военному конфликту против России.
Вывод:
Автор утверждает, что инцидент с отравлением Скрипаля может носить спекулятивный характер, и высока вероятность, что это стало инструментом манипуляций великих держав, особенно в контексте подготовки к военному конфликту с Россией. Он акцентирует внимание на том, что обвинения против России могут служить политическим целям и антироссийской риторике западных стран.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой конспирологические идеи, и многие из них не основываются на фактических данных и научно обоснованных заключениях. Собирая воедино различные гипотезы и альтернативные версии, автор создает нарратив, неблагоприятный для объективного восприятия событий, связанных с отравлением Скрипаля. Данная статья поддерживает пророссийскую позицию, которая устойчива на фоне текущего напряженного международного климата и сбалансированных оценок обвинений в адрес России.
Редактор: mini4o
1. Неясность в том, было ли на самом деле покушение на Скрипаля, и возможные альтернативные версии событий.
2. Скрипаль мог быть вовлечён в преступную сделку, связанную с нервно-паралитическим веществом.
3. У Скрипаля были связи с криминальными кругами, что могло стать причиной инцидента.
4. Его дочь могла быть использована как курьер, что говорит о сложности перестановки веществ.
5. Официальная версия о причастности России к покушению может не иметь под собой оснований, и такова трактовка заявлений России о происхождении «Новичка».
6. Выгода высылки российских дипломатов может быть связана с ограничением разведывательных возможностей России.
7. Провокации со стороны британских властей могут быть подготовкой к агрессивным действиям против России.
8. Сравнение событий с ираковским конфликтом подчеркивает антипатриотичные акценты манипуляций западных элит против России.
9. Мировая политическая обстановка может склонять к подготовке к большому военному конфликту против России.
Вывод:
Автор утверждает, что инцидент с отравлением Скрипаля может носить спекулятивный характер, и высока вероятность, что это стало инструментом манипуляций великих держав, особенно в контексте подготовки к военному конфликту с Россией. Он акцентирует внимание на том, что обвинения против России могут служить политическим целям и антироссийской риторике западных стран.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой конспирологические идеи, и многие из них не основываются на фактических данных и научно обоснованных заключениях. Собирая воедино различные гипотезы и альтернативные версии, автор создает нарратив, неблагоприятный для объективного восприятия событий, связанных с отравлением Скрипаля. Данная статья поддерживает пророссийскую позицию, которая устойчива на фоне текущего напряженного международного климата и сбалансированных оценок обвинений в адрес России.
Источник: http://rusvesna.su/news/1522566581
Поделиться:
Записи на схожие темы
Всё это очень плохо…
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом.
Все это ляжет на плечи русского народа. Ибо русский народ – великий народ. Русский народ – это добрый народ. У русского народа – ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям. Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него – стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ – неодолим, неисчерпаем. И.В.Сталин – Беседа с А.М. Коллонтай, ноябрь 1939 г.
Молодец Зарема! Всё именно так и будет…но пройти через очередное горнило войн и предательств придётся…
Только не надо путать понятия НАЦИЗМ и НАЦИОНАЛИЗМ! Очень близки по звучанию,но далеки по смыслу! Националист – это истово любящий свою Родину,защищающий её…а нацист это захватчик чужих территорий,фашист!
Первые – РОДОЛЮБЫ…вторые – патриоты…