Фальсификации на выборах
Виктор Имантович Алкснис анализирует допущенные нарушения избирательного законодательства. В связи с недоуменными вопросами сторонников В.Путина по поводу того, на каком основании ПДС НПСР принял решение о непризнании результатов выборов 18 марта 2018 года, размещаю описание части нарушений избирательного законодательства, допущенных в ходе этой избирательной кампании. Работа по анализу остальных нарушений продолжается. Так что, читайте: 1. Нарушена часть 3 статьи 3 Конституции РФ: «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и СВОБОДНЫЕ ВЫБОРЫ». Президентские выборы не были честными и свободными. Факты, доказывающие это приведены ниже. 2. Нарушена часть 4 статьи 4 Конституции РФ: « Никто не может присваивать власть в Российской Федерации». Проведение выборов с многочисленными нарушениями является попыткой присвоить власть 3. Нарушена часть 3 статьи 81 Конституции РФ: «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд». Кандидат В.В.Путин был избран Президентом РФ четвертый...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Тезисы статьи
1. Нарушены основные принципы свободных выборов, зафиксированные в Конституции РФ.
2. Проведение выборов 2018 года считается попыткой присвоить власть одной личностью, что нарушает законодательство.
3. Выборы обесценили концепцию ограничений по срокам для президентских полномочий.
4. При голосовании использовалась практика многократного голосования граждан, что противоречит равенству избирательных прав.
5. Подавляющее давление на избирателей и нарушения свободы волеизъявления со стороны должностных лиц были общими практиками.
6. Отсутствие гласности и открытости при подсчете голосов делает выборы недостоверными.
7. Большинство избирательных комиссий контролировались местной властью, что нарушает принцип независимости.
8. Равные условия для всех кандидатов не были соблюдены, что препятствовало честному выбору.
9. Принуждение избирателей к голосованию за определенного кандидата было широко распространено.
10. Использование государственных ресурсов в интересах одного кандидата противоречит нормам закона.
11. Средства массовой информации фаворизировали В. Путина, ограничивая доступ других кандидатов.
12. Отсутствие возможности опровергнуть клеветнические заявления против кандидатов ограничивало их права.
13. Неравные условия ведения предвыборной кампании ставят под сомнение демократический процесс выборов.
Вывод
Автор статьи, Виктор Имантович Алкснис, подчеркивает, что выборы 2018 года в России существенно нарушили избирательное законодательство и принципы демократии. Он утверждает, что результат этих выборов был предопределен систематическими фальсификациями и манипуляциями со стороны государственных органов, что подрывало доверие к самой процедуре выборов и демократическим ценностям в стране.
Вывод редакции
Тезисы, представленные автором, отражают определенные проблемы, касающиеся выборов в России, и на сегодняшний день они частично соответствуют мнениям отдельных экспертов и правозащитников, анализирующих ситуацию с избирательными процессами в стране. Однако, в ходе выборов происходили и определенные изменения, направленные на улучшение избирательного законодательства, хотя их последствия вызывают дебаты. Насчет заявленных нарушений, в контексте действующего законодательства существует сложная правовая система, в которой определение законности голосования и ведения агитации может зависеть от конкретных условий и обстоятельств.
Нарушено всё, что только можно было нарушить. Разумеется, выборы не были легитимными. Это моё оценочное суждение.