Боты Грудинина распространяли фейки о числе погибших в Кемерово в соц сетях
К большому сожалению, трагедия, произошедшая 25 марта в Кемерово, в результате которой погибло 64 человека, стала предметом манипуляций. Как уже удалось выяснить, дезинформацию о случившемся первым растиражировал украинский пранкер Евгений Вольнов, он обзвонил кемеровские морги и, представившись сотрудником МЧС, заявил о необходимости мест для ещё 300 трупов.
Кто-то от глупости, а кто-то в погоне за хайпом, этот фейк молниеносно подхватили российские блогеры и некоторые информационные издания. Некоторые, такие как Соболев, уже удалили свой ролик, осознав, что допустили ошибку, а кто-то продолжает пиариться и даже гордиться, как это делает Вольнов.
А тем временем пользователи в сети вскрыли ещё один источник, активно распространяющий дезинформацию вокруг ситуации в Кемерово, это те же самые боты, которые в пору предвыборной гонки активно топили за персону олигарха Павла Грудинина. Грудининские боты массово понесли фейки в том числе и о количестве погибших в Кемерово в «Одноклассниках».
Они не стеснялись, это делалось целенаправленно, так что площадками для распространения манипуляций стали такие группы «ПАВЕЛ ГРУДИНИН - НАШ НАРОДНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ». Не обошлось и без публикаций во «ВКонтакте», там в паблике «ПДС НПСР ЗА Павла Грудинина» распространяли фейк о том, что родственников погибших якобы не пускали на опознание.
Спрашивается, зачем Павлу Николаевичу все эти пляски на костях? Ясно, что он выступает от лица оппозиции и его мотивы растиражировать информацию, дискредитирующую власть, понятны. Но стоило ли опускаться до такого в момент, когда вся страна переживала страшную трагедию? Определенно, это указывает на отсутствие каких-либо моральных норм и совсем не делает чести тому, кто распускает эти слухи в своих политических целях.
Комментарий редакции
1. Трагедия в Кемерово, унесшая жизни 64 человек, стала предметом манипуляций и дезинформации.
2. Первым источником фейков о числе погибших стал украинский пранкер Евгений Вольнов, который, притворяясь сотрудником МЧС, создал панику среди пользователей.
3. Российские блогеры и некоторые СМИ подхватили этот фейк, что свидетельствует о распространении недостоверной информации в обществе.
4. Группы поддержки Павла Грудинина использовали эту трагедию для политических целей, распространяя ложную информацию о ситуации в Кемерово.
5. Использование трагедии для политической манипуляции указывает на отсутствие моральных норм со стороны тех, кто распространяет такие слухи.
Вывод: Статья подчеркивает важность ответственности за информацию в критические моменты, особенно когда речь идет о трагедии. Распространение фейков вокруг Кемерово показывает, что некоторые силы готовы использовать человеческую боль для достижения своих политических целей, что недопустимо и морально осуждаемо.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают действительное положение дел в том смысле, что манипуляции на основе трагических событий действительно имеют место быть, и в социальных сетях чаще всего возникает дезинформация. Однако, упоминание о том, что оппозиционные силы, такие как Грудинин, используют трагедии для своей выгоды, требует дополнительной проверки. Важно различать факты и фейковые новости, а также анализировать, насколько информация соответствует действительности.
Интересно привязано.Английские уроки даром не прошли.Распространяет хрен с горы-а виноват Грудинин.